Re: [Hackmeeting] Fwd: hackit 2017 @ valsusa - i conti

Delete this message

Reply to this message
Author: codanera
Date:  
To: hackmeeting, boyska
Subject: Re: [Hackmeeting] Fwd: hackit 2017 @ valsusa - i conti
Il 26/06/2017 17:23, boyska ha scritto:
> samba:
>> On 06/25/2017 10:12 PM, ZeroRh- wrote:
>>> I diretti interessati( della lista di cui sopra ), hanno necessità
>>> differenti? Mi spiego, ad esempio i musei hanno bisogno di più soldi?
>>> Autistici di meno? Naturalmente la cosa va a periodi ed è difficile da
>>> fuori capire le necessità valutate sul momento, ergo a mio avviso se
>>> autistici dice che sta più o meno bene con le donazioni e che per dire
>>
>> questa cosa di autistici di meno e che sta bene, l'hai sentita tu? te
>> l'ha detta qualcuno?




questa discussione fa schifo, parte da una mail di zero cool che dice

"( erano due esempi non era una proposta su quelle due voci specifiche )"

quindi o zero cool "ha fatto lo scemo per non andare in guerra" o la si
sta prendendo a pretesto per una polemicuccia da qualche euro

> per la verità l'ho sentita anche io in assemblea. sarebbe interessante
> avere un chiarimento da autistici sulle loro finanze.


se arriviamo a guardare i "bilanci" abbiamo un problema: non perché non
ci debba essere trasparenza, ma perché (AD ESEMPIO) se ti chiedo i
bilanci forse non mi fido davvero a farti gestire la mia mail....

mi sembra una richiesta un po' stronza questa dei chiarimenti


>> Io credo che AI avrebbe stra bisogno, non so se ci rendiamo conto di
>> dove stiamo scrivendo, quali mail usiamo e che sbatta AI ha fatto
>> perche' questo succeda. Per cui penso che ci stiano tanto le donazioni
>> singole quanto qualcosa che esca dal hackmeeting (quando possibile).
>
> per me non è in discussione il sostegno ad hackmeeting. Però allo stesso
> tempo trovo un po' fossilizzata la dinamica per cui le realtà più
> consolidate vengono sostenute regolarmente da hackmeeting.
> Qualche anno fa s'era detto di sostenere, a meno di "emergenze",
> progetti di sviluppo nuovi piuttosto che gruppi consolidati, con una
> struttura e una capacità di recuperare le risorse di cui hanno bisogno.


...se tali progetti ci fossero, si palesassero, partecipassero, si
esprimessero, chiedessero

possono farlo venendo, scrivendo, nel modo che preferiscono.
ma io farmi latore di bisogni sconosciuti la trovo una mezza malattia da
crocerossino


> Ad esempio si erano dati dei soldi a Freepto (e credo anche altri, ma
> non ricordo) per spese vive legate al progetto (nel caso specifico si
> trattava dei viaggi per far incontrare gli sviluppatori). L'esperimento
> è andato male, ma secondo me aveva un senso.
>
> Ecco, io credo che sia più interessante aiutare progetti che si reputa
> abbiano buone potenzialità, rispetto a mantenere costi di
> infrastruttura.
> O per stampare dei manifesti senza dover aspettare l'ultimo secondo.
> O per permettere dei warmup che magari altrimenti non sarebbero
> economicamente sostenibili.
> O per abbassare il costo delle cibagioni durante il prossimo
> hackmeeting.


ma perché??

non ci sono stati prezzi proibitivi, mai
neppure quest'anno.
dobbiamo abbassare ulteriormente il prezzo della birra per far consumare
1000 litri invece dei 711 di quest'anno? perché?
raccogliere del denaro offrendo cose e servizi di buona qualità senza
rapinare amici e compagni e raccogliere denaro per progetti condivisi
non mi pare immorale, anzi.

poi possiamo studiare sistemi di mutuoaiuto per i trasporti
piuttosto che chi vuole si cucina il cazzo che gli pare e beve una birra
e poi acqua invece che dieci birre...


> Poi oh, se qualcuno ci dice che senza sti mille euro muoiono, che li
> abbiano. Altrimenti io limerei un pochino, tipo 500 per A/I e 500 per
> indivia.


ma davvero che cazzo di polemica è??
e io manco sono di autistici


--
codanegra

l'intelligenza e' un optional