Re: [Cm-milano] domanda sulla stecca

Delete this message

Reply to this message
Author: Simone
Date:  
To: critical mass milano - crew ::: http://www.inventati.org/criticalmass/ ::: la rivoluzione non sara' motorizzata !!!
Subject: Re: [Cm-milano] domanda sulla stecca
1) Nessuno ha accusato te.
2) Nessuno ha detto che le istituzioni non abbiano colpe. Solo un dato di
fatto: si finanzia la criminalità. Che poi comprando hashish si incentivi lo
sviluppo sociale è un'enorme cazzata. Mi devi spiegare cosa ci vedi di bello
in un contadino costretto a coltivare qualcosa di cui non può cibarsi, che
non può vendere in loco, che non può barattare con nulla e che, nella
maggior parte dei casi, può rivendere solo ad una persona, che ovviamente
gliela pagherà pochissimo.

Il 19/04/07, Alex Foti <alex.foti@???> ha scritto:
>
> minkia ragazzi sono appena reduce da un litigio coi verdi perbenisti
> che vogliono reprimere i cinesi, adesso non mi dovrò sorbire la
> ramanza da un ciclolibertario?
> innanzitutto la maria non è l'hashish (nel senso che hanno circuiti e
> intermediari diversi) ed entrambi sono diversi dalla roba (controllata
> dalle varie mafie che stanno fra qui e l'afghanistan) e dall'anfe e
> l'xtc (cartelli criminali slavo-baltici). Nn so neanche che cazzo
> vendessero i senegalesi della stecca di fumo, ho sempre pensato fosse
> bamba, però correggimi tu. In linea generale se uno compra hashish di
> origine mafiosa (cosa che nn faccio, ma che cmq non è un business
> altamente redditizio x il crimine organizzato, al massimo finanzi lo
> sviluppo sociale della ketama valley) secondo me il primo imputato è
> il proibizionismo che crea un mercato illegale dagli extraprofitti
> enormi: se negli anni venti bevevi la birra a chicago sapevi di
> finanziare i gangster: sì, ma che dovevi fare, passare alla
> ferrarrelle? Quindi controlliamo la vendita e la distribuzione di thc
> depenalizzando la sostanza e avremo risolto il problema. Il problema
> sono cmq coca e eroina, soprattutto la prima. Dicci tu la soluzione,
>
> lx
>
> On 4/19/07, Simone <kordusit@???> wrote:
> > Francamente se uno si fa una canna sono affari suoi, a me non piace, ma
> > lascio ognuno libero di scegliere. Se però finanzia la criminalità, beh,
> > allora sono affari di tutti. Le sfumature tra la produzione casareccia e
> la
> > mafia ci sono diverse sfumature? Quali sarebbero? L'agriturismo che
> coltiva
> > (con metodi rigorosamente biologici) canapa? E soprattutto, sei proprio
> > sicuro della provenienza? Chi te la garantisce, lo spacciatore? Come se
> non
> > sapessi gli effetti della produzione di droghe sulle economie del terzo
> > mondo...
> >
> > Il 19/04/07, Alex Foti <alex.foti@???> ha scritto:
> > > la ganja (e nn solo) era il sacramento del sabba, il vino il
> > > sacramento del papa ("fontana di papa"). Ergo sin dal costituirsi
> > > dell'identità euroccidentale nel medioevo, il potere ha bollato come
> > > devianti e ribelli, pagani o senzadio, quindi rei di attentare alla
> > > produttività quelli che si fanno le canne (i neri negli anni 30-40,
> > > gli hippy degli anni 60-70). Cosa c'entra? C'entra che mitigherei il
> > > moralismo, nel senso che fra la mafia e l'autoproduzione casereccia ci
> > > sono diverse sfumature di produzione e distribuzione, non tutte con le
> > > tinte fosche che descrivi. Cmq si sa una cosa, che senza l'economia
> > > della droga i quartieri popolari di tutto l'occidente sarebbero alla
> > > fame da un pezzo. Colpa della camorra e della 'ndrangheta? Sì, certo,
> > > ma anche di chi ha creato le condizioni socioeconomiche perché
> > > prosperassero disinvestendo dalla spesa sociale e disseminando modelli
> > > di vita irraggiungibili (anche da al pacino di scarface).
> > >
> > > gli straight edge hanno a maggior ragione un dovere di tolleranza,
> > > lx
> > >
> > > On 4/19/07, Rocco <rocco_sk8er@??? > wrote:
> > > > Chiunque abbia accuistato da queste persone o da altre sappia che
> > > > sta`pagando gli stipendi della mafia.
> > > > Se non ci credete e`perche`decidete di mettervi una benda sugl`occhi
> io
> > > > sono stato alla stecca abbastanza per rendermi conto che chi ci
> guadagna
> > > > none`lo spacciatore simpatito che ti tira in mezo ma e`il signore
> con la
> > > > pancia che vende al capo dello spacciatore.
> > > > Io sono per non fare uso di sostanze ed imparare ad avere un
> > > > divertimento piu`sano e cosapevole di se stessi, ma se siete proprio
> > > > schiavi dei vostri vizi l`unica e`prendersi le proprie
> responsabilita`e
> > > > coltiversi le propriesostanze in casa...
> > > >
> > > > ajorn acharya wrote:
> > > > > mi sono sempre chiesto di che qualita' fossero le sostanze che
> > > > > vendevano-vendono alla stecca.
> > > > > secondo me e' una qualita' che si avvicina alla media, costa piu'
> del
> > > > > dovuto e ti sgrammano la vendita
> > > > > confermate?
> > > > _______________________________________________
> > > > Cm-milano mailing list
> > > > Cm-milano@???
> > > > https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/cm-milano
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Cm-milano mailing list
> > > Cm-milano@???
> > > https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/cm-milano
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Cm-milano mailing list
> > Cm-milano@???
> > https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/cm-milano
> >
> >
> _______________________________________________
> Cm-milano mailing list
> Cm-milano@???
> https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/cm-milano
>