Author: 225 ( 2+2!=4) Date: To: hackmeeting Subject: Re: [Hackmeeting] report warm-up hd
Il giorno mar, 24/04/2012 alle 17.02 +0200, Marco Bertorello ha scritto: > Il 23 aprile 2012 21:36, 225 ( 2+2!=4) <167_@???> ha scritto:
> > Il giorno lun, 23/04/2012 alle 20.05 +0200, Marco Bertorello ha scritto:
> >> Il 23 aprile 2012 18:23, billie <billie@???> ha scritto:
> >
> >> > purtroppo la prob. di un contenuto di essere redistribuito è molto
> >> > bassa. in realta' in twitter è ormai intorno al 20%, il punto è che la
> >> > cascata è cortissima. tipo 1hope in media?! (a essere generosi.).
> >>
> >> non credo nelle probabilità, ma nell'organizzazione. Occorre fare in
> >> modo che la percentuale di share aumenti e questo lo fa chi genera la
> >> notizia da diffondere (non sto parlando di un singolo, ma di più
> >> singoli)
> >>
> >> ciao,
> >>
> > 20 profili fasulli che si sharano la stessa roba e litigano pure con se
> > stessi come su usenet ? poi c'e anche da valutare il rapporto
>
> macchè profili fasulli, abbiamo tanti belli umani quì... e poi non c'è
> mica da litigare, per quello c'è la ML... bisogna solo condividere,
> invitare e taggare
> ok ,grazie ... > > rischi/benefici : quanto tempo e fatica costerebbe fare una cosa del
>
> Parliamo di.... 4 o 5 click al giorno a testa, per... diciamo un paio
> di settimane prima dell'evento? faticaccia eh... :)
>
> > genere ? qualcuno l'ha gia fatta ? rischi legali ? vi sono stati
> > risultati ?
> > giusto qualche domanda :)
>
> io l'ho fatto con altri del collettivo per la promozione delle serate
> al CSOA. Nessuna denuncia per questa cosa e molta molta più gente alle
> serate
>
> ciao,
>
beh , a questo punto direi che il problema e' semplicemente se la pagina
farla a nome di hackmeeting o farla a titolo della ACME srl ... io sono
per la ACME srl o per la NonTiFidarDiNoi snc , cosi si vede che non è
un' iniziativa di hackmeeting tutta .... poi se il frequentatore medio
di FB rientri nel target di HM è un altro discorso .
