Il 13/03/2013 13.18, jigen ha scritto:
> On 03/12/2013 08:06 PM, zbog wrote:
>> grande anche io mi metto all'opera sulla pagina! direi
>> concediamoci la serata/notte per editarla correggendo e
>> catalogando PRIMA di renderla pubblica scriviamo un comunicato
>> che accompagnerà la pubblicazione della pagina, che spiega il
>> perchè della nostra scelta si scavallare admin wikipedia e
>> racconta la censura bello bello sta contromossa mi piace :)
>
> Non credo che un comunicato aiuterebbe la sua pubblicazione, anzi.
> Wikipedia e' piuttosto allergica a qualsiasi riferimento alla
> politica, per cui un comunicato servirebbe solo a complicare le
> cose.
>
> Gli admin che si sono occupati della questione [1] [2] sono
> _tutti_ sbirri e fasci: conoscono bene le regole di wikipedia e
> puntano soprattutto sui cavilli per scongiurare il reintegro della
> pagina.
>
> Purtroppo bisogna puntare ad una procedura formalmente ineccepibile
> se vogliamo che la pagina resti online. [3]
>
> j.
>
> [1]
> https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/settembre_2012#Cancellazione_Davide_Cesare
>
> [2]
> https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/febbraio_2013#Ripristino_pagina_cancellata_.22Davide_Cesare.22
>
> [3]
> http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:WP42/Davide_Cesare
>
>
dico delle cose che non piaceranno sulla gestione di wikipedia italia
1 non datagli soldi, se volete contribuire economicamente dovete
iscrivervi all'associazione
(che ha valore legale) ed andare alle votazioni degli admin
2 le voci scomode non vengono mantenute e anzi rimosse prontamente
3 wikipedia pesa circa 10gb quindi un fork da quella ufficiale sarebbe
una bella cosa e prefettamente legale
4 dopo le cancellazioni non ci scrivo piu troppo politicizzata
dentro ce gente che nn mi piace
> _______________________________________________ Hackmeeting mailing
> list Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
>
