posto qui un messaggio che arriva dalla lista di Indymedia, per cercare
di far conluire i discorsi. Se riesco cerco di fare anche un riassunto
da mettere su entrambe le liste...
ameba00x ha scritto:
[cut]
> >
> > Assolutamente si!
> > se facciamo la conversione "profilo = notizia" e immaginiamo quali e
> > quanti collegamenti una notizia può avere lo strumento può diventare
> > assai interessante. é la logica del clickstream all'incontrario,
> > conosco dei possibili link e ti propongo dei possibili collegamenti.
>
secondo me proprio questo deve essere lo scopo principale del progetto.
mi spiego meglio:
le notizie, come sappiamo ma tendiamo a dimenticare, sono estremamente
frammentate su diverse piattaforme. questo produce un effetto
devastante: l'incapacità a relazione notizie tra di loro per avere una
visione di insieme.
esempio pratico: tutt* in italia hanno letto della storia di cucchi,
molti hanno detto "che schifo". ma non hanno messo in relazione quel
singolo episodio con quello che ha portato a quell'avvenimento, a come
questo si inserisce in quadro più amplio, ovvero la questione del
carcere, e di conseguenza del potere. oppure: tutt* prima o poi leggono
di poliziotti corrotti o violenti che finiscono nella merda perchè hanno
passato il limite (vedi la questura di genova e i festini a base di coca
e stupri di prostitute). però la cosa rimane lì, non si ha la visione di
insieme, che porterebbe a capire che non sono quattro mele marce ma è il
cesto che è ammuffito.
tanto per fare due esempi banali, estendibili a piacere ad altri campi.
se si riacquista la capacità di mettere insieme le relazioni tra le
informazioni, e dato il flusso di informazioni questa capacità dovrà per
forza passare per mezzi tecnici, si riesce a creare una massa critica di
informazioni, posseduta e condivisa da quella che potenzialmente può
diventare una massa critica di persone che potenzialmente possono
rompere il giochino.
e qua ci si ricollega al discorso delle mappe relazionali, che altro non
sono che una rappresentazione grafica, virtuale, dei fenomeni che
accadono, di cui si discuteva qualche tempo fa.
sto seguendo il tread in lista hackmeeting (in modalità digest, quindi
morte, male e dolore) sulla questione indy e facebook. ogni tanto
spuntano spunti interessanti. persone interessate. sarebbe figo
riuscirli a coinvolgerli. si era già pensato di farre un qualcosa
all'hm09 poi il nulla. aspettare il prossimo hm rischia di essere tradivo.
imo la questione è: partiamo a strutturare qualcosa? a quel punto altr*
si dovrebbero unire. al futuro meeting, se ci sarà (e spero di sì)
secondo me questo sarebbe uno dei punti principali di cui discutere, per
uscire da lì con una proposta già strutturata da presentare alle varie
altre comunità. e da lì iniziare a smanettare nella pratica.
ah, un'altra cosa: forse sarebbe anche il caso di sfruttare altri
strumenti che non siano solo le liste per discutere di queste cose: wiki
e magari qualcosa tipo we.riseup.net. tanto per entrare nell'ottica.
(no, *non sto dicendo* che le liste vanno abolite e che il centro
decisionale di indy va spostato su altri strumenti).
saluti
humanoide
_______________________________________________
Hackmeeting mailing list
Hackmeeting@???
https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
