tibi <tibi@???> wrote:
> Se riesco cerco di fare anche un
> riassunto da mettere su entrambe le liste...
sarebbe bello, grazie ;)
ameba00x ha scritto:
> se si riacquista la capacità di mettere insieme le relazioni
> tra le informazioni, e dato il flusso di informazioni questa capacità
> dovrà per forza passare per mezzi tecnici, si riesce a creare una
> massa critica di informazioni, posseduta e condivisa da quella che
> potenzialmente può diventare una massa critica di persone che
> potenzialmente possono rompere il giochino.
> e qua ci si ricollega al discorso delle mappe relazionali, che altro
> non sono che una rappresentazione grafica, virtuale, dei fenomeni che
> accadono, di cui si discuteva qualche tempo fa.
molto interessante.
è vero, il flusso di informazioni l'abbiamo, ma ora come ora indymedia e
piattaforme di controinformazione affini le presentano in modo molto
scomodo, infatti di molti siti leggo solo gli articoli principali
tramite i feeds, e solo di rado ne visito le pagine web. secondo
me sarebbe utile crare una sorta di aggregatore di notizie che permetta
di personalizzare l'informazione a seconda delle tematiche, dei luoghi,
dell'importanza delle notizie, ecc.
in fondo quello che dici a proposito delle relazioni fra le
informazioni è il lavoro che facciamo quando scriviamo le features,
nelle quali cerchiamo di costruire un discorso che riassuma la
situazione linkando man mano informazioni già passate nel newswire.
forse sarebbe ipotizzabile una sorta di automazione di questo processo
(che so, tramite interazione con le azioni dei lettori o tramite
qualche algoritmo di analisi semantica), in maniera assieme alle
notizie marginali un utente può visionarne il contesto.
ciao
detrito
--
gpg: 20B9AE02
web:
http://detrito.noblogs.org
_______________________________________________
Hackmeeting mailing list
Hackmeeting@???
https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
