Por favor, dejar de darse vueltas como el perro mordiéndose la cola.
El hecho de que hayan coristas alguna vez en un barco de guerra no cambia el
carácter del barco aquel.
Que hayan algunos autónomos en espacios como lo que vi en la UAC no le
otorga un carácter nuevo, sino más bien ayudan a atraer a algunos creyendo o
imaginando ya en el colmo de la desesperación 'por hacer "algún cambio", que
ahí es posible conseguir alguna cosa.
En vez del fortalecimiento de la vida en común en los espacios de
autoorganización, que ayude al enraizamiento y construcción de un sujeto
nosotros productor de subjetividad, se está priorizando por esos encuentros
cupulares de donde es posible emerger referencia e interlocución frente al
estado, una especie de neo jacobinismo no electoral, una
institucionalización del movimiento en torno a la interlocución.
Recomiendo leer, ya que hay tanta simpatía por el zapatismo, los contenidos
de la convocatoria a la asamblea extraordinaria de las organizaciones
indígenas de México, comparen, vean, aprendamos todos.
Basta de priorizar por los espacios centralizados, yo entiendo que tu rol ha
sido de fortalecer los instrumentos de comunicación, pero necesitamos más el
concierto disímil de voces por todos lados, cada uno agarrando a su fantasma
por el cuello y empoderándose del territorio, que seguir con temas como la
"soberanía alimentaria", que es un tema estatal, macro, que nosotros no lo
podremos hacer sino somos gobierno (vaya, será esa la idea de algunos?) o
tal vez hasta que tengamos fuerza para imponerlo tipo mandar obedeciendo,
pero quién le impone algo a los Kirchner o a Macri, tal vez?
Esa cosa de la soberanía alimentaria fue un engendro inventado por la
izquierda partidaria enquistada en la Vía Campesina, para separar a las
bases campesinas de la tierra y llevarlas a mirar el control del aparato del
estado para las soluciones a futuro.
Anda, desmiente.
Y sobre el asunto del No a las Minas, en vez de consolidar comunidades
locales que se hagan cargo de cambiar sus formas de vida en tanto resisten
el embate del capital, no les cambian un pelo su sistema interno de
relaciones, sino que los estructuran al estilo asambleario coyuntural, esto,
evitando cuidadosamente que emerjan nuevos modos de vida cotidiana y
juntarse a definir algún tema de vez en cuando, mientras cada uno sigue
reproduciendo el modo de vida sistémico, al igual como se hizo en la URSS,
donde todos se sabían el Manifiesto de memoria, pero nunca vivieron un poco
de vida en común, sabían de la futura vida en común, pero no tenían la más
mínima idea de lo que es aquello y... cayó el gobierno y naca la piriznaca.
He escrito que miren la experiencia de los No a las Minas en Perú, que
llevaron un proceso bastante parecido al de aquí y acabaron en un partido.
Te has detenido a ver eso? No te da tristeza ver que todo ese movimiento de
base se traiciona para montar un nuevo intelectual colectivo que acaba con
la autonomía?
Nos interesan más los programas globales que los programas locales? con
sinceridad? Yo sostengo que no es posible un programa amplio (soberanía y
etcétera) sin el desarrollo práctico primero de los programas locales y
regionales donde los sujetos se vayan remodelando en su sistema de
relaciones internas con otra economía en forma de redes que vayan
sustituyendo el predominio local del capital y de las instituciones. Con eso
podemos encontrarnos desde las diferentes experiencias, pero donde los
delegados sean en verdad representantes rotativos de cada comunidad, pero en
la UAC tu vas a ver siempre las mismas caras. M´ñiralos a ellos como una
especie de partido y tendrás dos reacciones, la primera es de satisfacción,
entonces estás por el partido, o la segunda de no querer verlo, ya que según
tú hay autónomos como coristas en el barco de guerra.
No te estoy ninguneando, sino que no tú ni yo tenenos la razón, sólo estamos
dialogando, y si te duele que llame burócratas a los burócratas, vaya uno a
saber por qué.
Tanta gana de haber descubierto la panacea, tanta ilusión volcada en un algo
que se ve por ahí, que duele hasta el alma que alguien lo cuestione. Pueden
volcarme encima todos los epítetos que quieran pero eso no ayuda a la
autodefensa cuando no hay piso. No te cierres ls ojos. Y me da lo mismo que
me conozcas o no, nadie nos ha presentado, no he tenido esa placer, pero
contestaste aduciendo que donde es que había burócratas. Ahora apechuga,
porque están en la UAC.
No me creo eso de los monstruos mamotréticos superestructurles de
coordinaciones y frentes, lo he dicho ya, pero ustedes lo sortean
delicadamente.
Y si este diálogo se ha dado en la forma en que se está dando, es porque en
vez de argumentar, tú has saltado el primero aduciendo que cuál burocracia
era la de la UAC y te siguió Néstor aplaudiendo a rabiar escribiendo con
mayúscula mostrando su fuerte emoción o tal vez falta de control con un
predominio de los jugos viscerales, a lo que llamé mala leche.
Aún estamos todos en diferentes fases y búsquedas, por lo que es sano
decirnos las cosas sin tener que ofender, pero si ha salido el infantilismo
de Néstor de denostarme, pues que se aguante, aunque prefiero discutir modos
de cambiar las cosas y no soy un partidarrio de las reglas formales del buen
vivir social. La conclusión es que no se puede criticar a la UAC? Estaré
equivocado? No hay burócratas allí que han llevado los métodos y trabajos a
modos de centralización en desmedro de la autonomía de los sujetos concretos
y localizados?
Tal vez a esta última pregunta del final de la frase anterior podría
reducirse el meollo de la cuestión.
O me vas a decir que el Perro Santillán, por haberse salido del PCR y de la
CCC y estar ahora de autónomo aproximándose y entrecruzándose con las
comunidades indígenas del norte, ha superado el estalinismo y el
burocratismo? Qué vas a hacer cuando lo veas en la UAC? Ya ves el nombre que
le puso a su orga...
Bueno, te sugiero que estas sean las últimas cartas que contengan dimes y
diretes y vayamos al meollo.
Abrazos
Profesor J
El 27 de julio de 2009 17:00, ><))))º> <emiliovitale@???> escribió:
> ni le conozco señor J ?
> pero lo tomo como que me esta ninguneando
> dado que tomadome el timpo de responderle y aclararle
> que son muchas las dimensiones en la que se construye la uac
>
> como ejemplo cito el caso de mi persona
> que junto otros voluntarios desarrollamos sistemas informaticos
> aplicados a movimientos sociales
> ej
> yacyreta.info
> asambleasciudadanas.org.ar
>
> si entra la web de la uac (asambleasciudadanas.org.ar)
> podrá ver por ejemplo que se hubise podido dado una mejor cobertura
> fotográfica
> (pa la próxima por si conocen algun fotografo que recorra movimientos
> sociales sacando fotos)
>
>
>
>
>
