La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
<
http://asambleasciudadanas.org.ar/?p=678>
La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) es un espacio de intercambio,
discusión y acción conformado por asambleas, , organizaciones campesinas e
indígenas, organizaciones sociales autónomas no partidarias ni vinculadas al
aparato estatal, grupos de vecinos autoconvocados, y ciudadanos en general
reunidos en defensa de los bienes naturales, la salud y la autodeterminación
de los pueblos, seriamente amenazados por el saqueo y la contaminación que
produce el avance de los grupos económicos y sus empresas transnacionales en
nuestro territorio.
La UAC nace con el propósito de articular y potenciar las diferentes luchas
que en los últimos años han emergido en todo el país para repudiar el avance
sistemático del modelo agro-minero exportador, representado en los
emprendimientos destructivos de la gran minería a cielo abierto, el avance
del agronegocio (soja transgénica, pasteras, biocombustibles) y la
contaminación urbana.
Es, a la vez un espacio que asambleas y grupos se han dado a sí mismos, con
la convicción que la unión hace la fuerza. La UAC funciona de manera
horizontal. No tiene una existencia autónoma por encima de quienes la
conforman. No existe un comité directivo ni de gestión, ni autoridades.
La UAC fortalece la resistencia al unir voluntades, convirtiéndose en un
espacio de intercambio, que genera nuevas relaciones y construye nuevos
saberes e ideas. A su vez, este espacio se posicionó en los medios de
comunicación, posibilitando la atención e interés en sectores militantes,
académicos y la sociedad en su conjunto. Por último la UAC permite comunicar
y visualizar las diversas y complejas regiones del país.
La UAC se reúne cada tres meses, durante tres días, y el lugar de encuentro
se define a partir de los diversos conflictos que emergen en nuestro país,
intentando acompañar y fortalecer las organizaciones que resisten en los
territorios a las empresas mineras, el agronegocio y la contaminación
urbana.
La metodología de trabajo consiste en el trabajo en comisiones, la puesta en
común de las discusiones en plenario, y la búsqueda de consensos. Las
comisiones trabajan sobre varios temas: la gran minería a cielo abierto,
agronegocios, monocultivos, agrotóxicos, biocombustibles, conflictos socio
ambientales urbanos, y otros temas transversales a todo el encuentro: como
es el agua, educación, la soberanía alimentaria y el territorio."
La Unión de Autonoma de Colectivos (UAC)
<
http://asambleasciudadanas.org.ar/?p=678> es otra cosa
El 27 de julio de 2009 19:08, Profesor J <profesorj@???> escribió:
> Por favor, dejar de darse vueltas como el perro mordiéndose la cola.
> El hecho de que hayan coristas alguna vez en un barco de guerra no cambia
> el carácter del barco aquel.
> Que hayan algunos autónomos en espacios como lo que vi en la UAC no le
> otorga un carácter nuevo, sino más bien ayudan a atraer a algunos creyendo o
> imaginando ya en el colmo de la desesperación 'por hacer "algún cambio", que
> ahí es posible conseguir alguna cosa.
> En vez del fortalecimiento de la vida en común en los espacios de
> autoorganización, que ayude al enraizamiento y construcción de un sujeto
> nosotros productor de subjetividad, se está priorizando por esos encuentros
> cupulares de donde es posible emerger referencia e interlocución frente al
> estado, una especie de neo jacobinismo no electoral, una
> institucionalización del movimiento en torno a la interlocución.
> Recomiendo leer, ya que hay tanta simpatía por el zapatismo, los contenidos
> de la convocatoria a la asamblea extraordinaria de las organizaciones
> indígenas de México, comparen, vean, aprendamos todos.
> Basta de priorizar por los espacios centralizados, yo entiendo que tu rol
> ha sido de fortalecer los instrumentos de comunicación, pero necesitamos más
> el concierto disímil de voces por todos lados, cada uno agarrando a su
> fantasma por el cuello y empoderándose del territorio, que seguir con temas
> como la "soberanía alimentaria", que es un tema estatal, macro, que nosotros
> no lo podremos hacer sino somos gobierno (vaya, será esa la idea de
> algunos?) o tal vez hasta que tengamos fuerza para imponerlo tipo mandar
> obedeciendo, pero quién le impone algo a los Kirchner o a Macri, tal vez?
> Esa cosa de la soberanía alimentaria fue un engendro inventado por la
> izquierda partidaria enquistada en la Vía Campesina, para separar a las
> bases campesinas de la tierra y llevarlas a mirar el control del aparato del
> estado para las soluciones a futuro.
> Anda, desmiente.
> Y sobre el asunto del No a las Minas, en vez de consolidar comunidades
> locales que se hagan cargo de cambiar sus formas de vida en tanto resisten
> el embate del capital, no les cambian un pelo su sistema interno de
> relaciones, sino que los estructuran al estilo asambleario coyuntural, esto,
> evitando cuidadosamente que emerjan nuevos modos de vida cotidiana y
> juntarse a definir algún tema de vez en cuando, mientras cada uno sigue
> reproduciendo el modo de vida sistémico, al igual como se hizo en la URSS,
> donde todos se sabían el Manifiesto de memoria, pero nunca vivieron un poco
> de vida en común, sabían de la futura vida en común, pero no tenían la más
> mínima idea de lo que es aquello y... cayó el gobierno y naca la piriznaca.
> He escrito que miren la experiencia de los No a las Minas en Perú, que
> llevaron un proceso bastante parecido al de aquí y acabaron en un partido.
> Te has detenido a ver eso? No te da tristeza ver que todo ese movimiento de
> base se traiciona para montar un nuevo intelectual colectivo que acaba con
> la autonomía?
> Nos interesan más los programas globales que los programas locales? con
> sinceridad? Yo sostengo que no es posible un programa amplio (soberanía y
> etcétera) sin el desarrollo práctico primero de los programas locales y
> regionales donde los sujetos se vayan remodelando en su sistema de
> relaciones internas con otra economía en forma de redes que vayan
> sustituyendo el predominio local del capital y de las instituciones. Con eso
> podemos encontrarnos desde las diferentes experiencias, pero donde los
> delegados sean en verdad representantes rotativos de cada comunidad, pero en
> la UAC tu vas a ver siempre las mismas caras. M´ñiralos a ellos como una
> especie de partido y tendrás dos reacciones, la primera es de satisfacción,
> entonces estás por el partido, o la segunda de no querer verlo, ya que según
> tú hay autónomos como coristas en el barco de guerra.
>
> No te estoy ninguneando, sino que no tú ni yo tenenos la razón, sólo
> estamos dialogando, y si te duele que llame burócratas a los burócratas,
> vaya uno a saber por qué.
> Tanta gana de haber descubierto la panacea, tanta ilusión volcada en un
> algo que se ve por ahí, que duele hasta el alma que alguien lo cuestione.
> Pueden volcarme encima todos los epítetos que quieran pero eso no ayuda a la
> autodefensa cuando no hay piso. No te cierres ls ojos. Y me da lo mismo que
> me conozcas o no, nadie nos ha presentado, no he tenido esa placer, pero
> contestaste aduciendo que donde es que había burócratas. Ahora apechuga,
> porque están en la UAC.
>
> No me creo eso de los monstruos mamotréticos superestructurles de
> coordinaciones y frentes, lo he dicho ya, pero ustedes lo sortean
> delicadamente.
> Y si este diálogo se ha dado en la forma en que se está dando, es porque en
> vez de argumentar, tú has saltado el primero aduciendo que cuál burocracia
> era la de la UAC y te siguió Néstor aplaudiendo a rabiar escribiendo con
> mayúscula mostrando su fuerte emoción o tal vez falta de control con un
> predominio de los jugos viscerales, a lo que llamé mala leche.
> Aún estamos todos en diferentes fases y búsquedas, por lo que es sano
> decirnos las cosas sin tener que ofender, pero si ha salido el infantilismo
> de Néstor de denostarme, pues que se aguante, aunque prefiero discutir modos
> de cambiar las cosas y no soy un partidarrio de las reglas formales del buen
> vivir social. La conclusión es que no se puede criticar a la UAC? Estaré
> equivocado? No hay burócratas allí que han llevado los métodos y trabajos a
> modos de centralización en desmedro de la autonomía de los sujetos concretos
> y localizados?
>
> Tal vez a esta última pregunta del final de la frase anterior podría
> reducirse el meollo de la cuestión.
>
> O me vas a decir que el Perro Santillán, por haberse salido del PCR y de la
> CCC y estar ahora de autónomo aproximándose y entrecruzándose con las
> comunidades indígenas del norte, ha superado el estalinismo y el
> burocratismo? Qué vas a hacer cuando lo veas en la UAC? Ya ves el nombre que
> le puso a su orga...
>
> Bueno, te sugiero que estas sean las últimas cartas que contengan dimes y
> diretes y vayamos al meollo.
>
> Abrazos
> Profesor J
>
>
> El 27 de julio de 2009 17:00, ><))))º> <emiliovitale@???> escribió:
>
>> ni le conozco señor J ?
>> pero lo tomo como que me esta ninguneando
>> dado que tomadome el timpo de responderle y aclararle
>> que son muchas las dimensiones en la que se construye la uac
>>
>> como ejemplo cito el caso de mi persona
>> que junto otros voluntarios desarrollamos sistemas informaticos
>> aplicados a movimientos sociales
>> ej
>> yacyreta.info
>> asambleasciudadanas.org.ar
>>
>> si entra la web de la uac (asambleasciudadanas.org.ar)
>> podrá ver por ejemplo que se hubise podido dado una mejor cobertura
>> fotográfica
>> (pa la próxima por si conocen algun fotografo que recorra movimientos
>> sociales sacando fotos)
>>
>>
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Pensamientoautonomo mailing list
> Pensamientoautonomo@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/pensamientoautonomo
>
>
