[Pensamientoautonomo] Depredación empresarial y resistencia

De un tiempo a esta parte en los territorios controlados por el estado
chileno se ha hecho evidente el fuerte avance de las empresas depredadoras
arrasando con la naturaleza, las comunidades adyacentes y la población en
general. Al mismo tiempo la resistencia ha ido aumentando progresivamente y
en algunos casos se han obtenido importantes victorias gracias a la
autoorganización de los de abajo. Pareciese que las batallas de Ralco y las
marchas por el agua en Iquique hubiesen inaugurado un ciclo diferente. Por
una parte la denuncia, la crítica y la divulgación permitían dar a conocer e
impedir el aislamiento y la impunidad en torno a las graves consecuencias
sociales de esos grandes emprendimientos, y por otra parte la comunidad
involucrada se envolvía en dinámicas de autoorganización para oponerse con
el cuerpo.

La denuncia y el papeleo se transformaron en un espacio testimonial, donde
profesionales, ONGs y partidos asumen un rol protagónico y las actividades
burocráticas o negociaciones son el punto nodal de la batalla. Dos actitudes
son posibles de verse allí: por una parte la disputa de simpatías, donde las
ONGs aparecen "justificando" sus fondos (mal que mal son una "forma de
vida"), los partidos intentan asegurar bases de apoyo electoral y algunos
profesionales incluso han llegado a presentarse como candidatos a la
presidencia de la república. Sea como fuere, es perceptible la intención de
orientar y mantener el debate a nivel de polémicas, presiones y
declaraciones que resulten en "actitudes" u "opiniones" de la población, que
luego debiera apoyar ciertas propuestas que de ganar podrán resolver las
situaciones. Así se "acostumbra" a la gente que las soluciones llegan por
arriba y que el cuerpo a cuerpo de los de abajo es solamente para contar con
presión negociadora. Dicho sea de paso, es eso lo que permite también
presentar proyectos para acceder a fondos concursables. Una segunda
modalidad, aunque en una escala muy reducida, es que desde estas
instituciones y personas se sugiera o se apoye la autoorganización social
local para la resistencia corporal y lucha activa por la defensa de los
territorios y la vida, reconociendo el protagonismo desde abajo para detener
la depredación y salvar la salud y la vida.

El estado por su parte prioriza su accionar en dos ámbitos: por una parte
estimulando el diálogo con esas ONGs, personas y partidos abriendo canales y
laberintos donde se desgasta el movimiento y se promueven futuros líderes o
candidatos debidamente domesticados, expertos en moverse por los pasillos
del poder para gestionar la papelada, y por el otro lado mediante la fuerte
represión a los agrupamientos sociales o población que se levanta a
enfrentar la ofensiva empresarial con sus propias manos en el terreno mismo