ciao ignifugo e tutti.
oggi come oggi non me ne curo piu', lo ammetto; pero' gia' 30 anni addietro
telecoz IMPONEVA un suo router in remote-management.
trattandosi di un Cisco fu' sufficiente comprarne uno uguale, eseguire
password-recovery sull'originale, copiare config sul nuovo e mettere in un
armadio la proprieta' telecoz.
e' ben vero che si lamentarono di non ricevere dati dall'apparato, ma non
ci fu' nessuna vera obbiezione......
non so' se oggi come oggi sia ancora cosi' semplice dato che i
routers-saponetta non sono granche' configurabili.
ma se esiste un metodo per copiare la configurazione anche la soluzione
"generica" e' tuttosommato semplice.
e, si, concordo sul fatto che ogni singolo pezzo di internet sia "valuable"
dal punto di vista di una rete libera.
$witch
On Fri, Mar 21, 2025 at 10:35 AM ignifugo via Hackmeeting <
hackmeeting@???> wrote:
>
> Ciao,
> in passato ho contribuito a questa iniziativa, che mira a mantenere in
> posesso delle uteti i propri router di casa.
>
> Infatti ho collegamento internet con un ISP che permette ai propri
> clienti di gestire il loro router, ed ho recensito negativamente ISP che
> non lo permettono.
> La campagna della FSFE è proprio su questo e fanno raccolta dati sugli ISP.
>
> Inoltre mantenere il router in possesso dei "consumatori" ed
> intercambiabile, permette alle persone di decidere di far girare
> software non proprietario sul router stesso.
>
> https://fsfe.org/activities/routers/routers.en.html
>
> Preservre la libertà del software negli apparati di rete e la net
> neutrality sono due condizioni a mio avviso molto importanti per non
> vivere in una società sotto controllo di massa.
>
> LA RISERVATEZZA DELLE COMUNICAZIONI PASSA anche DAL ROUTER DI CASA
>
> L'email della FSFE, gFree Software Foundation Europe mi è arrivata
> stamattina, non ho ancora letto tutto, ma da quanto ho capito l'AGCOM
> sta facendo una consultazione tra professioniste del settore per avere
> idea di che opinioni ci sono.
>
> Sarebbe sensato che in Italia ci siano un po di persone che si
> mobilitino. La scadenza per la consultazione è a brevissimo, 10gg.
>
> Parliamone insieme chi vuol far qualcosa
>
> ciao Ignifgo
>
> ____________
>
> From FSFE, Free Software Foundation Europe
>
> Together with other industry-led organisations, we were able to convince
> AGCOM to open procedures to regulate the position of the Network
> Termination Point (NTP) under the criteria established by BEREC to
> determine whether routers and modems should belong to ISPs or to
> end-users. Now, AGCOM has prepared a preliminary decision considering
> that in fiber networks, the ONT should belong to ISPs, and end-users can
> only connect to the internet via "bridge mode". AGCOM opened a public
> consultation on this and we at the FSFE will participate.
>
> We believe Router Freedom is very important. The deadline is April 3th.
> Please note that AGCOM requires a PEC email to submit your position.
>
> Here is the background information for you:
>
> Overview on AGCOM's take on Router Freedom:
> https://fsfe.org/news/2024/news-20241016-01.en.html
>
> Consultation page:
>
> https://www.agcom.it/pubblicazioni/consultazioni-e-indagini/definizione-del-punto-terminale-di-rete-ntp-i-servizi-di
>
> FSFE's position (currently in EN, but we will translate into IT):
> https://download.fsfe.org/routers/fsfe-agcom-en-25.pdf
>
> Thank you and hope very much we can revert the decision of AGCOM!
>
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
>
