Autor: Marco A. Calamari Data: A: hackmeeting Assumpte: Re: [Hackmeeting] la mailing list di HM
On mer, 2022-10-26 at 11:10 +0200, autoscatto via Hackmeeting wrote: > On 10/26/22 01:40, pinke via Hackmeeting wrote:
> > buffo l'evolversi di questo thread, simbolico, se posso dire. ...
>
> > trovo ovvio che le decisioni che riguardano hackmeeting si prendano
> > all'assemblea di hackmeeting.
> > quindi, propongo, vediamoci al prehackmeeting e tiriamo le fila
Mi sembra una buona idea, ma comunque credo sia meglio non
"ostracizzare" la lista dal punto di vista delle discussioni/decisioni,
perché IMO mantiene un suo valore.
Lo fa anche in momenti infelici o poco produttivi, perché permette
di avere comunque un minimo il polso della situazione, soprattutto
per chi, come me, vive alla "periferia".
>
> Credo sia l'idea migliore e vorrei sottolineare che le statistiche cui
> sopra sono assai diverse rispetto a partecipazione/interventi in assemblea
Ecco, indipendentemente dalla verità, questa affermazione, che avvalora
implicitamente e senza dimostrazione una metrica, mi inquieta non poco.
Il problema, beninteso, non è se la metrica, e le deduzioni sottointese siano
giuste
o sbagliate, e neppure se una metrica sia uno strumento adatto per
misurare un aspetto di questa lista o di un'assemblea.
Semplicemente, se una discussione diventa logorroica/poco interessante
o chiusa in sé stessa, fin dai tempi della scuola siamo dotati degli
strumenti e degli anticorpi "intellettuali" per accorgercene e reagire
ognuno come ritiene opportuno. Ad esempio; io in realtà leggo tutto, ma se una
mail occupa più di due schermate ne faccio una lettura "diagonale",
tecnica che per me è efficiente e mi fa risparmiare molto tempo
senza farmi perdere nulla di eventuali contenuti interessanti. La consiglio.