La Corte europea dei diritti dell’uomo, tribunale con sede a Strasburgo,
in Francia, ha stabilito
<
https://www.eldiario.es/desalambre/Estrasburgo-devoluciones_en_caliente-derechos_humanos_0_994951426.html>
che la Spagna ha legittimamente respinto due richiedenti asilo respinti
al confine di Melilla, la sua exclave spagnola in Marocco. Dalle
motivazioni della sentenza, sembra che la Corte abbia dato alla Spagna
la base giuridica per continuare a respingere in maniera sommaria i
migranti sia a Melilla, sia a Ceuta l’altra exclave in Marocco. Questo
tipo di respingimenti, molto contestati e noti con l’espressione
/devoluciones en caliente/, erano stati definiti illegali da una
precedenza sentenza della stessa Corte nel 2017, con una sentenza contro
cui aveva fatto appello l’allora governo spagnolo guidato dal
conservatore Mariano Rajoy. La decisione di oggi è definitiva e non
appellabile.
(...)
Nonostante allora diversi partiti di opposizione, tra cui il Partito
Socialista oggi al governo, si dicessero contrari alla pratica delle
/devoluciones en caliente, /nessuno negli anni successivi si fece carico
di cambiare la legge che era stata approvata dal governo di Rajoy nel
2015 (chiamata /Ley Mordaza/) e che di fatto aveva legalizzato i
respingimenti sommari. Il governo Socialista dell’attuale primo
ministro, Pedro Sánchez, decise di non cambiare la legge fino a che la
Corte di Strasburgo non si fosse espressa definitivamente, cosa che è
successa oggi.
https://www.ilpost.it/2020/02/13/spagna-respingimento-migranti-devoluciones-en-caliente/
