Alla terza volta che inizio una mail poi la cancello, vediamo se
riesco ad arrivare in fondo.
On Wed, Sep 18, 2019 at 06:46:50PM +0200, alberto wrote:
> Il 18/09/19 14:28, phreq via Hackmeeting ha scritto:
>
>
> > Inoltre ho trovato questo su vari siti di citazioni:
> > “I've read that male dolphins try to have sex with humans, and female
> > apes solicit sex from humans. What is wrong with giving them what they
> > want, if that's what turns you on, or even just to gratify them?” Sempre
> > di Stallman.
Usare una frase della minchia come questa come esempio di cattiva
condotta contro qualcuno si addice ad un predicatore puritano dell'800, non a
qualcuno che vuole si vuole contrapporre alle evidenti discriminazioni
che le !maschiobianco subiscono in questo ambiente. E' una frase da
scuole medie, ma non capisco cosa dovrebbe aggiungere al discorso.
>
> Ma dai! Addirittura! Che mostro! Ed evidentemente alludeva ai sardi che
> notoriamente si accoppiano con gli ovini, quel razzista patriarcale e
> misogggino.
>
> E pensa che quella che ha fatto scoppiare il casino prova a dire cosa riferisce:
>
> NEGLI ANNI 80 RMS HA DETTO A UNA RAGAZZA CHE SE NON GLIELA DAVA LUI SI SAREBBE UCCISO
>
> https://medium.com/@selamie/remove-richard-stallman-appendix-a-a7e41e784f88
Questa e' particolarmente vomitevole. Una persona che dice una roba del
genere va compatita per essere arrivato ad umiliarsi in sto modo.
Invece viene bullizzata ed il focus e' su "e' un manipolatore perche'
ha reso responsabile della vita di una persona famosa la tipa in
questione". Oltretutto un citazione cosi' a cazzo, presa da aneddoti
"che girano da anni". Questo e' bullismo, punto.
Tra le horrifying stories c'e' che quella di "digli che usi vi se
stallman ci prova con te", "stallman ha un materasso nell'ufficio, e
sono state viste persone senza maglietta su quel materasso". Ma che
davero? Stallman e persone senza magliette su un materasso? ascoltavano
i jefferson airplane calandosi acidi forse, o era una sex trap per giovani
dottorande, conoscendo l'amplob del personaggio?
La time line da cui e' partito stocazzo di #removestallman lo descrive
come "child rapist apologist". apologeta dello stupro di bambini.
Quella mail era inopportuna, disgustosa e non doveva scriverla, ma
c'e' una qualche proporzione tra le due cose?
Comunque, sappiamo tutti leggere e valutare le proporzioni tra il
fatto e le conseguenze, e difendere stallman oltre quello che e' gia
stato fatto qui interessa poco. Son pure contento si levi dai maroni
che di santoni ce ne stanno fin troppi, e ormai a parte alcuni
contributi estemporanei e una generica attivita' da agitatore
culturale la sua era figura messianica. Quindi amen se va in
pensione, appartiene ad una generazione che ha dato, e che ora si
scontra con cose che non erano all'epoca culturalmente attuali.
Non si merita pero' di andare in pensione perche' pedofilo, e
apologeta dello stupro.
Aggiungo solo come contributo alla discussione che questo succede un
anno dopo che Linux ha "addottato" un CoC (positivo, dovuto, evviva..
non discuto questo) nel giro di una notte per sminare un articolo del
newyorker che poi e' uscito in forma decisamente piu' accomodante,
soprattutto verso Linus stesso. Anche qua, di difendere un altro caro
leader interessa poco, e non intendo fare sparate da complottista
pensando ci sia un disegno, ma pure fosse frutto di un movimento
culturale specifico, isterico e ipocrita come si addice ad una
tensione culturale di massa che viene dagli stati uniti, ma dove sta
portando?
Che questo ambiente sia pieno di MASCHI, VECCHI, con difficolta' a
relazionarsi in maniera decente con le persone e quindi con le donne
e' evidente ed e' un problema. Tutta l'isteria a seguito non fa bene
a nessuno, perche' un comunita' che mangia vivo qualcuno creando
accuse infamanti a seguito di una mail estemporanea non e' un
ambiente sano.
Faccimoci il favore di non farci trascinare in sta merda, almeno di
qua dall'oceano, e teniamola fuori dagli ambienti che queste
problematiche le affrontano da anni con delle pratiche ed
interrogandosi (mai abbastanza), non con sto teatrino da social
network ed isterie puritane da sjw della silicon valley.
>
> .
>
> Piuttosto si affronti il problema senza queste menate della misoginia pedofila e fascista.
> Una persona che non si lava, si gratta il buco del culo lungamente in
> pubblico con mano nelle mutande, poi si mangia le caccole delle dita dei
> piedi, sempre in pubblico, eccetera, evidentemente non è portatissimo per un
> ruolo di rappresentanza.
> Nel senso che è avanti di qualche decennio, un giorno questi tipi di
> comunicazione non verbale saranno la norma. basta osservare l'evoluzione
> della società.
:)
>
> Non so se si è rovinato il cervello a scrivere GCC EMACS eccetera o già prima era così. Per me è il LISP.
> Di certo ha seri problemi ed evidentemente è lasciato solo.
>
> Invece qui lo si accusa di apologia di pedofilia. Così, fuori da ogni logica, una infamata senza prove.
>
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
