Same goes for PGP[1]
:-P,
Lix
[1]
https://xkcd.com/1181/
--
Lx // 40AD 1EA7 F945 D307 7CB0 2783 3D83 4D8D 18F8 0934
"so long and thanks for all the fish"
On Tue, Apr 18, 2017 at 08:58:00AM +0000, kakak wrote:
>
> kakak:
> >
> >
> > mapm:
> >>
> >>
> >> On 04/17/2017 10:02 AM, Dhole wrote:
> >>> On 17-04-17 07:30:00, kakakak wrote:
> >>>>> No se si teniu contacte amb els mas media, però aquesta noticia ma
> >>>>> cridat l'atenció:
> >>>>>
> >>>>> http://www.ccma.cat/324/un-anunci-es-cola-a-casa-i-activa-sense-permis-lassistent-de-google/noticia/2783654/
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Bàsicament aquí trobem dues coses:
> >>>>>
> >>>>> La primera, es un anunci que s'aprofita d'un assistent virtual i la seva
> >>>>> tecnologia per vendre't un producte.
> >>>>>
> >>>>> La segona, una modificació d'un article de la wikipedia en benefici d'un
> >>>>> altre.
> >>>>>
> >>>>
> >>>> S'ha enviat el missatge abans que acabes d'escriure xP..
> >> Que potser has dit alguna cosa com "Alexa, send message"?
> >>>>
> >>>> En quant a l'assistent, òbviament, si vols tenir privacitat, que fas amb
> >>>> un micròfon de google permanentment escoltant a casa teva fins que dius
> >>>> Ok google??? No accepto queixes.
> >>>
> >>> Molt bona idea aixo d'aquest anunci. Tant de bo la gent se'n adoni del
> >>> perill de tenir aquests dispositius... Es que em sembla molt fort que
> >>> la gent alegrement s'instali aquests sistemes a casa i al mobil, sabent
> >>> que estan grabant tota l'estona i retransmetent-ho a una multinacional i
> >>> a mes que accepten ordres per realitzar accions en nom de l'usuari,
> >>> sovint sense cap control d'acces...
> >> :O
> >>>
> >>> Em recorda a un xkcd de fa poc:
> >>>
> >>> https://xkcd.com/1807/
> >>
> >> :P
> >>
> >> Al final la seguretat tècnica i la enginyeria social seran indiscernibles!
> >>
> >>>
> >>>
> >>>> En quant a la wikipedia, no m'estranya, s'han vist un munt de casos de
> >>>> canvis d'articles, de manipulacions, de censures... etc Simplement es un
> >>>> altre recordatori de que estem utilitzant una WIKI COL·LABORATIVA com a
> >>>> principal font d'informació, la utilitzem, la citem, massa sovint. Es
> >>>> una cosa inexacte, i com la historia, la poden escriure els vencedors
> >>>> per desafavorir els vençuts.
> >>>
> >>> Doncs jo vinc a dir que el fet que la wikipedia sigui col.laborativa es
> >>> el que la fa mes imparcial que una enciclopedia provinent d'una entitat
> >>> individual. Penso que justament en la wikipedia, aixo que els vencedors
> >>> escriuen la historia no aplica, ja que a la wikipedia tothom te els
> >>> mateixos recursos per editar, tant vencedors com perdedors.
> >>
> >> Els mateixos recursos és molt difícil. Per exemple, qui tingui ingents
> >> recursos humans i diners per a pagar-los pot iniciar una maquinària de
> >> maquillatge històric que una indivídua sola o fins i tot en una
> >> comunitat global sense entrades econòmiques no pot fer amb facilitat.
> >>
> >> A part que el cert grau d'anonimitat també pot jugar a favor de qui té
> >> meś poder, perquè aleshores les usuàries que té contractades són més
> >> difícil d'interrelacionar i l'amenaça passa desapercebuda.
> >>
> >> Crec que una cosa bona en la coŀlaboració és aplicar mecanismes de
> >> generació i conservació de confiança entre usuàries i grups d'usuàries,
> >> per a evitar aquestes influències negatives que graviten al voltant d'un
> >> poder interessant i per a poder distribuir millor l'autoritat editora.
> >
> > Analitzant el sistema hi trobem pros i contres. La confiança entre
> > usuaris es podria arribar a falsejar, per exemple: un usuari que es
> > dedica a fer petites aportacions en articles, insignificants, però que
> > van pujant la seva confiança al ranking. Després una empresa o qualsevol
> > l'utilitza en benefici propi.
> >
> > Estic en acord amb que el sistema de la wikipedia pot arribar a ferla
> > imparcial gràcies a que qualsevol la pot editar, com diuen dhole o
> > fadelkon, però no ens hem d'oblidar dels forats que això comporta, com
> > diu mapm.
> >
>
> xkcd answer
>
> https://xkcd.com/906/
>
> >>
> >> Si es
> >>> veritat que aquest format d'enciclopedia dona lloc a possibles trolls i
> >>> a entitats interessades; pel cas dels trolls hi ha revisors que cuiden
> >>> de revertir canvis indesitjats. Pel cas d'entitats interessades, qui
> >>> tingui la versio oposada tambe pot editar, aixi que es pot generar una
> >>> mena de balans entre els dos punts de vista. Aquesta oportunitat no
> >>> existeix en les enciclopedies classiques.
> >>>
> >>
> >> Salut i diversió!
> >>
> >> mapm mata'm amb mapalm
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> list_criptica mailing list
> >> list_criptica@???
> >> Lista de correo de debate de Criptica
> >>
> >
>
> --
> 9556 5A6B 0ADD FDC7 7C37 B732 FB9A 2BCD F455 4748
> BM-2cWhSvqrLh532oqFZstdiCfDdFyw6wTCtG
> ricochet:jqocmaztozbaya5r
>
> Fin de la cita.
> _______________________________________________
> list_criptica mailing list
> list_criptica@???
> Lista de correo de debate de Criptica
