A noi sembrava una idea interessante visto che sul tema "dove fare
hackit" in lista rispondono sempre le solite 5-6 persone, che secondo me
non e` proprio nello stile hackmeeting in quanto (che porcoddio)
organizzare hackmeeting e` una delle attivita` importanti di questa
lista e, partecipandovi in molti, non ha tanto senso.
Io penso che hackmeeting sia anche partecipazione, e visto che in lista
si partecipa poco, e visto inoltre che un prehackit si fara` comunque,
allora si puo` unire il classico prehackit con un momento in cui si
decide "vis-a-vis" dove fare hackmeeting, in modo da dare un senso al
tema della "partecipazione", per poi proseguire con le classiche
tematiche come, ad esempio, spese, logistica, supporto, varie&eventuali.
Poi sinceramente non ho ben capito sta storia del "fare un passo
indietro": perche`? cioe` perche` una realta` dovrebbe decidere di non
fare piu` hackmeeting, dopo che sono stati spesi tempo ed energie per
parlare, vedersi, proporre, creare.
Perche` in questo caso la diversita` e la molteplicita` sono viste come
una cosa negativa (per cui e` necessario un passo indietro) invece che
una cosa positiva? Non riusciamo a scegliere tra due posti? Maronna.
E se per qualcuno e` un problema venire, pazienza, a volte si e`
presenti a volte no, a volte si partecipa direttamente a volte si delega.
E' la vita.
--
Anathema
+--------------------------------------------------------------------+
|GPG/PGP KeyID: 0F26965C available on http://pgpkeys.mit.edu:11371/ |
|Fingerprint: F808 18A2 2E7D 6E7A 7A18 4062 0AA3 7BF2 0F26 965C |
| |
|http://www.msack.org |
+--------------------------------------------------------------------+
