On 8/26/13 2:49 PM, P@sKy wrote:
> Il 26/08/2013 14.41, bomboclat@??? ha scritto:
>> Con GPG rendi invisibile il contenuto della comunicazione, non
>> mittente e destinatario. per quello ci vuole un anonimous remailer,
>> che autistici offre, oltre ad indicare ogni volta sia possibile di
>> usare GPG, di usare tor, o anche di usare il nostro sistema di vpn
>> on demand ove sia indispensabile.
>
> L'anonymous remailer è attivo anche su isole insieme a vari strumenti
> per "criptoribelli ed autodifesa digitale" su http://crypto.ecn.org/
>
> ;)
>
tutto questo è fantastico, e sono serio, ma resta il problema che in 10
anni questi strumenti non sono mai diventati parte dell'armamentario del
criptoribelle, figuriamoci
se adesso entrano nelle comunicazioni tra me e mia nonna (buonanima).
Dai, questo è il passato! Se deve diventare il futuro bisogna creare un
meccanismo meglio oleato e trasparente di utilizzo. E non facciamoci le
pugnette:
in tanti anni GPG/PGP l'ho visto usare davvero poco anche agli attivisti
anche nei contesti critici e anche perché non c'era l'abitudine e allora
non aveva
senso alzare l'attenzione proprio sulle comunicazioni che si sarebbero
volute crittare/proteggere.
Sicuramente questa strada è MORTA.
Per i remailer, occhio che ce ne vorrebbero almeno 3 in file per avere
una ragionevole sicurezza (cioé senza analisi dei timings e altre belle
cose che trovate
in cryptonite et similia).
Due e pure attenzionati non bastano, o sbaglio?
c1cc10
