lucha, sono felice che abbiate lottato per la riapertura di quella
pagina. non fraintendermi.
quello che mi fa imbufalire e' una questione di metodo.
come si fa a pensare di scrivere una pagina su una storia senza
contattare i diretti interessati?
ci siamo fatti le pippe per 15 anni a dire che la stampa e' pessima da
questo punti di vista e che dobbiamo
scrivere la nostra storia e indymedia ecc...
piu di tutto questo mi dispiace
e ovviamente le cose scritte sbagliate o le cose mancanti le dobbiamo
sistemare.
b
On 12.06.2013 14:33, lucha wrote:
> On 12/06/13 14:23, billie wrote:
>> il punto e' che piuttosto che scrivere troiate uno meglio che si sta
>> zitto.
>
> oh beh, direi che la differenza sta tutta qui.
>
> nel senso, ci sta che hai ragione tu, che è meglio nessuna pagina su
> wikipedia che una pagina su wikipedia scritta male.
>
> a noi lì per lì non ci era sembrato così, e penso che ancora adesso a
> tanti possa far piacere essere riusciti a fare riaprire la pagina, il
> che vuol dire che la battaglia sulla verità in quella voce inizia
> adesso.
>
> ...poi parlo io che solo il parafulmini ho fatto...
>
> l.
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
