ieri dopo un lungo confronto tra le varie proposte, è stata scelta la
seguente
*
http://tinyurl.com/cg5qet9*
si è esclusa la possibilità di un marketing virale (come proposto da
qualcuno) perchè comporterebbe un dispendio di energie di cui non
disponiamo.
La cassa attuale è di 250 euro.
1) Se avete delle proposte in merito alla stampa di flyer e manifesti (la
quantità), fatevi avanti.
2) se qualcuno vuole venire con me alla tipografia, ben venga
3) mi confermate che la tipografia che si utilizza è : Tipolitografia 5m
SrlVia Giuseppe *Cei* 8Tel: 062411671 ?
Federico
Il giorno 23 aprile 2013 09:10, d0g0bj <d0g0bj@???> ha scritto:
> @Foc secondo me il confronto (anche in un secondo momento) é necessario x
> migliorare.
> senza rischi che il lavoro ultimo non venga giustamente acclamato.
> ho detto la mia.
> AC
> Il giorno 22/apr/2013 15.57, "Foc" <foc@???> ha scritto:
>
>> On 22/04/2013 15:01, Federico Occhionero wrote:
>> >>>>>>>>>>>>>>
>> > scusate, ma per chiarezza specifico che non c'è stata nessuna profonda
>> > divisione, ma solo qualcuno che voleva fare il manifesto in tempi rapidi
>> > riciclando un logo "ufficiale" della cm (tipo il pugno-bici) e
>> > qualcun'altro che voleva fare una gara, dei sondaggi, delle votazioni,
>> > ecc., oppure non utilizzare l'unico manifesto pervenuto, che era un
>> > manifesto già scartato dalle votazioni degli ultimi 3 anni.
>> >
>> > <<<<<<<<<<<<<
>> >
>> > dal mio punto di vista, il dibattito c'è stato ed ha riguardato gli
>> > strumenti decisionali da adottare davanti a posizioni differenti: c'è
>> > stato chi proponeva la creazione di un gruppo che lavorasse alla
>> > grafica per il manifesto (senza considerare altre ipotesi non in linea
>> > con il proprio pensiero), e chi invece preferiva che la scelta del
>> > manifesto fosse il frutto di un incontro organizzato a brevissimo
>> > (oggi), in un confronto collettivo, aperto e diretto, dove discutere
>> > TUTTE le eventuali candidature, senza discriminazioni a priori.
>> >
>> > Per fortuna (sempre dal mio punto di vista) si è scelta la seconda
>> > strada per dare visibilità a tutti, allargando l'invito alla lista CM
>> > (che è stata definita come il confine ultimo, per evitare i problemi
>> > già sperimentati con le chiamate e le votazioni on line su facebook).
>> >
>>
>> Dal mio punto di vista, siccome 'sto lavorando al sito ciemmona.org con
>> pochi altri e abbiamo pure un certo ritardo se per caso non si fosse
>> notato, vorrei mettere in chiaro due cosette a scanso di equivoci futuri.
>>
>> Io non sto lavorando al sito ciemmona.org per mio godimento privato e
>> approfittare della gente. Fino a poco tempo fa, non avrei proprio
>> immaginato di dare una mano al sito della Ciemmona. Ho scelto di farlo
>> perché poteva servire al baraccone. E sto solo dando una mano,
>> esattamente come faccio in Ciclofficina, "do una mano".
>>
>> Adesso se per il sito passasse una linea del tipo: lavora lavora che poi
>> decidiamo democraticamente se ci piace sennò mi dispiace hai lavorato
>> per nulla perché il cliente è re e siamo noi che ti diamo il pane, io vi
>> dico che intanto voi non mi date nessun pane più di quello che io do a
>> voi in una comune felicità per chi ci vuole stare, e poi che se
>> democrazia è scegliere a maggioranza, è solo una dittatura della
>> maggioranza. La democrazia funziona fra *nemici*. Siccome la democrazia
>> ritualizza il conflitto, invece di "nemici" si dice "concorrenti".
>>
>> In un contesto dove io chiamo ancora molte persone "compagni", non nel
>> senso storico di tovarisc', ma nel senso dell'attore Marco Paolini
>> "'compagno' in veneto significa uguale", queste dinamiche "democratiche"
>> per me sono una specie di dichiarazione di ostilità. In sostanza invece
>> di dire "lavoriamo insieme" si dice "sfidiamoci".
>>
>> Questa logica per me è molto buffa. Io sto sfidando le automobili e la
>> loro civiltà. Tornare allo spogliatoio e trovare i compagni di squadra
>> che mi dicono "lottiamo... fra di noi!" mi sembra una cosa davvero poco
>> logica. Conosco solo un caso in cui questo succede sempre, ed è un caso
>> più frequente di quello che si immagina, e cioè quando siccome un gruppo
>> si è imbarcato in un conflitto dove non ha possibilità di vittoria e sta
>> per sfaldarsi, preferisce creare al suo interno un conflitto, per
>> portare la faglia ai margini del gruppo. In sostanza un gruppo che sta
>> perdendo un conflitto esterno tende a scindersi con un conflitto interno
>> pur di non cambiare dinamica.
>>
>> Tutto questo per dire che "non essere democratici" non vuole sicuramente
>> dire "essere autoritari". Si può non essere "democratici" anche per
>> essere "cooperativi" o "federati".
>>
>> Foc
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Cm-roma mailing list
>> Cm-roma@???
>> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/cm-roma
>>
>>
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/cm-roma
>
>
