@Foc secondo me il confronto (anche in un secondo momento) é necessario x
migliorare.
senza rischi che il lavoro ultimo non venga giustamente acclamato.
ho detto la mia.
AC
Il giorno 22/apr/2013 15.57, "Foc" <foc@???> ha scritto:
> On 22/04/2013 15:01, Federico Occhionero wrote:
> >>>>>>>>>>>>>>
> > scusate, ma per chiarezza specifico che non c'è stata nessuna profonda
> > divisione, ma solo qualcuno che voleva fare il manifesto in tempi rapidi
> > riciclando un logo "ufficiale" della cm (tipo il pugno-bici) e
> > qualcun'altro che voleva fare una gara, dei sondaggi, delle votazioni,
> > ecc., oppure non utilizzare l'unico manifesto pervenuto, che era un
> > manifesto già scartato dalle votazioni degli ultimi 3 anni.
> >
> > <<<<<<<<<<<<<
> >
> > dal mio punto di vista, il dibattito c'è stato ed ha riguardato gli
> > strumenti decisionali da adottare davanti a posizioni differenti: c'è
> > stato chi proponeva la creazione di un gruppo che lavorasse alla
> > grafica per il manifesto (senza considerare altre ipotesi non in linea
> > con il proprio pensiero), e chi invece preferiva che la scelta del
> > manifesto fosse il frutto di un incontro organizzato a brevissimo
> > (oggi), in un confronto collettivo, aperto e diretto, dove discutere
> > TUTTE le eventuali candidature, senza discriminazioni a priori.
> >
> > Per fortuna (sempre dal mio punto di vista) si è scelta la seconda
> > strada per dare visibilità a tutti, allargando l'invito alla lista CM
> > (che è stata definita come il confine ultimo, per evitare i problemi
> > già sperimentati con le chiamate e le votazioni on line su facebook).
> >
>
> Dal mio punto di vista, siccome 'sto lavorando al sito ciemmona.org con
> pochi altri e abbiamo pure un certo ritardo se per caso non si fosse
> notato, vorrei mettere in chiaro due cosette a scanso di equivoci futuri.
>
> Io non sto lavorando al sito ciemmona.org per mio godimento privato e
> approfittare della gente. Fino a poco tempo fa, non avrei proprio
> immaginato di dare una mano al sito della Ciemmona. Ho scelto di farlo
> perché poteva servire al baraccone. E sto solo dando una mano,
> esattamente come faccio in Ciclofficina, "do una mano".
>
> Adesso se per il sito passasse una linea del tipo: lavora lavora che poi
> decidiamo democraticamente se ci piace sennò mi dispiace hai lavorato
> per nulla perché il cliente è re e siamo noi che ti diamo il pane, io vi
> dico che intanto voi non mi date nessun pane più di quello che io do a
> voi in una comune felicità per chi ci vuole stare, e poi che se
> democrazia è scegliere a maggioranza, è solo una dittatura della
> maggioranza. La democrazia funziona fra *nemici*. Siccome la democrazia
> ritualizza il conflitto, invece di "nemici" si dice "concorrenti".
>
> In un contesto dove io chiamo ancora molte persone "compagni", non nel
> senso storico di tovarisc', ma nel senso dell'attore Marco Paolini
> "'compagno' in veneto significa uguale", queste dinamiche "democratiche"
> per me sono una specie di dichiarazione di ostilità. In sostanza invece
> di dire "lavoriamo insieme" si dice "sfidiamoci".
>
> Questa logica per me è molto buffa. Io sto sfidando le automobili e la
> loro civiltà. Tornare allo spogliatoio e trovare i compagni di squadra
> che mi dicono "lottiamo... fra di noi!" mi sembra una cosa davvero poco
> logica. Conosco solo un caso in cui questo succede sempre, ed è un caso
> più frequente di quello che si immagina, e cioè quando siccome un gruppo
> si è imbarcato in un conflitto dove non ha possibilità di vittoria e sta
> per sfaldarsi, preferisce creare al suo interno un conflitto, per
> portare la faglia ai margini del gruppo. In sostanza un gruppo che sta
> perdendo un conflitto esterno tende a scindersi con un conflitto interno
> pur di non cambiare dinamica.
>
> Tutto questo per dire che "non essere democratici" non vuole sicuramente
> dire "essere autoritari". Si può non essere "democratici" anche per
> essere "cooperativi" o "federati".
>
> Foc
>
>
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/cm-roma
>
>
