Re: [Hackmeeting] hackmeeting 06 decreto di condanna

ignifugo <ignifugo@???> wrote:

>Il 29/01/2013 19:19, pasky@??? ha scritto:
>> Personalmente mi sembra troppo "pulito" e "asettico" ed "edulcorato",
>> se mia nonna fosse viva lo farei leggere così com'è e se si spaventa
>> cerco di spiegarli com'è la questione,
>
>bene, infatti probabilmente non ci intendiamo sui toni..
>imho in un discorso dialettico qualunque frase tesa ad intimidire è
>superflua.
>
>> quello che hai scritto è diametralmente differente rispetto a quello
>> postato in precedenza del tipo "persone" al posto di "compagni ed
>> attivisti" che mi sembra una differenza non da poco,
>
>probabilmente siamo di generazioni diverse.. preferisco scrivere
>persone
>ed essere inclusiva con chi legge piuttosto che porre alla prima riga
>che mi reputo di con una certa categoria.. cmq sono opinioni di forma,
>niente che vada davvero a cambiare il senso.
>
>> inoltre se ho capito bene quello postato e' stato anche elaborato
>> collettivamente in chat che è il seguente:
>
>non avevo notato la licenza: "non è più possibile cambiare una virgola
>perchè ci abbiamo già pensato noi"
>
>cmq visto che è meglio pubblicare subito e non perdersi in
>chiacchiere..
>a me preme:
>
>- non inventarsi 2 compagi che non esistono (23 e non 25)
>- aggiungere quell'unico pezzettino in cui umilmente si chiede di che
>reato si tratta.. il 633
>
>poi per me si può pubblicare
>
>> Per me questo è l'unico da mandare in giro come solidarietà e come
>> presa di posizione politica rispetto all'ennesima repressione ed
>> oppressione in atto.
>
>per me ognuno può scrivere il suo, ci mancherebbe...
>

Concordo su tutto quello esposto da ignifugo.
Saluti
Suki

-- sent from my extended body