[Forumlucca] strage di ustica: due delle tre lettere al giud…

Delete this message

Reply to this message
Author: laura picchi
Date:  
To: m.ciancarella, info, marisa.pareto, roberto sensi, forumlucca, giulio sensi, alessio ciacci, salah chfouka, giovanna duranti, la gurfata, lista123lm, elena gaetti
Subject: [Forumlucca] strage di ustica: due delle tre lettere al giudice Priore di Mario Ciancarella

Mi sono fatta rimandare da Mario Ciancarella (ora spero riesca anche a trovare la terza delle sue lettere a Priore, la prima che inviò in ordine cronologico)le sue lettere a Priore, le quali sono di nuovo ripubblicate anche nella sezione documenti del sito www.strageustica.altervista.org. A me servono per il mio lavoro di studio e ricerca su Ustica che sto facendo, furono i primi documenti che mio fratello aveva pubblicato sul sito e poi non so cosa è accadutosi sono persi, erano anche nella mia vecchia email hackerata.

Li rispedisco anche a Voi alla vostra attenzione se volete. Grazie. laura Picchi





                       {\rtf1\ansi\ansicpg1252\uc1 \deff16\deflang1033\deflangfe1040{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0\fprq2{\*\panose 02020603050405020304}Times New Roman;}{\f1\fswiss\fcharset0\fprq2{\*\panose 020b0604020202020204}Arial;}
{\f7\fswiss\fcharset0\fprq2{\*\panose 00000000000000000000}Geneva{\*\falt Arial};}{\f16\fswiss\fcharset0\fprq0{\*\panose 00000000000000000000}Chicago{\*\falt Arial};}}{\colortbl;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue255;\red0\green255\blue255;
\red0\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red255\green0\blue0;\red255\green255\blue0;\red255\green255\blue255;\red0\green0\blue128;\red0\green128\blue128;\red0\green128\blue0;\red128\green0\blue128;\red128\green0\blue0;\red128\green128\blue0;
\red128\green128\blue128;\red192\green192\blue192;}{\stylesheet{\nowidctlpar\adjustright \f16\lang1040 \snext0 Normal;}{\*\cs10 \additive Default Paragraph Font;}{\s15\nowidctlpar\tqc\tx4252\tqr\tx8504\adjustright \f16\lang1040 \sbasedon0 \snext15 
footer;}{\s16\qj\fi708\ri-562\nowidctlpar\adjustright \b\f7\fs20\lang1040 \sbasedon0 \snext16 Body Text 2;}{\s17\qj\ri-562\nowidctlpar\adjustright \f7\fs20\lang1040 \sbasedon0 \snext17 Body Text;}{\s18\qj\fi708\ri-562\nowidctlpar\adjustright 
\f7\fs20\lang1040 \sbasedon0 \snext18 Body Text Indent 2;}}{\*\listtable{\list\listtemplateid-926629244\listsimple{\listlevel\levelnfc4\leveljc0\levelfollow0\levelstartat3\levelspace0\levelindent0{\leveltext\'02\'00.;}{\levelnumbers\'01;}\fbias0 
\fi-360\li360\jclisttab\tx360 }{\listname ;}\listid1506745315}}{\*\listoverridetable{\listoverride\listid1506745315\listoverridecount0\ls1}}{\info{\title PRIORE}{\author MICROSOFT}{\operator Daniela Gartner}{\creatim\yr2000\mo5\dy8\hr10\min46}
{\revtim\yr2000\mo5\dy8\hr16\min34}{\version2}{\edmins304}{\nofpages19}{\nofwords12388}{\nofchars70617}{\*\company italia On Line}{\nofcharsws86722}{\vern89}}\paperw11880\paperh16820\margl1701\margr1701\margt1418\margb1134 
\deftab708\widowctrl\ftnbj\aenddoc\hyphhotz283\hyphcaps0\fracwidth\viewkind4\viewscale80 \fet0\sectd \sbknone\linex0\headery737\footery737\colsx709\endnhere\sectdefaultcl {\footer \pard\plain \s15\qr\widctlpar\tqc\tx4252\tqr\tx8504\adjustright 
\f16\lang1040 {\fs14 \chpgn }{
\par }}{\*\pnseclvl1\pnucrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl2\pnucltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl3\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl4\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta )}}
{\*\pnseclvl5\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl6\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl7\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl8
\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl9\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}\pard\plain \widctlpar\adjustright \f16\lang1040 {\b\f7\fs20 Lucca, }{\f7\fs20 data del timbro postale
\par 
\par 
\par }\pard \li5100\ri-562\widctlpar\adjustright {\b\f7\fs20 Alla Cortese Attenzione del
\par 
\par GIUDICE  ISTRUTTORE
\par Dott. Rosario  PRIORE
\par 
\par Sua  Sede  Istituzionale
\par 
\par 00100    }{\b\f7\fs20\ul R O M A     RM
\par 
\par }{\f7\fs20 e p.c.
\par 
\par }{\b\f7\fs20 Al  MINISTRO  GUARDASIGILLI
\par pro-tempore}{\b\f7\fs20\ul 
\par 
\par }{\f7\fs20 
\par 
\par da  }{\b\f7\fs20 Ciancarella Mario
\par 
\par 55100    }{\b\f7\fs20\ul L U C C A      LU
\par 
\par 
\par }\pard \ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 Egregio Dott. Priore,
\par 
\par }\pard \qj\ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 \tab \tab \tab Leggo finalmente le pagine (appena tre!) dedicate dalla Sua sentenza alla mia posizione nella vicenda Ustica. Mi affretto allora ad esprimerLe alcune amare "}{\b\f7\fs20 
valutazioni (naturalmente mie personali)}{\f7\fs20 " di delusione per quelle che mi appaiono, a loro volta, come delle \'93}{\b\f7\fs20 Sue personali (ed arbitrarie, a mio giudizio, perche' immotivate)}{\f7\fs20 
" deduzioni, le quali non possono sottrarsi dunque ad alcune mie profonde critiche e riserve. E poiche' la }{\b\f7\fs20 lealta'}{\f7\fs20 , con qualsiasi interlucotore io sia s
tato costretto a confrontarmi, e' un costume che mi sono sempre e comunque imposto (ancor piu' dunque con Lei e per la Funzione da Lei rivestita), questo necessita che io torni a disturbarLa, forse, ma richiede di non nasconderLe il mio }{\b\f7\fs20 
libero e consapevole pensiero}{\f7\fs20 .
\par 
\par \tab Quello che devo e voglio esprimerLe subito, }{\b\f7\fs20 con consapevole responsabilita'}{\f7\fs20 
, e' la profonda amarezza e la conseguente cocente delusione per lo spessore umano dell'estensore (davvero inatteso, mi creda) per come esso emerge dalla redazione di 
quelle tre paginette che, se non fosse per il rispetto che Le porto, non esiterei a definire senz'altro miserevoli, ancor piu' che misere.
\par 
\par \tab Se altrove nella sentenza Lei davvero avesse dato conto della "}{\b\f7\fs20 verifica dei fatti rappresentati}{\f7\fs20 ", a cui Lei scrive: "}{\b\f7\fs20 ci si induceva}{\f7\fs20 
" in virtu' di una mia memoria, ebbene ne sarei lieto. Non sembra tuttavia, dal capitolato in mia conoscenza, che Lei abbia poi dato realmente conto degli esiti di quelle verifiche. Ma comunque sia le mie considerazioni di oggi rimangono in
dipendenti e forse indifferenti alle possibili analisi che Lei potesse aver sviluppato a seguito delle indagini determinate dalla mia memoria. Come d'altra parte mi sembra di poter dire che le mie considerazioni della precedente comunicazione a Lei dirett
a si sono dimostrate comunque centrate, pur senza la preventiva conoscenza del testo della sentenza nella parte che mi riguardava.
\par 
\par \tab Era }{\b\f7\fs20 una memoria}{\f7\fs20 , quella cui Lei riferisce, presentata si' da me durante il secondo esame testimoniale; ma }{\b\f7\fs20 da Lei stesso richiesta}{\f7\fs20 
 nel corso della prima audizione. Fu Lei a fissare, gia' nel verbale di quella prima audizione del 23-4-92, un secondo ulteriore esame, precisando in quel verbale che si convenisse che quella convocazione si ritenesse perfezionata senza ulteriori atti
 formali di convocazione. 
\par 
\par \tab E, Lei lo ricordera' certamente \endash  e ritengo corretto ed importante ricordarlo qui -, Lei stesso mi aveva invitato - per "}{\b\f7\fs20 ogni possibile evenienza di impedimento a presentarmi}{\f7\fs20 
" - ad inviarLe comunque in plico, prima di presentar
mi, copia di quella memoria che Lei stesso mi invitava a predisporre su particolari molto specializzati delle mie dichiarazioni, e sulla figura del Gen Tascio. Aspetti che, come Le dicevo nella mia precedente, mi sembro' Le fossero ignoti sino a quel mome
nto.
\par 
\par \tab Oggi, nella Sua sentenza, la sequenza, concatenazione e motivazione di quegli avvenimenti e delle audizioni succedutesi nel tempo appare quanto meno piu' evanescente e quasi condizionata da una mia ritrosia iniziale, ovvero da una testimonianza cente
llinata e progressiva, quasi fossi un pentito di Mafia. Devo ricordarLe che fu Lei invece a fissare, in successione, dei limiti progressivi e progressivamente meno angusti alle mie deposizioni, come ben si evince da quella memoria che Lei cita. Fino ad ar
restarsi pero' di fronte all'estremo confine della corresponsabilit\'88 politica nella strage. Un confine per Lei, evidentemente, insormontabile.
\par 
\par \tab In buona sostanza, ed e' bene dirGlielo subito, mi sono sentito materialmente violentato per una seconda volta, 
pur lontano dalle mura di un carcere come Forte Boccea. Oggi tuttavia non ho piu' bisogno di aspettare diciannove anni, come mi successe invece per la violenza di allora, per "superare la crisi" e denunciare questa amarissima circostanza.
\par 
\par \tab Cio' che piu' mi sorprende ed avvilisce e' che, pur nella abbondanza dei riferimenti ai miei presunti "}{\b\f7\fs20 personalismi}{\f7\fs20 
", manchi tuttavia l'analisi puntuale - che pur viene detto essersi svolta - delle circostanze e delle motivazioni per cui le prospettive della strage da me proposte fossero da ritenere "}{\b\f7\fs20 inattendibili}{\f7\fs20 " e dunque "}{\b\f7\fs20 
inquinanti}{\f7\fs20 ".
\par 
\par \tab Non dovrebbe bastare, io credo, la affermazione che non vi siano riscontri al decollo del MIG da Pratica di Mare, se poi quei riscontri negativi - come Le scrivevo in Dicembre - si evin
cono da risposte tardive, nicchiose e spudoratamente false offerte, su Sua richiesta, da quegli stessi Enti e personaggi assolutamente interessati a negare quella circostanza e verita'.
\par 
\par \tab Non dovrebbe bastare, io credo, questa evanescenza della valutazione giudiziaria sul "}{\b\f7\fs20 mio scenario}{\f7\fs20 
" se poi non sono stati esplorati e valutati - come sembra di poter affermare scorrendo il capitolato della sentenza - ne' il contesto politico nazionale, ne' quello internazionale in cui si consumo' la strage. Ed appare ridut
tivo, ed indegno della Magistratura, accontentarsi delle versioni Cossighiane o di altri Parlamentari, come vedremo, che collegando quella ed ogni altra strage alla condizione di Guerra Fredda tra i due blocchi, ritengono di poter rivendicare la competenz
a esclusiva degli storici sulle dinamiche stragiste.
\par 
\par }\pard\plain \s17\qj\ri-562\widctlpar\adjustright \f7\fs20\lang1040 {\tab 
Non c'e', non c'e' ancora almeno, alcuna Legge di un Parlamento Sovrano che stabilisca sanatorie - cui a quel punto la Magistratura, soggetta esclusivamente alla Legge vigente, debba inchinarsi - per le
 responsabilita' stragiste consumate in virtu' della condizione internazionale e di schieramento. Mi sembra anzi che la evoluzione del Diritto e della Coscienza e Civilta' Politica tenda ad assoggettare anche le azioni belliche in quadri definiti di legit
timita' di impiego della violenza, fuori dai quali si prevedono incriminazioni per Crimini di Guerra e Crimini (imprescrittibili) contro l'Umanita' per violazione dei Diritti Fondamentali della Persona Umana. Mi corregga, La prego, se cosi' non fosse.

\par }\pard\plain \qj\ri-562\widctlpar\adjustright \f16\lang1040 {\f7\fs20 
\par \tab Sarebbe sempre necessario spiegare, Dott. Priore, e al di la' }{\b\f7\fs20 dei miei presunti ed inattendibili personalismi}{\f7\fs20 
, come fosse possibile che Gheddafi decidesse - e potesse ottenere - il consenso di recarsi a Varsavia, proprio nei giorni in cui era ospite ufficiale
 del Governo Polacco - e segnatamente del Ministro della Difesa Jaruzelsky - un nemico "insanabile" del regime libico: il Ministro per la Difesa della Francia, una Nazione umiliata militarmente e diplomaticamente da appena due mesi dalla Forza Militare Mi
litare e dalla astuzia politica di Gheddafi.
\par 
\par \tab Sarebbe sempre necessario spiegare come e perche' quel volo, gia' cosi' strano ed "improbabile" in se stesso (a meno che si trattasse, come poi io ho ipotizzato, di una inizialmente riuscitissima trappola diplo
matica per il leader libico), possa essere stato autorizzato al sorvolo dell'Italia su una rotta diversa da quella richiesta, costringendolo cioe' ad attraversare internamente il nostro "Territorio Spazio Aereo" e non tangenzialmente ai suoi estremi confi
ni meridionali.
\par 
\par \tab Sarebbe necessario capire e sapere \'93}{\b\f7\fs20 chi e perche\rquote }{\f7\fs20 \'94 dei nostri Servizi di Informazione avverti\rquote  Gheddafi, come egli stesso dichiarera\rquote  nel 1994, di sparire dai nostri cieli poco per sottrarsi ad un 
\'93}{\b\f7\fs20 gravissimo pericolo}{\f7\fs20 \'94.
\par 
\par \tab Diverrebbe dunque
 necessario a mio parere conoscere e capire il perche' del comportamento del SIOS del Gen. Tascio in riferimento a quella autorizzazione al sorvolo, invece che aaccontentarsi delle sue oscene dichiarazioni di incompetenza su quelle autorizzazioni, quasi c
he il SIOS Aeronautica fosse e sia una specie di Ufficio "passacarte".
\par 
\par \tab Sarebbe forse necessario leggere piu' attentamente la evoluzione dello scenario politico e chiedersi come mai il Governo Cossiga avesse promosso alla Direzione del SIOS proprio "}{\b\f7\fs20 quel}{\f7\fs20 " 
Generale Tascio, benche' egli fosse stato appena esautorato dal Comando della 46^ AB a seguito di una inchiesta voluta e disposta dal Presidente Pertini e svolta dal Capo di Stato Maggiore Generale Cavalera.
\par 
\par \tab Sarebbe necessario leggere quali siano stati i
 riflessi sulle relazioni internazionali della evoluzione "Cossighiana" nella nostra Politica Nazionale, e segnatamente sui rapporti con la Libia di Gheddafi. Per capire alfine, in quei mesi preparatori alla strage e fino al 25 Giugno 1980 (giorno di una 
sconcertante audizione del Ministro per la Difesa al Senato in Commissione Difesa), quali possano essere stati i ruoli degli onorevoli Cossiga e Lagorio nella pianificazione e disposizione esecutiva della strage.
\par 
\par \tab Non mi sembra tuttavia che siano rintracciabili tracce di simili analisi nel Suo pur poderoso lavoro di indagine. Ed io ritengo che quelle analisi fossero invece propedeuticamente necessarie }{\b\f7\fs20 
per poter definire inattendibili ed inquinanti i miei contributi ed inaffidabile la mia personalita'}{\f7\fs20 .
\par 
\par \tab Non esprimero' comunque eccessive ulteriori considerazioni sulla vicenda specifica di Ustica rispetto a quelle che gia' Le inviai in Dicembre, relativamente ai limiti politici e materiali - imposti e subiti (e mi auguravo "}{\b\f7\fs20 
non assecondati}{\f7\fs20 ") - che si opponevano ad una Sua piena azione investigativa. Ne\rquote  avevo tralasciato di sottoporLe alcune rispettose riserve sulle modalita\rquote 
 di verifica dei contribuiti che io avevo pur cercato di offrire a quelle Sue indagini.
\par 
\par }\pard \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 Puntualizzero' eventualmente solo alcuni ulteriori "piccoli e necessari rilievi" su quella indagine, partendo tuttavia }{\b\f7\fs20 
dalle Sue valutazioni relative alla mia persona ed al mio contributo}{\f7\fs20  "}{\b\f7\fs20 inquinante}{\f7\fs20 ". Rimarro' dunque prevalentemente in quell'ambito "}{\b\f7\fs20 personale}{\f7\fs20 " cui Lei riferisce costantemente ed in cui r
elega, quasi con accanimento, ogni mio intervento a chiunque esso sia stato diretto.
\par }\pard \qj\ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 
\par \tab \-\-\-Si dimostra e si conferma, in quelle pagine della Sua sentenza, il grande e starei per dire immenso potere che la Costituzione consegna ed attribuisce alla Magistratu
ra e, per essa, ai suoi funzionari titolari di indagini. Uomini che dovrebbero parlare "solo per atti" e rimanendo strettamente soggetti alla Verita' ed all'imperio della Legge.
\par 
\par \tab Un potere che puo' divenire un'arma terribile e devastante se utilizzato con
tro inermi cittadini per fini personalistici e con metodi estranei a quelli dettati e disposti dalla Legge. Ma, come Le scrivevo gia' in Dicembre, non sara' questa circostanza - anche se essa si concretizzasse contro di me - a farmi transitare nelle fila 
di coloro che invocano, a proprio esclusivo interesse, la destrutturazione dei poteri affidati alle funzioni della Magistratura.
\par 
\par \tab Gli interessi pubblici e privati ed i diritti soggettivi la cui tutela e' affidata e demandata alla Magistratura sono tali e d
i tale rilevanza che ogni personalismo che attenti ai poteri della Magistratura apparirebbe un imperdonabile edonismo piuttosto che una rivendicazione di }{\b\f7\fs20 Sovranita'}{\f7\fs20  ed un richiamo ai vincoli di }{\b\f7\fs20 Legalita'}{\f7\fs20 
. E' solo nell'aperto - anche se spesso impari - confronto con i "poteri istituzionali" infatti che il cittadino ordinario puo' evidenziarne gli eventuali abusi e deviazioni e dare dignita\rquote  alle sue eventuali e conseguenti denunce.
\par 
\par }\pard\plain \s17\qj\ri-562\widctlpar\adjustright \f7\fs20\lang1040 {\tab Quello che rimane infatti, alla personale }{\b Sovranita'}{ di ciascun cittadino a
ggredito indebitamente ed ingiustamente dai poteri istituzionali e funzionali dello Stato, e' il diritto soggettivo di contestare e denunciare l'inaccettabile uso improprio e devastante che singoli funzionari possano aver fatto di quei poteri che erano st
a
ti loro affidati per esclusiva garanzia della Legalita' e tutela dei Diritti Fondamentali della Persona Umana, pur avuto riguardo ai preminenti interessi dello Stato. E di farlo in tutte le forme che si rendano possibili e nei luoghi deputati ed assumendo
ne la responsabilita'. Accettando cioe' di portare e pagare i costi degli esiti di quei conflitti. Esiti non automaticamente desumibili per pura ragione etica o valoriale.
\par 
\par \tab Il cittadino di fatto costringera' allora lo Stato a dichiarare apertamente quali siano i "}{\b suoi specifici interessi}{
" che quello Stato ritenga prevalenti anche sui Diritti Fondamentali della Persona Umana, per quanto dichiarati inviolabili. Quegli "}{\b interessi}{" - cioe' quella "}{\b Ragion di Stato}{" - andranno allora dichiarati in trasparenza e n
on surrettiziamente salvaguardati attraverso l'uso della immotivata diffamazione delle persone e con alterazione strumentale della verita' dei fatti e delle circostanze, documentalmente fissati.
\par }\pard\plain \qj\ri-562\widctlpar\adjustright \f16\lang1040 {
\par }\pard \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 Bisognerebbe avere cioe\rquote  il coraggio di affermare e rendere 
evidente e noto alla pubblica opinione ed al consorzio civile che i Diritti Fondamentali della Persona Umana sono o potrebbero essere alcune volte ed in alcune circostanze (comunque "troppe", quelle volte e quelle circostanze, nella mia personale cultura)
 considerati beni}{\fs20  }{\'93}{\b\f7\fs20 espropriabili}{\f7\fs20 \'94 per l\rquote esclusivo \'93}{\b\f7\fs20 interesse dello Stato}{\f7\fs20 \'94, come qualsiasi altro bene materiale. E che, al contrario dell\rquote 
esproprio di questi ultimi, i Diritti Fondamentali della Persona possono espropriarsi senza alcuna procedura di ingiunzi
one e senza obbligo risarcitorio da parte dello Stato. Men che meno dunque  nel rispetto di procedure trasparenti ed opponibili. Capisco che questo crei disagio agli operatori del "Diritto dello Stato".
\par 
\par "In fin dei conti" e\rquote  cosa certamente piu\rquote  delicata 
di un semplice esproprio di terreni. Si tratta infatti, nel quadro di quegli "interessi di Stato", di espropriare della vita alcuni cittadini (anche a soli fini "dimostrativi ed esemplari") e di impedire contestualmente la rivendicazione del diritto di de
nuncia di quell'abuso da parte di terzi, dichiarando questi ultimi }{\b\f7\fs20 inaffidabili ed inattendibili e dunque}{\f7\fs20  \'93}{\b\f7\fs20 pazzi}{\f7\fs20 \'94.
\par 
\par E bisogna che questa mostruosa caricatura di Stato (trasformatosi da Stato di Diritto in Diritto di Stato) sia assolutamente in grado di non 
ripetere gli stessi "errori" storici commessi da altri e recenti regimi politici, con la emanazione di Leggi Razziali ovvero con la istituzione di Tribunali Speciali e con la conseguente emanazione di sentenze giudiziarie omologhe e funzionali alle attese
 del potere. Errori che si sono mostrati fondamentali per comprovare indubitabilmente ai posteri la natura deviante e mostruosa dei sistemi che quelle condizioni avevano dettato e costruito per garantirsi legittimazione e liberta' di azione.
\par }\pard \qj\ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 
\par \tab Ed e' proprio questo diritto di rivendicazione e di }{\b\f7\fs20 Sovranita\rquote }{\f7\fs20 
 che oggi intendo allora esercitare in questa sede. L'unica che Lei mi lasci con la Sua sentenza, la quale confeziona per me una perfetta alea di inaffidabilita' e ricerca di autoaffermazione personalistica 
(per consumare, lasciano intendere le Sue parole, una specie di vendetta privata contro la Aeronautica da parte del sottoscritto). La Sua sentenza inibisce al tempo stesso ogni diversa forma di appello formale contro le Sue argomentazioni, o possibilita' 
di adire sedi idonee e deputate a dirimere il conflitto tra le Sue affermazioni e le mie rivendicazioni.
\par 
\par \tab Un risultato invero eccezionale (e come avrebbe potuto non esserlo, visto che e' dettato dalla Sua "Alta Funzione" di garanzia e dalla Sua profonda e \'93}{\b\f7\fs20 personale}{\f7\fs20 \'94 competenza e fama di }{\b\f7\fs20 
correttezza formale e personale}{\f7\fs20 ?). Una "astuta soluzione" (non mi sento di poterla definire in altra maniera) realizzata attraverso quella apparente altalena tra accredito di "buona fede" e micidiali bordate di discredito assoluto.
\par 
\par \tab A questa mia "}{\b\f7\fs20 fama di inaffidabilita'}{\f7\fs20 
", perfettamente costruita sebbene niente affatto motivata, puo' cosi' far ricorso ogni Suo collega di funzione che intenda sottrarsi pavidamente ai vincoli ed ai doveri di una qualsiasi indagine giudiziaria.
\par 
\par \tab Il paracadutista Scieri vittima di uno scellerato e truce delitto? E chi lo dice, Ciancarella? Ma via, }{\b\f7\fs20 Ciancarella e' un noto fanfarone, personaggio inattendibile ed inaffidabile}{\f7\fs20 . }{\b\f7\fs20 
Lo ha detto anche Priore nella Sua sentenza su Ustica}{\f7\fs20 . Pochi di costoro, in realta\rquote 
, avranno poi letto anche un solo rigo della Sua sentenza e della stessa parte che mi riguarda. Ma questo particolare non e' poi cosi' rilevante, per i Suoi colleghi e per frettolosi operatori della informazione, se si puo' citare una fonte autor
evole come e' Lei, Dottor Priore!
\par 
\par \tab Mi sembra proprio di essere a teatro e di ascoltare quella famosa romanza che inizia dolcemente e sommessamente con: "}{\b\f7\fs20 La calunnia e' un venticello}{\f7\fs20 ", per poi esplodere, in un perfetto connubio tra musica e parole, in quel
 poderoso "}{\b\f7\fs20 come un colpo di cannone}{\f7\fs20 " che nulla lascia alla immaginazione, e illustra perfettamente gli effetti devastanti dell'acme della azione diffamatoria.
\par 
\par \tab Puo' accadere tuttavia che l'obiettivo delle micidiali bordate, per quanto esso sia raggiunto d
a quei "colpi di cannone" e schiacciato dalla superiorita' di fuoco di quell'aggressore, non per questo sia vinto e ridotto al silenzio. E sappia e voglia piuttosto trarre da queste aggressioni nuova linfa per rinnovare la sua instancabile ed incessante d
enuncia. Anche se questa fastidiosa resistenza sara' ricondotta e ridotta dagli assalitori alla rinnovata accusa di una sorta di piagnisteo infinito che la vittima  tornerebbe a recitare su di se\rquote  e per "}{\b\f7\fs20 proprie e personali vicende}{
\f7\fs20 ". 
\par 
\par \tab \ldblquote }{\b\f7\fs20 Personali vicende}{\f7\fs20 \rdblquote ? Ce n'e' forse di altro tipo nella storia di un uomo, dottor Priore, se non esperienze e vicende "}{\b\f7\fs20 personali}{\f7\fs20 "? 
\par }\pard \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 
\par Ma, scusi, non e\rquote  stata forse "}{\b\f7\fs20 personale}{\f7\fs20 " anche la Sua esperienza umana e professionale che L'ha vista titolare per dieci anni della indagine su Ustica? E Lei non senti' forse come "}{\b\f7\fs20 
personali e personalmente diffamatorie}{\f7\fs20 " quelle basse insinuazioni che cercarono di discreditare la Sua attivita' investigativa riesumando le foto della Sua \'93}{\b\f7\fs20 personale}{\f7\fs20 \'94
 partecipazione alla festa americana di conferimento al Sig. Bettino Craxi del prestigioso riconoscimento di "}{\b\f7\fs20 Uomo dell'anno}{\f7\fs20 "?
\par 
\par \tab Non e' forse piu\rquote  strumentale ricorrere allora alla generica e nebulosa evocazione delle mie "}{\b\f7\fs20 vicende}{\f7\fs20 \'94 per definirle \'93}{\b\f7\fs20 personali}{\f7\fs20 \'94 e, pur senza darne alcun completo e reale riferim
ento, cercare di screditare dunque l'impegno di tutta una vita di un uomo? La diffamazione, dottor Priore, si concretizza come ben vede nella natura stessa di un atto, e non e\rquote 
 diversamente valutabile se esercitata attraverso atti di Alti Funzionari, anche della Amministrazione della Giustizia, ovvero da torbidi personaggi della piu\rquote  infima specie. Non crede?
\par }\pard \qj\ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 
\par \tab Ora, nelle tre paginette della Sua sentenza cui oggi riferisco, Lei parla ripetutamente, come vedremo, di mie "}{\b\f7\fs20 segnalazioni ed esposti che in parte contengono riferimenti e circostanze }{\b\f7\fs20\ul 
che potrebbero essere definite private}{\f7\fs20 ", e di "}{\b\f7\fs20 argomentazioni in cui (...) si innestano proprie vicende personali gia' proposte in suoi precedenti scritti e segnalazioni}{\f7\fs20 ". Ma si ferma qui.
\par 
\par }\pard \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 Lascia intendere la loro irrilevanza per gli esiti delle Sue indagini, pur senza motivare, e introduce, pur senza esplorarle, strane "atmosfere torbide", come in quel tratto in cui dice: "}{
\b\f7\fs20 osservazioni e considerazioni che appaiono ispirate, o quanto meno influenzate, dal particolare rapporto con l'Aeronautica}{\f7\fs20 ".
\par 
\par Le assicuro che non c'e' altra natura, nel mio rapporto con la Aeronautica, se non quella feroce determinazione a rimanere fedele ai vincoli del giuramento prestato ed alla esclusiva lealta\rquote  al Popolo Italiano contratta in quel
 giuramento da Ufficiale, e da Ufficiale della Aeronautica.
\par 
\par E\rquote  stata allora certamente una mia giusta intuizione quella di inviarLe nel Dicembre scorso anche i due \'93}{\b\f7\fs20 capitoli finali}{\f7\fs20 \'94 del mio tentativo di scrivere una memoria della mia esperienza umana e mi
litare, laddove racconto davvero delle mie esperienze \'93}{\b\f7\fs20 piu\rquote  direttamente personali}{\f7\fs20 \'94.
\par 
\par Si\rquote  e\rquote  vero, ho vissuto - e sono stato costretto a farlo - anche fatti trucemente \lquote }{\b\f7\fs20 personali}{\f7\fs20 \rquote , come la violenza materiale subita nel carcere di Forte Boccea e come la sis
tematica e terribile aggressione alla mia vita privata e familiare, con la distruzione cinica dei rapporti e dell\rquote affetto dei miei. Quelle vicende \ldblquote }{\b\f7\fs20 personali}{\f7\fs20 \rdblquote  si sono accumulate alle vicende \ldblquote }{
\b\f7\fs20 professionali}{\f7\fs20 \rdblquote , e tutte sono state determinate dalle azioni }{\b\f7\fs20 criminose, criminali e criminogene}{\f7\fs20  consumate da }{\b\f7\fs20 turpi individui e criminali come il Generale Tascio}{\f7\fs20 .
\par 
\par Crede davvero sia stato un caso, o una loro estemporanea quanto ingiustificata dimostrazione di pura crudelta' e cinismo, questo massacro continuato che essi hanno consumato nella "}{\b\f7\fs20 mia vita privata}{\f7\fs20 
", o potrebbe anche sospettarsi che quelle turpi azioni fossero determinate dal pericolo che io potevo costituire per le loro dirette responsabilita' nelle "}{\b\f7\fs20 vicende professionali}{\f7\fs20 " che io andavo denunciando?
\par 
\par Inviai quei capitoli alla Sua attenzione perche\rquote  Lei potesse valutare correttamente e liberamente se quei \ldblquote }{\b\f7\fs20 fatti personali}{\f7\fs20 \rdblquote 
 avessero realmente inciso nella limpidezza del mio comportamento istituzionale per contrastare quei crimini contro i terzi che si andavano consumando. Io sono certo di non aver elaborato alcuna ricerca di \'93vendetta\'94
. Cosa che avrei anche potuto fare; ma allora avrebbe dovuto essere ben altra, e fondata sulla pura violenza, una reazione efficace ed adeguata alla offesa ricevuta.
\par 
\par Io sono invece certo di aver elaborato solo la testarda determinazione di costringere i miei interlocutori a confrontarsi pubblicamente sui fatti e sui valori, cui ciascuno intenda riferire e che di fatto incarni nella sua attivita\rquote 
 professionale ed in ogni espressione della sua personalita\rquote . Solo da questo durissimo confronto, ne sono certo, alla fine potra' emergere comunque chi sia il vero "}{\b\f7\fs20 traditore del Paese}{\f7\fs20 
" e chi invece lo abbia servito con assoluta abnegazione e fedelta'.
\par 
\par E non importa che la verifica della stori
a ci possa trovare ancora vivi. Anche il primo uomo caduto sulla spiaggia di Okinawa o in Normandia, senza avere il tempo di sparare un solo colpo, aveva coscienza di contribuire ed in misura fondamentale, con la sua pur eventuale morte, apparentemente in
u
tile, alla vittoria finale. Ma bisogna trovare coraggio, motivazione e determinazione sufficienti per lasciare il riparo e la sicurezza dei "mezzi da sbarco" ed esporsi al fuoco dell'avversario. Egli infatti non abbandonera' le sue posizioni e non liberer
a' "la spiaggia" per un libero gesto di arrendevolezza. Egli va combattuto apertamente. 
\par 
\par Lei invece, nel confronto con i }{\b\f7\fs20 poteri forti autori}{\f7\fs20  della strage e dell'occultamento delle responsabilita', si rintana e si acquatta; e rimane nel silenzio della Sua olimpica sovranita\rquote 
 nel confronto con la mia diversita' e trasparente e responsabile denuncia, e si limita a definire piuttosto me "}{\b\f7\fs20 inattendibile ed inquinante}{\f7\fs20 ".
\par 
\par Certo, se un Ufficiale ed un Uomo vede trasformarsi le sue denunce di ruberie e delitti gravis
simi che siano stati consumati nel proprio ambiente professionale, in capi di imputazione contro se stesso; e se quelle accuse surrettizie vengono poi a trasformarsi in evanescenti ed alchemiche soluzioni processuali (finalizzate comunque alla applicazion
e di misure disciplinari devastanti e sottratte ad ogni verifica di legittimita\rquote ); ovvero se si lasciano poi affogare le sue reiterate ed instancabili denunce nel silenzio e nella sprezzante indifferenza di "}{\b\f7\fs20 
sentenze prive di dibattimento}{\f7\fs20 ", tutto e\rquote  possibile dire di quell\rquote Ufficiale, o di quell'Uomo.
\par 
\par Ma Lei oggi, come i Suoi colleghi di allora, dimentica di dire (nel mentre enumera le mie imputazioni) che quelle denunce, divenute apparenti surrettizie ed improbabili imputazioni prima ed assoluzioni alchemiche poi, erano - e sono sempre state \endash  
\'93}{\b\f7\fs20 atti dovuti}{\f7\fs20 \'94. E non solo per motivazioni \'93}{\b\f7\fs20 etiche}{\f7\fs20 \'94
 (come poi e' invece accaduto nelle vicende di Ustica o del Paracadutista Scieri); ma per via di una circolare della Procura Generale della Corte dei Conti che }{\b\f7\fs20 faceva obbligo }{\f7\fs20 
ad ogni Ufficiale responsabile di un servizio (e vorrei ricordarLe che per ogni Ufficiale proveniente dai ruoli della Accademia e\rquote  stabilito che egli sia in \'93}{\b\f7\fs20 Servizio Permanente Effettivo}{\f7\fs20 \'94
. E le parole hanno sempre un senso, e non solo quando faccia piu\rquote  comodo o piacere) }{\b\f7\fs20 di denunciare}{\f7\fs20  \ldblquote }{\b\f7\fs20 ogni fatto e circostanza - }{\f7\fs20 di cui fosse stato a conoscenza}{\b\f7\fs20  - che }{
\b\f7\fs20\ul potrebbe indurre}{\f7\fs20  (\'93}{\b\f7\fs20 potrebbe indurre}{\f7\fs20 \'94, Dott. Priore, e non \'93}{\b\f7\fs20 che abbia gia\rquote  indotto}{\f7\fs20 \'94) }{\b\f7\fs20 danno all\rquote Erario}{\f7\fs20 .
\par 
\par Ricordava, quella circolare, richiamata con evidenza e rilevanza in un Ordine del Giorno del Comandante Generale della II^ Regione Aerea Gen. Pesce del Maggio 1979, come la omissione o il ritardo della denuncia da parte di quell\rquote 
Ufficiale avrebbe comportato al medesimo la estensione delle eventuali responsabilita\rquote 
 penali e del danno erariale, anche solo potenziale, che si fosse consumato o avrebbe potuto consumarsi a causa della omissione della denuncia (in perfetta omogeneita\rquote  con i principi di responsabilita\rquote  legati alla \'93}{\b\f7\fs20 
consegna militare}{\f7\fs20 \'94). E che pertanto quell\rquote Ufficiale sarebbe stato chiamato  a rispondere allo Stato, oltreche\rquote  delle responsabilita\rquote  penali emergenti dalla omissione, anche della entita\rquote 
 materiale del danno indotto e dunque a corrispondere allo Stato medesimo le cifre relative, }{\b\f7\fs20 con obbligo di rimborso esteso anche agli eredi}{\f7\fs20  dell'Ufficiale.
\par 
\par Io credo, ed ho sempre creduto, che tale }{\b\f7\fs20 altissimo criterio di responsabilita\rquote }{\f7\fs20  non potesse e non dovesse essere giocato sulla base di }{\b\f7\fs20 personali interessi}{\f7\fs20 , o sulla base dei pericoli che potessero veni
re alla }{\b\f7\fs20 propria carriera e persona}{\f7\fs20  dalla doverosa denuncia. 
\par 
\par Oggi Lei invece mi dice, e lo conferma a tutti coloro che intendano proseguire nella loro aggressione sistematica alla mia persona (in quanto irriducibile antagonista di ogni crimine e devianza istituzionale), che il mio e' stato e va considerato \'93}{
\b\f7\fs20 metodo personalistico e dettato da un particolare rapporto con l\rquote Aeronautica}{\f7\fs20 \'94. Lei afferma cioe\rquote  che sono l'onesta', la fedelta' e la correttezza a poter e dover essere perseguite e stigmatizzate piutto
sto che il loro tradimento.
\par 
\par Mi fa "piacere" prendere atto (ma lo faccio con estrema delusione) di questo sconcertante messaggio che Lei lancia a tutti gli uomini in armi: \'93}{\b\f7\fs20\ul Ognuno si faccia i fatti propri, curi i propri interessi, e pensi alla sua personal
e famiglia}{\b\f7\fs20 . Nessuno ambisca di poter e voler tutelare l\rquote interesse dello Stato, dei suoi Cittadini e dei loro piu\rquote 
 alti principi e valori di democrazia, tenendo conto dei gravi pregiudizi che ne potrebbero derivare agli interessi personali e privatistici, c
he vanno considerati prevalenti, e che sarebbero comunque utilizzati per svilire ogni eventuale denuncia di devianza ambientale ed istituzionale}{\f7\fs20 \'94.
\par 
\par Sarebbe necessario pero' che Lei a questo punto dicesse anche quale pensa sia stato allora, a Suo giudizio (anche se a questo punto mi e' facile intuirlo), il \ldblquote }{\b\f7\fs20 personale rapporto con il Paese e con la Costituzione}{\f7\fs20 
\rdblquote  evidenziato dai Capi di Stato Maggiore che Lei ha dovuto sentire nella vicenda Ustica.
\par 
\par Se oggi, a vent\rquote anni da quella strage deliberata il Gen. Arpino \'93}{\b\f7\fs20\ul confessa}{\f7\fs20 \'94 a Lei ed al Paese, nei suoi organi Politico-Istituzionali di Indagine, che \'93}{\b\f7\fs20\ul ebbene si\rquote 
, il MIG potrebbe non  aver volato in quel 18 Luglio, come si era sempre sostenuto, ma anche in qualche giorno precedente}{\f7\fs20 \'94, cosa dovrebbe concludersi in ordine alla lealta' dei Vertici Militari?
\par 
\par Ed il CSMA - promosso politicamente al rango di CSMD subito dopo la audizione in Commissione Stragi che sto citando - "}{\b\f7\fs20 confessava}{\f7\fs20 " altresi' che la menzogna sul MIG potrebbe essere stata costruita (e avrebbe ben potut
o essere "giustificata", secondo la cultura istituzionale di quel prestigioso teste, la sua conseguente opposizione al Governo ed al Parlamento, oltreche' alla Magistratura, si lasciava intendere in maniera trasparente. Ed e' questo l'aspetto devastante d
i una simile cultura della "legittimazione del segreto militare"!), per ragioni di "}{\b\f7\fs20 mera transazione commerciale}{\f7\fs20 
" con l'Intelligence Americana, a causa del valore di scambio delle informazioni su quel MIG che, diceva il Gen. Arpino, "}{\b\f7\fs20 ci era piovuto dal cielo}{\f7\fs20 ", quasi fosse una "}{\b\f7\fs20 manna}{\f7\fs20 ".
\par 
\par E mi chiedo e Le chiedo allora: \ldblquote }{\b\f7\fs20 perche\rquote  Lei e gli uomini della Politica Istituzionale Vi accontentate di questa }{\b\f7\fs20\ul confessione}{\b\f7\fs20  per certificare una rinnovata lealta\rquote  dell\rquote 
Arma al Paese e non ritenete piuttosto di fissare con certezza (e pretendere che sia fissato }{\b\f7\fs20\ul in verita'}{\b\f7\fs20 , una volta per tutte) almeno il }{\b\f7\fs20\ul quando}{\b\f7\fs20 , in realta\rquote , volasse quel velivolo?}{\f7\fs20 "
}{\b\f7\fs20  }{\f7\fs20 E ancora Le chiedo:}{\b\f7\fs20  }{\f7\fs20 "}{\b\f7\fs20\ul Perche\rquote  ritenete da escludere che quel MIG volasse, come affermavano l\rquote inaffidabile Ciancarella ed il deceduto Ma
rcucci, nella stessa giornata del 27 Giugno}{\f7\fs20 \rdblquote ?
\par 
\par A me sembrava invece un aspetto di assoluta rilevanza e dunque da approfondire, visto che e\rquote  lo stesso }{\b\f7\fs20 CSMA ad affermare}{\f7\fs20  davanti alla Commissione Stragi }{\b\f7\fs20 che certamente i libici non sarebbero stati in grado}{
\f7\fs20 , al tempo della strage ed ancora oggi, }{\b\f7\fs20 di svolgere una simile missione e manovra di penetrazione partendo da basi in territorio libico}{\f7\fs20 . Di piu\rquote 
. Il Gen. Arpino arriva ad esprimere riserve che una simile missione possa essere svolta, nell\rquote oggi, anche da uomini e mezzi delle nostre stesse Forze Armate!
\par 
\par Ma Lei non sembra curioso neppure di fissare il \'93}{\b\f7\fs20\ul dove e da dove e come}{\f7\fs20 \'94 quel velivolo ostile inizio\rquote  il suo tragico volo, senza essere avvistato. Ne\rquote 
 Lei, come anche i Parlamentari, ritiene di dover capire perche\rquote  una \'93transazione commerciale\'94 debba e possa essere comunque occultata ben oltre i tempi del suo perfezionamento.
\par 
\par Oh, e\rquote  certamente piu\rquote  affidabile delle parole di un qualsiasi Ciancarella, e da accogliere dunque con rispettosa gratitudine, la ammissione, forse solo un po\rquote  tardiva, di un cosi\rquote 
 Alto Ufficiale, e la sua giustificazione alla indecorosa ed annosa menzogna: \'93}{\b\f7\fs20 La Aeronautica }{\f7\fs20 (la \ldblquote sua\rdblquote  Aeronautica, mi consenta, la Aeronautica di Ufficiali conigli e cialtroni, non la mia) }{\b\f7\fs20 
sentiva una parte stessa del Parlamento come rappresentante del nemico (sovietico)}{\f7\fs20 \'94. E si comportava di conseguenza sentendosi legittimata a farlo. Cosi\rquote  e\rquote 
 certificato il pensiero del nobile Generale Arpino nel verbale della sua audizione in Commissione Parlamentare.
\par 
\par }\pard\plain \s18\qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f7\fs20\lang1040 {Ed e\rquote  proprio questo \'93}{\b presunto diritto alla menzogna}{\'94 ed \'93}{\b all\rquote Alto Tradimento eversivo}{\'94
 contro Organismi e Parlamentari liberamente eletti dal Popolo che anche Lei ha certificato oggi e confortato nella sua pretesa legittimazione.
\par 
\par E\rquote  evidente l\rquote essersi creato o ristabilito nel tempo un nuovo rapporto fiduciario tra Lei, come Ufficio, ed i rinnovati e \ldblquote democratici\rdblquote  vertici militari, se Lei puo\rquote 
 citare nella Sua sentenza e prima di averne ricevuto copia da me (cosa che avverra\rquote  solo in Dicembre dopo il deposito del Suo
 lavoro) una mia personale comunicazione diretta al CSMD Gen. Arpino, segnalando la mia indignazione evidente in quella comunicazione. Certo che ero indignato, e lo sono tuttora ed ancora di piu\rquote  se possibile, perche\rquote  la Verita\rquote  o e
\rquote  consegnata tutta e tutta interamente, o diviene solo una squallida mistificazione a proprio personale ed esclusivo vantaggio.
\par }\pard\plain \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f16\lang1040 {
\par }{\f7\fs20 Vede, ci sono evidentemente modi}{ \ldblquote }{\b\f7\fs20 personali e personalistici}{\f7\fs20 \rdblquote  per interpretare anche la natura delle audizioni dei diversi testimoni davanti al Suo Uff
icio e davanti alla Commissione Stragi. Ma, pur volendo comprendere la diversa "disponibilita'" degli Uffici per questo o quello dei testimoni in considerazione della diversa rilevanza delle funzioni rivestite e degli incarichi svolti dai testi, non si do
vrebbe alterare la realta\rquote  dei fatti, come anche Lei purtroppo fa con deludente evidenza. 
\par 
\par Io ho riconosciuto al CSMD Gen. Arpino una certa dose di coraggio nel rompere le antiche consociazioni omertose, consapevole per di piu\rquote  del rischio concreto e mater
iale che avrebbe potuto derivarne alla sua persona. Un rischio che egli stesso ha in realta\rquote  denunciato di fronte a svogliati Parlamentari affermando che il suo atteggiamento collaborativo \'93}{\b\f7\fs20 costa all\rquote interno e mi e\rquote 
 costato}{\f7\fs20 \'94. Qualcuno avrebbe potuto e forse dovuto chiedersi e chiedere che senso avessero quelle parole, dette da parte del Capo Supremo dell\rquote 
Arma, sottratto ormai ad ogni valutazione interna per la definizione della sua eventuale ulteriore carriera verso il Vertice dei Vertici, e divenuta ormai di esclusiva pertinenza e competenza politica. Egli, il Gen. Arpino, era inoltre detentore del piu
\rquote  alto potere disciplinare che in un Paese sia affidato ad un qualsiasi funzionario. Eppure dice di \'93costi\'94 che avrebbe dovuto pagare e temerebbe di dover ancora pagare all\rquote interno della Sua Organizzazione. Nessuno ha chiesto nulla.

\par 
\par E non basta leggere poi, nel corso del resoconto stenografico, che quel costo si sarebbe condensato in un esodo di trecento piloti combat-ready demotivati dalla \'93passivita\rquote  del loro capo\'94. Non basta perche\rquote 
 si legge precedentemente che \'93}{\b\f7\fs20 la gente vorrebbe }{\b\f7\fs20\ul gesti violenti}{\f7\fs20 \'94 e che \'93}{\b\f7\fs20 i giovani entusiasti e puri }{\f7\fs20 (??) }{\b\f7\fs20\ul vorrebbero vedere il loro capo reagire}{\b\f7\fs20 , ma egli 
}{\b\f7\fs20\ul non vuole, non deve e non puo\rquote  farlo}{\f7\fs20 \'94. Tutte affermazioni di inaudita gravita\rquote  perche\rquote  denunciano minacciose volonta\rquote  eversive che potrebero \'93}{\b\f7\fs20 costare caro}{\f7\fs20 \'94
, addirittura al Capo di Stato Maggiore. Una gravita\rquote  che non solo non e\rquote  raccolta, ma neppure minimamente avvertita da interlocutori politici evidentemente frettolosi di chiudere finalmente con questa storia di Ustica.
\par 
\par Io l\rquote avevo colta, pur senza aver precedentemente letto le parole del CSMD, quella potenzialita\rquote  eversiva e la minaccia reale che poteva conseguenytemente concretizzarsi contro il \'93delatore\'94, e ne ho parlato aperta
mente al Generale Arpino in quella comunicazione che Lei cita in sentenza. Ma al tempo stesso non ho consentito che fossero sufficienti parziali e neghittose confessioni sulla realta\rquote  dei fatti. 
\par 
\par Ricordare al CSMD i \ldblquote }{\b\f7\fs20 pregressi episodi}{\f7\fs20 \rdblquote , come Lei li chiama, significava molto semplicemente affermare che }{\b\f7\fs20\ul non si puo\rquote 
 inventare la diretta partecipazione ad un progetto stragista, volontario e premeditato, contro un velivolo carico di passeggeri civili, se non ci si e\rquote  gia\rquote  misurati con un lungo e precedente alle
namento ed una progressiva consociazione al crimine politico-militare in altri efferati delitti e nelle operazioni necessarie di depistaggio delle indagini ed occultamento delle responsabilita\rquote }{\f7\fs20 . Lei non condivide?
\par 
\par O forse Lei crede possibile che un Generale, dopo una carriera integerrima, si svegli un mattino e possa decidere cosi\rquote 
, semplicemente, di entrare a far parte di una consociazione criminale finalizzata alla truffa sui carburanti, alla estorsione di privati imprenditori, alla esecuzione di stupri 
dimostrativi e di stragi risolutive del conflitto sociale e del pericolo di successo elettorale della \'93}{\b\f7\fs20 insorgenza comunista}{\f7\fs20 \'94, ed infine all\rquote occultamento sistematico delle responsabilita\rquote 
 per ciascuno e tutti di questi delitti?
\par 
\par Essi tutti hanno cominciato fin \'93da piccoli\'94, rubando l\rquote acqua minerale dalle mense di Reparto, poi le bistecche ed i pranzi, poi i reali natalizi per mogli ed amanti, sempre stringendo maggiori vincoli di \'93favori ricevuti e prestati\'94
 con i vertici politico-militari delle cupole criminali che si andavano consolidando. Hanno rubato sulle commesse di armi e aeroplani, hanno lucrato sui beni fondamentali di un Paese e dei suoi cittadini svendendosi a volonta\rquote 
 straniere, ai loro interessi politici, ed ai loro soldi per \'93}{\b\f7\fs20 interessi ed avidita\rquote  privati e personalistici}{\f7\fs20 \'94.
\par }{\b\f7\fs20\ul 
\par }\pard\plain \s16\qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \b\f7\fs20\lang1040 {E\rquote  questo che Lei, e quanti con Lei, avete finto di ignorare \endash  di piu\rquote , avete legittimato - scegliendo per referente privilegiato per l\rquote 
orientamento delle vostre indagini proprio coloro che le avevano compiute e che sottraevano con sistematica volonta\rquote  documenti e testimoni, non disdegnando ulteriori omicidi.
\par 
\par Lei ha finto di dovere e }{\ul volere investigare su un unico delitto ed un\rquote unica trama}{, ben sapendo invece che, senza intercettare il vertice politico-militare di quella trama e di quel delitto, e senza intercettare il complesso dell\rquote 
ordito che aveva determinato quello specifico delitto e quello specifico tratto della trama piu\rquote  generale, avrebbe dovuto infine collaborare alla materiale soppressione di ogni ostacolo che si frapponesse alla loro impunita\rquote 
. Negando, di fatto, che esistesse un \'93problema ambientale\'94.
\par 
\par E di doverlo fare con le armi piu\rquote  astute del Diritto Positivo, contribuendo al rischio di trasformare l\rquote esercizio della Giustizia in una rinnovata Carnevalata. Ma anche gli \ldblquote scherzi di Carnevale\rdblquote 
, alla fin fine sono decifrabili ed intercettabili ad una volonta\rquote  attenta, quand\rquote anche quegli scherzi si fossero mascherati in un\rquote alea di sentenziosa serieta\rquote .
\par }\pard\plain \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f16\lang1040 {
\par }{\f7\fs20 Ma anche nella consociazione al male io credo debbano esistere criteri di \'93serieta\rquote \'94. Ora invece }{\b\f7\fs20 Lei riferisce alle \'93mie personali vicende\'94
 in una maniera totalmente artefatta, ed io credo nella piena consapevolezza di farlo, quando afferma: }{\f7\fs20 \ldblquote }{\b\f7\fs20 Questo esame }{\f7\fs20 (quello cioe\rquote  cui venni sottoposto il 27-28 Gennaio 1994)}{\b\f7\fs20  rappresentera
\rquote  poi il prologo della sua}{\f7\fs20  (cioe\rquote  mia, del Ciancarella)}{\b\f7\fs20  audizione in Commissione Stragi, che avvenuta nel 1995, era stata richiesta insistentemente dallo stesso Ciancarella. L\rquote audizione }{\b\f7\fs20\ul 
fu obiettivamente deludente, atteso che a fronte delle mirate e circostanziate domande della Commissione, Ciancarella forniva risposte evasive ed inconcludenti}{\f7\fs20 \rdblquote . E via, con la saga della inattendibilita\rquote 
, evasiva ed inconcludente. Obiettivamente deludente.
\par 
\par }{\b\f7\fs20 Lei pero\rquote  non riferisce il vero, perche\rquote  sa bene che, come accerta la verbalizzazione dell\rquote audizione, fu il Presidente Pellegrino ad }{\b\f7\fs20\ul 
escludere ed inibire preventivamente e preliminarmente ogni mia ripetizione e rinnovazione novellistica di quanto verbalizzato davanti al Giudice Priore, in quanto materia che si dava 
per acquisito fosse nella conoscenza dei Commissari. Cosa rivelatasi assolutamente non rispondente al vero ed estranea alla conoscenza ed all\rquote 
interesse dei membri di quella Commissione. I quali ultimi, come ben evidenzia il verbale di quella audizione, si sono ben guardati dal dal porre domande mirate e circostanziate.
\par 
\par Lei dunque di fatto mente.}{\b\f7\fs20  }{\b\f7\fs20\ul Perche\rquote  sa benissimo che io sono stato forse il primo ed unico teste davanti a quella Commissione Parlamentare a non aver cercato di rappresentare scenari ed inter
pretazioni personali e personalistici}{\b\f7\fs20  per la strage (il confronto con le \'93teorie bomba\'94 sostenute dal defunto Dott. Parisi e dall\rquote ex Sottosegretario Zamberletti sono a questo proposito quanto di piu\rquote  ridicolo \endash 
 se non fossimo in una vicenda tragica, drammatica e sanguinaria - possa registrarsi nella \'93letteratura\'94 su Ustica.)
\par 
\par }{\b\f7\fs20\ul E sa che io non ho certamente utilizzato in quella sede dinamiche di affabulazione}{\b\f7\fs20  (quali ad esempio quelle utilizzate dal sen. Cossiga sui riferimenti alla Guerra Fredda e con le sue 
interessate prospettive, assolutamente rovesciate ed opposte alle mie).
\par 
\par Ed ancora sa che }{\b\f7\fs20\ul io sono uno dei pochi, se non l\rquote unico,}{\b\f7\fs20  }{\b\f7\fs20\ul ad aver sollevato piuttosto il problema della}{\b\f7\fs20  }{\b\f7\fs20\uldb 
natura politica della mancata individuazione dei responsabili di strage. Ad illustrare cioe\rquote  una condizione di sudditanza sottoscritta con gli Stati Uniti di cui sono stato diretto e interessato testimone}{\f7\fs20\uldb .}{\b\f7\fs20 
 Una sudditanza dalla quale e\rquote  derivata, indubitabilmente ormai (anche grazie alla imponente documentazione storico-giornalistica-giudiziaria), ogni consumazione di strage terroristica sul nostro territorio e contro inermi cittadini.
\par 
\par }{\b\f7\fs20\ul Lei non credo abbia alcuna legittimazione}{\f7\fs20 , almeno io ne sono convinto, ad esprimere sentenze su quelle mie dichiarazioni }{\f7\fs20\ul in sede politica e di natura politica}{\f7\fs20 , e neppure sulla volonta\rquote 
 altrettanto politica di quella Commissione di non voler tenere in alcun }{\b\f7\fs20 conto la mia dichiarazione, verbalizzata in atti di quella audizione, di essere stato messo a conoscenza da parte dei miei \'93reclutatori statunitensi\'94 di
 protocolli segreti sottoscritti da De Gasperi che sanzionavano la nostra piena sudditanza al dominio statunitense sul nostro territorio e sulla nostra Sovranita\rquote , anche se cio\rquote 
 avesse contemplato, come era evidente da quei protocolli che sarebbe accaduto, il ricorso alla violenza ed alla consumazione di stragi}{\f7\fs20 .
\par 
\par Anzi, come Le ricordavo nella mia precedente, e\rquote  Lei piuttosto che, mentre si preoccupa di valutare i miei atti politici e di sentenziare di una mia generica potenzialita\rquote  inquinante, ha poi in realta\rquote 
 subito in silenzio e con assoluta inerzia giudiziaria la stolida affermazione di un Ufficiale cialtrone il quale Le confermava la circostanza che la nostra Sovranita\rquote  fosse inesistente e servilmente accettata come una \'93}{\b\f7\fs20 ordinarieta}
{\f7\fs20 \'94, a suo parere comunemente condivisa nelle Forze Armate (}{\b\f7\fs20 condivisa da tutti forse, }{\b\f7\fs20\ul certamente non da me}{\f7\fs20 ). Quell\rquote inaccettabile reato si consumo\rquote 
 davanti a Lei, e nel pieno esercizio delle Sue funzioni Giudiziarie, ma Lei era evidentemente distratto e troppo concentrato su altre emergenze, per poter valutare sotto il profilo penale una simile devastante conferma di svendita del Paese.
\par 
\par Certamente oggi Lei sara\rquote  piu\rquote  attento e determinato nello stigmatizzare le mie odierne parole ed affermazioni. E torno a pregarLa di farlo con trasparenza e limpidezza ed in assoluta severita\rquote , ma senza rifugiarsi nell\rquote 
astioso rancore \ldblquote }{\b\f7\fs20 personale}{\f7\fs20 \rdblquote , che colpisce nell\rquote ombra e con mezzi non diretti ed occulti.
\par 
\par Certo, se raccontare a dei Parlamentari un tentativo di arruolamento alla Intelligence straniera significa meritare un sarcastico e sconcertante \ldblquote }{\b\f7\fs20 Beato Lei che ha resistito}{\f7\fs20 \rdblquote 
 (come risulta dal verbale) da parte di un improbabile onorevole Della Valle (forse tanto abituato a difendere nelle aule giudiziarie il diritto processuale di suoi \ldblquote importanti clienti, imputati di gravissimi reati\rdblquote 
 da non riuscire ad avvertire la necessita\rquote  di rispettare quantomeno la \ldblquote stupidita\rquote \rdblquote  di chi, come me, non si sia lasciato irretire da mazzette e prospettive di vita agiata e avvincente - anche se seminata di qualche
 necessario \ldblquote cadavere\rdblquote  -), e\rquote  ben difficile che altri uomini in armi possano domani sollevare la testa e rivendicare la nobilta\rquote 
 del proprio giuramento sapendo che sarebbero esposti al dileggio dei Parlamentari ed alle sentenze di inaffidabilita\rquote  di Magistrati \ldblquote seri ed onesti\rdblquote .
\par 
\par }{\b\f7\fs20 Dunque Lei, Dottor Priore}{\f7\fs20 , che lo voglia ammettere o meno, }{\b\f7\fs20 ha contribuito in maniera inaudita al radicamento di una cultura di ignobilta\rquote  e infingardaggine e Alto Tradimento}{\f7\fs20 
 che viene da sempre e a piene mani seminata tra gli uomini in armi. E non dico questo perche\rquote  Lei non mi abbia voluto credere presuntivamente, ma perche\rquote  non ha avuto coraggio di trasformare i Suoi presunti convincimenti di inaffidabilita
\rquote  delle mie dichiarazioni (quand\rquote anche non avesse ritenuto di doverle sottoporre a reali verifiche investigative) in contestazioni formali da condurre ad un regolare dibattimento processuale.
\par 
\par Lei si e\rquote  fatto ad un tempo }{\b\f7\fs20 investigatore, giudice e boia (=esecutore di una sentenza di morte)}{\f7\fs20  del senso della lealta\rquote  e dell\rquote onore militari al giuramento prestato di fedelta\rquote 
 esclusiva alla Costituzione. E lo ha fatto utilizzando pienamente, ma illegittimamente e con assoluto eccesso di autorita\rquote , della natura e dei poteri della Sua funzione per la realizzazione, o comunque contribuendo a a
d essa, di un preciso obiettivo dei colpevoli criminali: la delegittimazione e il discredito di un qualsiasi irriducibile antagonista di ogni tradimento e devianza, di ogni crimine consumato all\rquote 
ombra delle Istituzioni e nella presunzione di impunita\rquote  del potere.
\par 
\par Le si e\rquote  reso cioe\rquote  funzionale esclusivamente agli interessi dei Politici direttamente coinvolti nella organizzazione, nella disposizione della esecuzione e nell\rquote occultamento delle responsabilita\rquote 
 della strage di Ustica. E conseguentemente diviene funzionale alla impunita\rquote  dei loro strumenti pretoriani.
\par 
\par Il disegno che Lei traccia della mia persona e\rquote  davvero quello di un truce ed infame personaggio. Ma lo fa con estrema superficialita\rquote , quasi volesse evitarmi (bonta\rquote  sua) le conseguenze della Sua diagnosi. Ma questa \'93
delicata attenzione\'94 dei Magistrati mi e\rquote  divenuta del tutto insopportabile.
\par 
\par Lei ricorda infatti, puntualmente ma non sufficientemente, le imputazioni contro Ciancarella. Tralascia di ricordare tuttavia l\rquote intergalita\rquote  della sentenza, e dimentica cosi\rquote 
 di ricordare come quella amnistia del tutto impropria sia stata applicata anche contro la volonta\rquote  dell\rquote imputato.
\par 
\par Tralascia di ricordare poi che nella Corte Giudicante di primo grado vi fosse un Ufficiale del mio medesimo Reparto, incriminato e riconosciuto colpevole qualche anno piu\rquote 
 tardi per quelle stesse pratiche di corruzione che io avevo denunciato al tempo.
\par 
\par Tralascia di dire che, con il rigetto delle istanze di rinvio dei difensori e con la nomina di di due difensori d\rquote ufficio che ebbi la dabbenaggine di assecondare estendendo anche a loro il mandato fiduciario \endash  cosi\rquote 
 sanando la assoluta nullita\rquote  insita nel comportamento della Corte Militare - fu astutamente negata una reale difesa dell\rquote imputato. Essa era sostenuta al tempo dal 70% di quel Parlamento (PCI-PSI-DC) e dunque dal \ldblquote nemico\rdblquote 
, perche\rquote  contemplava la presenza di una difesa comunista, e dunque di un Parlamento \'93sovietico o sovietizzato\'94, secondo le parole del CSMA.
\par 
\par E dimentica ancora di dire che la silenziosa acquiescenza a quello scempio del diritto processuale derivo\rquote 
 da accordi politici tra vertici militari e vertici di forze politiche, in maniera davvero inusuale ed abnorme se davvero solo di quei reati di dissobedienza si fosse dovuto discutere e non ci fosse alcun risc
hio di trovarsi a scivolare verso la rappresentazione della devianza corruttiva e stragista.
\par 
\par E, come sostenne anche l\rquote Ufficiale Inquirente nella Inchiesta formale, Lei di fatto sottintende che, se non vi fosse stato quel \ldblquote difetto di richiesta\rdblquote , io sarei stato certamente \'93condannato\'94, senza necessita\rquote 
 alcuna di un ulteriore accertamento processuale.
\par 
\par Non Le e\rquote  sorto neppure per un momento il dubbio di come sia incredibile e l\rquote interrogativo di come sia possibile che un Ufficiale, che sia stato incarcerato co
n gravissime imputazioni di dissobedienza, insubordinazione, diffamazione e vilipendio, e che abbia ribadito in processo che, avendone la eventuale possibilita\rquote 
, avrebbe fedelmente rinnovato ciascuno dei comportamenti soggetti al giudizio penale, possa poi
 uscire assolto o prosciolto se preferisce, pur in assenza di una vera difesa, da un dibattimento processuale e di fronte ad una Corte Militare. Lei non si pone il problema se quelle dinamiche processuali e quegli esiti non accertassero piuttosto e fin da
 allora la genuinita\rquote  e correttezza del comportamento dovuto di quell\rquote Ufficiale, e dunque la surrettizia e strumentale costruzione e formulazione delle accuse al solo scopo di lebrarsi \'93democraticamente\'94 di un \'93nemico\'94.
\par 
\par }\pard\plain \s18\qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f7\fs20\lang1040 {Lei dimentica di dire che gli orient
amenti di una Commissione di Disciplina dovrebbero comunque discendere da una procedura correttamente rispettata e che non dovrebbe poter pedissequamente rinnovare le medesime accuse penali per le quali l\rquote 
Ufficiale inquisito disciplinarmente sia stato prosciolto in sede penale. Mentre nel mio caso e\rquote 
 stata documentalmente stracciata qualsiasi previsione regolamentare e garanzia formale di correttezza, nel pur ridotto spazio di certezza del diritto che si riservi ad un militare.
\par 
\par Lei dimentica di dire che co
munque gli orientamenti cui pervenga una simile Commissione di Disciplina comunque automaticamente efficaci ma sottoposti, come proposte, alla ratifica del potere politico. E che quegli orientamenti, se concretizzati in una proposta di radiazione, }{\b 
devono essere ratificati}{ dal Presidente della Repubblica}{\b , }{\b\ul che ha il potere di discostarsi da quegli orientamenti}{
. E che tale ratifica deve avvenire con uno specifico decreto, tanto che la eventuale radiazione decorre dalla data di emanazione di quel decreto presidenziale. E che il destinatario ha diritto, a pena di nullita\rquote 
, alla formale notifica del decreto. E che esistono per di piu\rquote  anche termini di perenzione dei procedimenti disciplinari determinati dalla inattivita\rquote  disciplinare e da eccessivi intervalli nell
a successione degli atti, che la Legge fissa in un massimo di 90 giorni. Termine ampiamente superato, come Lei stesso riporta, per la resistenza opposta dal Presidente della Repubblica.
\par }\pard\plain \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f16\lang1040 {
\par }{\f1\fs20 Lei trascura e dimentica. Infatti scrive, e nella Sua perfetta consapevolezza della rilevanza delle parole e dei termini giuridici, che}{ \'93}{\b\f7\fs20\ul con verdetto}{\b\f7\fs20  del }{\b\f7\fs20\uldb 12-5-83}{\b\f7\fs20  }{\b\f7\fs20\ul 
giudicava}{\b\f7\fs20  il militare non meritevole di conservare il grado e }{\b\f7\fs20\ul di conseguenza}{\b\f7\fs20  }{\b\f7\fs20\ul gli infliggeva}{\b\f7\fs20  la massima sanzione disciplinare di stato}{\f7\fs20  (?)}{\b\f7\fs20  }{\b\f7\fs20\ul 
che ne determinava}{\b\f7\fs20  la definitiva perdita del grado a partire dall\rquote }{\b\f7\fs20\uldb 11-10-1983}{\f7\fs20 \'94
. Tutto automatico, tutto perfetto in questa Sua ricostruzione fascinosa di una storia di violazione sistematica della certezza del diritto. Non un cenno, non un riferimento alle necessarie prevalenze formali, per cui una Commissione di Disciplina \'93}{
\b\f7\fs20 non infligge}{\f7\fs20 \'94 ma solamente \'93}{\b\f7\fs20 propone}{\f7\fs20 \'94 al livello politico prevalente, ed unico competente a disporle, le possibili sanzioni amministrative. 
\par 
\par Dimentica di dire e valutare che quel decreto non e\rquote  mai stato notificato (quasi certamente perche\rquote  mai firmato dal Presidente Pertini) e che quel foglio, consegnato solo dopo la morte di Marcucci (nel 1992 cioe\rquote , a nove anni dalla 
\ldblquote presunta radiazione\rdblquote ), e\rquote  sospettosamente apocrifo e formalmente diverso da quello registrato e inserito nella raccolta della Corte dei Conti, pur recando in calce la medesima scritta \'93}{\b\f7\fs20 conforme all\rquote 
originale}{\f7\fs20 \'94.
\par 
\par Oh certo, tutti questi sono o possono essere fatti apparire o possono anche essere spacciati per \'93}{\b\f7\fs20 fatti e circostanze personali}{\f7\fs20 \'94 vissuti dallo scrivente. Ma il Suo modo di rappresentarli come \'93}{\b\f7\fs20 
atti giuridicamente perfetti}{\f7\fs20 \'94 (sganciati dal contesto della devianza stragista nella Forza Armata e dall\rquote antagonismo del sottoscritto) e\rquote  solo uma miserevole scappatoia per non affrontarli nella loro d
evastante rilevanza, e nei riflessi che essi gettavano sugli esiti delle stesse indagini su Ustica che Lei stava conducendo.
\par 
\par Ma Lei non si e\rquote  accontentato di questo piccolo \'93scempio\'94 del diritto per quanto riguarda la mia persona e che pure dovrebbe starLe a cuore comunque anche se attiene a un \'93}{\b\f7\fs20 tipo inaffidabile}{\f7\fs20 \'94
come me. Ben di peggio ha fatto riferendo di Sandro Marcucci.
\par 
\par E infatti Lei scrive: \'93}{\b\f7\fs20\ul Peraltro,}{\b\f7\fs20  }{\b\f7\fs20\uldb si sottolinea}{\b\f7\fs20  }{\b\f7\fs20\ul come lo stesso Marcucci}{\b\f7\fs20  }{\b\f7\fs20\uldb si fosse reso responsabile di gravi reati nei confronti della 
Amministrazione Militare di appartenenza}{\b\f7\fs20  }{\b\f7\fs20\ul tanto da essere arrestato nel 1981 con l\rquote accusa di truffa e di falsificazione di fogli di viaggio}{\f7\fs20 \'94.
\par 
\par }\pard\plain \s18\qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f7\fs20\lang1040 {\'93}{\b\uldb Si sottolinea}{\'94. Ed e\rquote  qui purtroppo che emerge allora in solare evidenza, Dott. Priore, tutta la Sua personale e inaspettata superficialita\rquote 
, se non si voglia definirla come profonda malafede e complicita\rquote  diretta alle necessita\rquote  dei colpevoli stragisti. Infatti Lei e\rquote  Magistrato, e si attiene ad atti e sentenze giudiziarie, secondo la loro prevalenza.
\par }\pard\plain \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f16\lang1040 {
\par }{\f1\fs20 Eppure dimentica di dire, nel mentre}{ }{\b\f7\fs20\uldb sottolinea}{\f7\fs20  }{\b\f7\fs20 i gravi reati}{\f7\fs20  di cui si sarebbe reso responsabile il Marcucci, }{\b\f7\fs20 che egli usci\rquote  totalmente assolto da quelle accuse}{
\f7\fs20 , con sentenza \ldblquote }{\b\f7\fs20\ul definitiva e giudicata}{\f7\fs20 \rdblquote , emessa da un Tribunale Militare, il quale ritenne di evidenziare, nella estensione delle motivazioni, \ldblquote }{\b\f7\fs20\ul l\rquote 
irreale vicenda in cui e\rquote  stato condotto il Col. Marcucci}{\f7\fs20 \rdblquote .
\par 
\par }{\b\f7\fs20 Dunque a Lei}{\f7\fs20 , come a quei signori contro la cui violenza e criminalita\rquote  noi ci siamo battuti, }{\b\f7\fs20 e\rquote  sufficiente riferire non della soluzione assolutoria ma semplicemente di una accusa}{\f7\fs20 
, come marchio indelebile e responsabilita\rquote  certificata, per quanto quella accusa sia stata evidentemente costruita, e dimostrata tale in giudizio, con artifici e falsita\rquote .
\par 
\par Gia\rquote , }{\b\f7\fs20\ul era troppo scomodo}{\b\f7\fs20  per }{\b\f7\fs20\uldb le conclusioni cui Lei aveva intenzione o dovere di pervenire }{\b\f7\fs20 
per la morte di Marcucci ed il suo legame con le nostre indagini su Ustica, ricordare la circostanza che }{\b\f7\fs20\uldb quella falsa accusa}{\b\f7\fs20  era stata esclusivamente utile, a quanti consideravano il Parlamento affollato di nemici sovietici,
 }{\b\f7\fs20\ul per togliere di mezzo un pericoloso e leale Ufficiale della Repubblica, un insopportabile e pericoloso impiccione}{\b\f7\fs20 .
\par 
\par }{\f7\fs20 A Lei, Dottor Priore, e\rquote  stato sufficiente ricordare che il Carabiniere Lampis sia stato smentito da un Appuntato Carabiniere, Stivala Filippo, \ldblquote }{\b\f7\fs20 il quale, }{\b\f7\fs20\ul nell\rquote 
accennare genericamente alle gravi responsabilita\rquote  penali a carico del Marcucci e del Ciancarella}{\b\f7\fs20 , escludeva di aver sentito dire o profferire frasi di minaccia}{\f7\fs20 \rdblquote .
\par 
\par Egli, lo Stivala, dunque }{\b\f7\fs20\ul non sembra avesse escluso categoricamente che quelle frasi fossero state realmente dette o profferite}{\b\f7\fs20 , ma avrebbe solo escluso }{\b\f7\fs20\ul di averle sentite}{\b\f7\fs20 
. E, per sostanziare questa affermazione, egli avrebbe ritenuto di }{\b\f7\fs20\ul accennare genericamente alle gravi responsabilita\rquote  penali a carico del Marcucci}{\b\f7\fs20 .}{\f7\fs20  A Lei non 
sembra quantomeno improprio, se non illecito, che un Carabiniere possa riferire (e per di piu\rquote  \'93}{\b\f7\fs20 genericamente}{\f7\fs20 \'94, come Lei scrive e come cioe\rquote  potrebbe farlo una donnetta di mercato piuttosto che un milite dell
\rquote Arma) a \ldblquote }{\b\f7\fs20 gravi responsbilita\rquote  penali}{\f7\fs20 \rdblquote , omettendo di riferire che quelle responsabilita\rquote  fossero state giudicate \ldblquote }{\b\f7\fs20\ul insussistenti in una sentenza giudicata}{\f7\fs20 
\rdblquote ? Evidentemente, no, Dottor Priore. A Lei cio\rquote  non sembra strano. Ma questo non cambia la realta\rquote  della \ldblquote }{\b\f7\fs20 assurda vicenda in cui venne condotto il Col. Marcucci}{\f7\fs20 \rdblquote ! D\rquote 
altra parte egli e\rquote  morto e ben si puo\rquote  infierire sul suo cadavere e sulla sua memoria.
\par 
\par Ma purtroppo non basta ancora, come gia\rquote  Le scrissi nel Dicembre. Lei infatti appare del tutto disinteressato ad approfondire e comprendere le motivazioni per cui un Carabiniere, il Lampis, }{\b\f7\fs20 confiderebbe ad un mio amico sacerdote}{
\f7\fs20 , ed in confessione, una circostanza che si dice poi \'93}{\b\f7\fs20 non essersi mai verificata}{\f7\fs20 \'94. E questo tuttavia non determina alcuna conseguenza, in realta\rquote , e nessun pregiudizio penale o ammi
nistrativo a quel Carabiniere. E\rquote , egregio Dottor Priore, che quella circostanza -\endash  a questo punto ne sono certo \endash  era stata evidentemente costruita con l\rquote unico scopo per stroncare materialmente la mia credibilita\rquote 
, essendo finalizzata alla mia pubblica e disperata denuncia di una minacciosa intimidazione, che avrebbe dovuto sciogliersi come neve al sole. Ma, come lo stesso Lampis afferma, e Lei non puo\rquote  esimersi dal riferire in sentenza, \'93}{\b\f7\fs20 
quest\rquote ultimo }{\f7\fs20 (cioe\rquote  io) }{\b\f7\fs20 si sarebbe limitato a dire che quelle non erano le prime minacce che aveva ricevuto}{\f7\fs20 \'94. Eccezionale, non trova?
\par 
\par Questo mio \'93essersi limitato\'94 diviene quasi una accusa, nella Sua novellazione dei fatti. Forse una accusa di sciovinismo (visto che in quel caso non si poteva certamente parlare di \'93inattendibilita\rquote \'94
), piuttosto che divenire il riconoscimento di una qualche (se non vogliamo dire \'93grande\'94) professionalita\rquote , non incline ad assecondare emotivita\rquote 
 e personalismo. Tutto il contrario del castello che si vuol costruire sulla mia personalita\rquote . Meglio citare asetticamente la \'93reazione indifferente\'94 che mi sarei limitato ad opporre alla rivelazione della minacciosa intimidazione.
\par 
\par Gia\rquote , ma in realta\rquote  io non mi limitai a fare solo quello. Ed in qualche modo La costrinsi ad ascoltare il Lampis, rispettando oltretutto la sua iniziale richiesta di anonimato, ponendoLe per iscritto quel semplice interrogativo: \ldblquote }
{\b\f7\fs20 Che cosa deve pensarsi, Dottor Priore, di quanto mi accade?}{\f7\fs20 \rdblquote . E poi costrinsi il Lampis ad accettare di venire a testimoniare e Le scrissi che il ra
gazzo, piangente e terrorizzato, aveva finalmente accettato, ma chiedeva di essere convocato personalmente al suo numero privato e di non passare per la Amministrazione Militare. E poi ho raccolto l\rquote 
odio sordo dello stesso Lampis e quella sua sibilante comunicazione nella Chiesa di Kindu a Pisa}{\b\f7\fs20 : \ldblquote Sei un disgraziato, mi hai rovinato}{\f7\fs20 \rdblquote .
\par 
\par Che strana \ldblquote }{\b\f7\fs20 rovina}{\f7\fs20 \rdblquote , Dottor Priore, non crede? Egli vive e vegeta del tutto tranquillamente tra le braccia sicure dell\rquote Arma e nessuno, }{\b\f7\fs20 neppure Lei}{\f7\fs20 , gli ha mai chiesto perche
\rquote , se davvero non erano state mai pronunciate quelle frasi di minaccia nei miei confronti, egli avesse ritenuto addirittura di doversi confessare ed avesse accettato di cercarmi e riferirmi quelle circostanze. L\rquote 
Arma, dopo aver utilizzato il giovane e improvviudo Carabiniere, lo conserva oggi con assoluta attenzione, garantendosi il suo interessato silenzio sulle dinamiche di quella meschina vicenda.
\par 
\par Tutto questo mi fa molto pensare alla analogia, benche\rquote  in prospettiva del tutto rovesciata,con la attuale frenetica attivita\rquote 
 giudiziaria tendente a dimostrare che io invece la telefonata sul caso Scieri me la sia addiririttura inventata. Quella del Lampis era evidentemente solo una interessante astuzia che io ho \ldblquote saputo non raccogliere\rdblquote  con la passivita
\rquote  o emotiva reazione sperate dai suoi ideatori. Ma quella vicenda poteva divenire }{\b\f7\fs20 una }{\b\f7\fs20\ul interessante provocazione investigativa che Lei invece non ha voluto raccogliere nella attivita\rquote  dovuta}{\f7\fs20 . E si e
\rquote  continuato a calpestare la vita e la memoria di un }{\b\f7\fs20 Uomo}{\f7\fs20 , Marcucci, ucciso dal potere.
\par 
\par Come e\rquote  facile, a Lei Magistrato, registare e freddamente citare che la indagine, su quell\rquote evidente omicidio, sia stata archiviata per \'93(..) }{\b\f7\fs20 
insussistenza di ipotesi di reato, essendo emersa dalla relazione di inchiesta tecnico formale disposta dal Ministero dei Trasporti  che l\rquote incidente si verifico\rquote 
 per il mancato rispetto delle quote minime di sicurezza, rilevato che utili elementi a conferma di tale conclusione sono desumibili dalle dichiarazioni rese da Lorenzini Silvio prima della morte }{\f7\fs20 (..)\'94
. Lo vede che quando vuole e Le trona utile anche Lei riferisce agli esiti definitivi, per quanto solo \'93formalmente definitivi\'94, di una azione giudiziaria?
\par 
\par Consenta allora, Dottor Priore, di ricordarLe che le conclusioni di una Inchiesta Tecnico-Formale, nominata dal Ministero dei Trasporti, sono per un Magistrato delle Indagini ne\rquote  piu\rquote  ne\rquote  meno che le conclusioni di una \'93}{
\b\f7\fs20 Perizia di parte}{\f7\fs20 \'94. E di affermare dunque che quel Magistrato ha assunto passivamente quella \'93}{\b\f7\fs20 perizia di parte}{\f7\fs20 \'94 senza nominare alcun suo specifico perito-tecnico, ed inibendo per di piu\rquote 
 le controdeduzioni alle parti lese.
\par 
\par Consenta dii ricordarLe come il Lorenzini Silvio, in quell\rquote incidente probatorio cui riferisce astutamente il Sostituto PM nella richiesta di archiviazione al GIP, ed a cui Lei si attacca come Verita\rquote  incontrovertibile}{\b\f7\fs20 , }{
\b\f7\fs20\ul riferisse di tre focolai di incendio e non di due}{\b\f7\fs20  come la stessa Commissione fu costretta invece a riconoscere}{\f7\fs20  ed evidenziare nella collocazione fisica di quei focolai sul territorio secondo l
e mappe che essa stesse dovette allegare agli atti di inchiesta.
\par 
\par Di ricordarLe che il Lorenzini riferisse, nella evidente confusione determinata dal suo stato medico-farmacologico e psico-fisico, di essere precipitato }{\b\f7\fs20 a causa del vento}{\f7\fs20  (\ldblquote }{\b\f7\fs20 il pilota ha dett
o il vento ci porta giu}{\f7\fs20 \rdblquote ) quando }{\b\f7\fs20 tutte le testimonianze concordano sulla mancanza quasi assoluta di vento in quella zona ed in quel giorno}{\f7\fs20 .
\par 
\par Di ricordarLe che il Lorenzini dicesse di essere precipitato (\'93}{\b\f7\fs20 mi sono trovato giu\rquote }{\f7\fs20 \'94) }{\b\f7\fs20 mentre parlava con la Forestale}{\f7\fs20 
. E come invece testimonianze verbalizzate dagli stessi colleghi della Forestale che avevano intrattenuto quei contatti radio con il Lorenzini (testimonianze che erano dunque nella disponibilita\rquote 
 di quel Suo collega Magistrato) certificano come le comunicazioni con il velivolo di Marcucci-Lorenzini si fossero concluse con la dichiarata intenzione del Lorenzini di far abbassare il pilota }{\b\f7\fs20 per avvisare }{\b\f7\fs20\ul con il megafono}{
\f7\fs20  le persone che stavano incendiando sterpaglie per intimare loro di mettere fine a quei foco
lai pericolosi. Ed altre testimonianze, sempre agli atti, attestano che quel sorvolo a bassa quota sia stato poi realmente effettuato e ricordano come il Lorenzini fosse stato ascoltato da persone a terra nel dare via megafono quelle disposizioni, sebbene
 i testi non fossero in grado di ricordare le esatte parole pronunciate da bordo del velivolo.
\par 
\par 
\par 
\par E come tutto questo accerti indubitabilmente:
\par }\pard \qj\fi-357\li357\ri-561\sb120\widctlpar\tx360\adjustright {\f7\fs20 a.\tab Che il Lorenzini, e dunque l\rquote aereo, non e\rquote  precipitato durante quei colloqui terra/bordo/terra tra operatori d
ella forestale ed equipaggio in volo; ma diversi minuti dopo la cessazione di quelle comunicazioni.
\par b.\tab Che la attivita\rquote  aerea antincendio e\rquote  sottratta ai limiti di sicurezza del volo VFR, cui invece fa erroneamente riferimento la Commissione di Inchiesta Tecnico-Formale del Ministero, e che quella attivita\rquote 
 aviatoria addirittura prevede la dotazione a bordo di un megafono per comunicazioni degli equipaggi in volo verso cittadini al suolo. Con il che e\rquote  accertata la impossibilita\rquote  che quei voli si mantengano
 al di sopra dei limiti VFR ordinari, nel qual caso ogni ricorso al megafono sarebbe semplicemente ridicolo.
\par {\pntext\pard\plain\f7\fs20 \hich\af7\dbch\af0\loch\f7 c.\tab}}\pard \qj\fi-360\li360\ri-561\sb120\widctlpar\jclisttab\tx360{\*\pn \pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0\pnlcltr\pnstart3\pnindent360\pnhang{\pntxta .}}\ls1\adjustright {\f7\fs20 
Che il Lorenzini ricordava e riferiva, con assoluta evidenza, ad una circostanza intercorsa nei voli dei giorni precedenti quando un forte vento av
eva creato situazioni di pericolo brillantemente superate dal pilota Marcucci e per le quali si era svolta nella residenza e con i parenti del Lorenzini una specie di festa di \ldblquote ringraziamento\rdblquote  per lo scampato pericolo.
\par {\pntext\pard\plain\f7\fs20 \hich\af7\dbch\af0\loch\f7 d.\tab}}\pard \qj\fi-360\li360\ri-561\sb120\widctlpar\jclisttab\tx360{\*\pn \pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0\pnlcltr\pnstart3\pnindent360\pnhang{\pntxta .}}\ls1\adjustright {\f7\fs20 
Che il terzo focolaio di incendio and
ava molto probabilmente interpretato ed individuato come il fuoco sviluppatosi a bordo ed in volo, come potrebbe confermarLe qualsiasi serio perito psico-patologo per circostanze di grandi ustionati sopravvissuti ad incendi sviluppatisi a bordo del mezzo 
sul quale si trovavano e che essi inizialmente ricordano come esterni a quel mezzo.
\par }\pard \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 
\par Ma la grande attenzione al Lorenzini del Suo collega massese si e\rquote  chiuso in quell\rquote improbabile incidente probatorio, senza tenere in alcun conto neppure i gravissimi sospet
ti dei familiari, denunciati in una pubblica assemblea, sulle cause reali della morte del loro congiunto proprio quando sembrava che ci si avviasse ad un recupero reale. Dopo aver raccontato della incomprensibile inibizione di una trasfusione (la prima ch
e avrebbe subito il Lorenzini) con il sangue compatibile offerto dal fratello, essi denunciano una anomala contraddizione nella valutazione e prognosi di due medici curanti (l\rquote uno prospettando un ormai certo e progressivo ristabilimento, l\rquote 
altro prefigurand
o infausti decorsi). Ed infine raccontano della caduta in stato di coma del loro congiunto nelle ore immediatamente successive alla trasfusione e del successivo decesso senza alcun chiarimento dai parte dei sanitari sulle cause dirette di quella strana re
azione. 
\par 
\par Sembra davvero strano, a me che Le scrivo, che un Magistrato della Sua levatura e competenza, non abbia altresi\rquote  rilevato come in quella richiesta di archiviazione del Sostituto Procuratore Puzone, titolare della Inchiesta, al GIP (richiesta che p
ure Lei cita e che risulta datata Settembre 1992, e che dunque Lei conosce) esista la disposizione di revoca del sequestro giudiziario sui rottami e di restituzione degli stessi alla Societa\rquote  Armatrice.
\par 
\par Disposizione invero \ldblquote strana\rdblquote , quando un analogo provvedimento di dissequestro era stato deliberato dal Capo della Procura Dott. Mattioli nel Giugno precedente, su anomala richiesta dell\rquote Armatore. E \'93strana\'94
 quella disposizione autunnale per la constatazione che quel provvedimento di dissequestro fosse stato comunque gia\rquote  eseguito dai Carabinieri, su mandato del Procuratore, nel Luglio di quello stesso anno.
\par 
\par Non sapeva dunque il titolare della Inchiesta, all\rquote atto della sua richiesta di archiviazione, della precedente azione del suo diretto superiore gerarchi
co? Anomalo, non crede? E se poi scoprisimo che la distruzione di quei rottami, importantissimi ai fini della acquisizione della prova di omicidio, fosse stata consentita in singolare sincronia con il pagamento dei premi assicurativi o ne fosse stata la c
ondizione preliminare?
\par 
\par Ma, come Le dicevo prima del comportamento di Suoi colleghi per la vicenda Scieri e sull\rquote uso della mia inaffidabilita\rquote  molto opportunamente ed astutamente riferita alle Sue parole in sentenza, anche per la vicenda Marcucci ho dovuto 
verificare la passiva quiescenza dei terzi alle \'93sentenze della Magistratura\'94. Cosi\rquote  e\rquote  stato del Presidente Pellegrino che, come da verbale della audizione, riferisce passivamente alla presunta attendibilita\rquote  dell\rquote 
incidente probatorio sul teste Lorenzini per accreditare un esito incidentale alla vicenda della morte di Marcucci, senza alcun intervento di fattori ed intenzionalita\rquote  esterni.
\par 
\par Quale scempio della verita\rquote  e della evidenza si puo\rquote  consumare solo riferendo fideisticamente ai pronunciamenti giudiziari! Io non mi permetto di \ldblquote giudicare le sentenze\rdblquote 
; ma rivendico il diritto di sindacarne il procedimento logico e formale attraverso cui il Magistrato intenda esprimere il libero convincimento cui sia pervenuto. Libero si\rquote , come Le dicevo in Dicembre, ma non mai arbitrario e insindacabile.
\par 
\par La tendenza tuttavia non mi sorprende, essendo ormai smaliziato e consapevole della forza devastante che un qualsiasi Magistrato intellettualmente disonesto o pavido, anche non fosse organicamente colluso al crimine che era chiamato a giudicare, puo
\rquote  comunque conferire ai suoi pronunciamenti.
\par 
\par Mi sorprende ancor meno se riferita al Presidente Pellegrino avendo ormai imparato, come Le scrissi in Dicembre, a riconoscere la sua singolare tendenza alla passiva accettazione 
dei provvedimenti giudiziari, quando si tratti della vicenda Ustica e degli omicidi collegati a quella strage e funzionali all\rquote occultamento di responsabilita\rquote . E ancor piu\rquote 
 per quelle sentenze che definiscano, pur con assoluta faciloneria e superficialita\rquote  di indagine, un qualsiasi omicidio come un \'93evidente suicidio\'94, determinato dalle condizioni psicologiche del soggetto. Il caso Parisi e\rquote 
 purtroppo una sciagurata verifica di una simile e sconcertante superficialita\rquote  e sciatteria istituzionale, funzionale e molto utile ai progetti dei colpevoli stragisti.
\par 
\par Ma, vede Dott. Priore, non e\rquote  solo Ustica a ingenerare simili reazioni di vilta\rquote  e tradimento di ogni attesa e previsione costituzionale e funzionale. Nella vicenda di Ilaria Alpi, ad esempio, e\rquote  stato u
n Magistrato Giudicante a sentenziare come tecnicamente sostenibile ed accertata la circostanza che il nocciolo in lega di manganese di una pallottola, sgusciandosi dalla sua camiciatura in acciaio all\rquote atto dell\rquote 
impatto di quel proiettile con il vetro di u
n parabrezza (e frantumandosi a sua volta in quel suo sgusciarsi), sia stato capace, prima di raggiungere la vittima, di andare a recuperare i granuli di polvere RdS (=Residui dello Sparo) presenti sulla superficie esterna e \ldblquote sporca\rdblquote 
 di quella camiciatura che stava abbandonando e di raccogliere nell\rquote aria micro frammenti di quel vetro esploso all\rquote 
impatto con il proiettile ancora integro. In modo da poter poi depositare le tracce evidenti di quei residui di sparo sulle mani e sulle dita della vittima ed all\rquote interno della ferita cranica e di trasportare quei frammenti vetrosi all\rquote 
interno della mortale ferita cranica che quel frammento di anima interna del proiettile andava a determinare sulla sfortunata giornalista.
\par 
\par Identica verifica di \ldblquote ignobilta\rquote \rdblquote  va ricordato essersi consumata nella vicenda del Monte Serra in cui, agli atti della Commissione di Inchiesta Tecnico-Formale, si iscrive la deposizione di un Comandante \ldblquote onesto
\rdblquote  il quale affermava di non sapere che non rispondesse a verita\rquote  la circostanza di gravis
sime condizioni di salute della moglie del Cap. Murri, responsabile e vittima di quella strage, per cui gli veniva concesso di assentarsi per lunghi periodi al punto di dover rinnovare la abilitazione al pilotaggio. (Naturalmente senza spiegare come e per
che\rquote  quell\rquote 
atteggiamento permissivo del Comando avesse potuto determinarsi in assenza di riscontri e documentazioni mediche ed in totale inattivita' di indagini delegate ai Carabinieri, come avviene invece e normalmente per qualsiasi altro caso simile di ma
lattia propria o dei propri familiari di qualsiasi altro militare).
\par 
\par Egli, il Comandante, diceva di aver chiamato anche nella ultima occasione il Capitano Murri, come spesso avveniva, per il suo ulteriore ritardo nel presentarsi in servizio rispetto al gia\rquote 
 ampio tempo e termine di assenza concesso, e di aver avuto risposta dalla suocera dell\rquote Ufficiale, in assenza del Murri al domicilio ove veniva cercato. Suocera che il Comandante identificava come \ldblquote }{\b\f7\fs20 
la persona che ordinariamente rispondeva alle sue chiamate}{\f7\fs20 \rdblquote .
\par 
\par Ebbene nessuno si e\rquote  mai posto, ed ha mai posto l\rquote interrogativo del perche\rquote  il Murri risultasse sempre assente da quel domicilio presso il quale la \ldblquote moglie giaceva paralizzata ed in fin di vita\rdblquote 
 e presso la quale egli chiedeva ed ottenva di poter trascorrere lunghissimi periodi di assenza dal servizio. Ne\rquote 
 si pose il alcuno il problema di come fosse possibile che, ricevendo risposta telefonica dalla madre di quella donna che avrebbe dovuto essere in fin di vita, un Comandante diretto di quell\rquote Ufficiale, marito di quella \ldblquote morente\rdblquote 
, abbia potuto evitare di chiedere alla sua interlocutrice notizie sulla salute della di lei figliola.
\par 
\par }\pard\plain \s18\qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f7\fs20\lang1040 {Quale che avesse potuto essere la risposta essa avrebbe comunque consentito a quel Comandante di non fare almeno la figura del fesso e dell\rquote 
ignobilmente e consapevolmente pavido e colluso. Infatti la signora avrebbe potuto rispondere confermando la gravita\rquote  delle condizioni di salute della figliola. Ma in quel caso essa sarebbe divenuta evidente complice della truffa aggravata 
allo Stato che si andava consumando. O avrebbe potuto confermare le sue ottime condizioni di salute, contribuendo a svelare l\rquote ignobile comportamento del genero.
\par }\pard\plain \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f16\lang1040 {
\par }{\f1\fs20 Per la cronaca, e la Sua diretta informazione in qualita\rquote  di operatore qualificato del Diritto e quindi per puri fini di \ldblquote letteratura\rdblquote  come dite voi Magistrati, la \ldblquote risorta\rdblquote 
 Signora Murri ha visto predisporre nella immediatezza della morte del marito le pratiche per la sua diretta assunzione nel personale civile della Difesa, presso la Amministrazi
one della Aeronautica, piuttosto che vedersi destinataria di comunicazioni giudiziarie per i gravissimi reati consumati in complicita\rquote  diretta con il marito}{ (}{\b\f7\fs20 i campionari-copertura delle attivita\rquote 
 illecite del marito erano infatti cointestati ai due coniugi}{\f7\fs20 ).
\par 
\par Io ho raccolto, al sabato mattina, dopo essere smontato dal servizio di ispezione (cosa sulla quale la Aeronautica ha sfacciatamente e spudoratamente, quanto impunemente, mentito 17 anni dopo davanti alla Autorita\rquote 
 Giudiziaria), gli ultimi resti carbonizzati di quei 38 ragazzi senza verita\rquote  e giustizia. Ed ho visto, nell\rquote 
obitorio di Pisa, i mucchi dei resti dei loro cadaveri ancora da distribuire nelle bare. Lei forse non sapeva che ci fu addirittura un errore di calcolo e che fu riempita una bara in e
ccesso, la quale poi fu frettolosamente nascosta in un anfratto del cimitero pisano, ove fu conservata per anni. Finche\rquote  uno dei genitori di quelle giovani vittime non scopri\rquote 
 la vergognosa e ignobile circostanza ed impose che quei resti riposassero nel monumento alla memoria (memoria si\rquote , ma della }{\b\f7\fs20 infamia}{\f7\fs20 ) eretto sul Monte Serra. Ora anche Lei lo sa, Dott. Priore.
\par 
\par E perdoni se anche queste possano apparirLe come \'93}{\b\f7\fs20 circostanze personali}{\f7\fs20 \'94. Forse non mie, ma certamente \'93personali\'94 per i poveri genitori di quei disgraziati ragazzi, senza Verita\rquote  e scippati, oltreche\rquote 
 della vita anche di ogni minima Giustizia.
\par 
\par No, dottor Priore, non consentiro\rquote  a nessuno e neppure a Lei, di esercitarsi impunemente in questa arte della profanazione del diritto. E soprattutto dei Diritti Fondamentali della Persona Umana. E tanto meno Le consentiro\rquote 
 dunque la violazione della Verita\rquote  e della Giustizia sulla vita e sulla morte di un }{\b\f7\fs20 Uomo}{\f7\fs20 , }{\b\f7\fs20 Marcucci}{\f7\fs20 , che ha speso e perso quella vita che amava fortemente per la difesa di qualsiasi vitt
ima inerme di azioni delittuose, qualunque fossero la ideologia, la condizione sociale, la attivita\rquote , le qualita\rquote  personali o i difetti di quella vittima. Creda non mi arrendero\rquote  solo perche\rquote 
 il potere ha avuto il cinismo di sottoporlo ad accuse infamanti e, non riuscendo a condannarlo, ne ha poi decretato una terribile morte. Non mi arrendero per le Sue ingiustificate e sovrane sentenze di inaffidabilita\rquote  sulla mia persona.
\par 
\par Un giorno la \'93}{\b\f7\fs20 presunta strage del Monte Serra e }{\b\f7\fs20\ul l\rquote altrettanto presunto omicidio del Tenente Colonnello Sandro Marcucci}{\f7\fs20 \'94
, come Lei scrive e descrive, troveranno modo e motivazione per essere meglio indagati. E\rquote  stato possibile farlo per Mattei, dunque sara\rquote  possibile anche per loro, fosse pure su un piano di puro profilo storico se non giudiziario. E Verita
\rquote  e Giustizia saranno comunque vincenti per Sandro, come per Ilaria Alpi, come per Scieri.
\par 
\par E\rquote  per questo motivo che, a costo di tediarLa, ho ritenuto in questa circostanza di allegarLe il dischetto con altri tra capitoli della mia \ldblquote }{\b\f7\fs20 avvicente ed inattendibile}{\f7\fs20 \rdblquote  storia. Si tratta del capitolo su 
\'93}{\b\f7\fs20 Il Monte Serra}{\f7\fs20 \'94, memoria di quella vicenda (ma memoria ad oggi ancora incompleta perche\rquote  priva del resoconto delle eccezionali operazioni di depistaggio realizzate con l\rquote efficacissimo intervento s
ullo scenario del }{\b\f7\fs20 criminale Zeno Tascio)}{\f7\fs20 , e dei due capitoli su \ldblquote }{\b\f7\fs20 La Mafia Militare}{\f7\fs20 \rdblquote  e \ldblquote }{\b\f7\fs20 Fatti di Mafia}{\f7\fs20 \rdblquote , analisi della mafiosita\rquote 
 ambientale il primo e rappresentazione della invasiva corruzione e degenarazione ambientale il secondo. Lei avra\rquote  dunque nuovo materiale per sostenere e motivare finalmente la inattendibilita\rquote  e inaffidabilita\rquote 
 di questo ex-Ufficiale. Una persona falsa presuntuosa e presenzialista, sulla scena della devianza istituzionale, per esclusivi fini personali e con esclusive mire personalistiche. Lei rischia di divenire, Suo malgrado, uno dei pochi lettori integrali 
\endash  un attento lettore, almeno di questo sono certo \endash  delle mie inattendibili e personalistiche invenzioni narrative.
\par 
\par E tutto questo, per quanto pochi potranno a quel punto conservarne una memoria corretta e sapranno collegare tra loro i nomi, i fatti e gli avvenimenti, suonera\rquote  in quel giorno ad imperitura vergogna di quanti si sottrassero all\rquote 
obbligo della Verita\rquote , quando essa (o forse proprio perche\rquote  essa) avrebbe esigito di agire con severita\rquote  e fermezza, in nome della Legge e della Giustizia, contro i potenti. }{\b\f7\fs20 Non sara\rquote  mia la responsabilita\rquote 
 se Lei}{\f7\fs20 , in quel giorno,}{\b\f7\fs20  fara\rquote  parte della schiera degli ignavi e dei pavidi}{\f7\fs20 .
\par 
\par Fino a quel giorno Lei esercitera\rquote  liberamente ed in pienezza il Potere affidatoLe dallo Stato per l\rquote accertamento della Verita\rquote  a fini di Giustizia. Ed oggi mi e\rquote  purtroppo chiaro (ma e\rquote  solo un mio \ldblquote }{
\b\f7\fs20 personale convincimento}{\f7\fs20 \rdblquote , di persona dunque inattendibile ed inaffidabile) che anche le imputazioni per Ustica potrebbero essere state costruite per essere sottratte all\rquote una \endash 
 negli esiti di un dibattimento doverosamente garantista e costituzionalmente corretto \endash  ed impedire o vanificare la necessita\rquote  della affermazione dell\rquote altra.
\par 
\par }\pard\plain \s18\qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f7\fs20\lang1040 {C\rquote e\rquote  un solo rammarico che va espresso al termine di questa comunicazione. Ed e\rquote  quello di vivere in una Societa\rquote 
 politicamente organizzata per affermare ipocritamente una inesistente Democrazia, e tradirne quotidinamente ogni spirito ed aspettativa. Anche per la complicita\rquote  funzionale di uomini inseriti nei meccanismi giudiziari.
\par }\pard\plain \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f16\lang1040 {
\par Una perfetta \'93}{\b\f7\fs20 Organizzazione\'94}{\f7\fs20  che }{\b\f7\fs20 depriva ogni resistente ed antagonista}{\f7\fs20  anche di quella patente e nobilta\rquote  di \'93}{\b\f7\fs20\ul dissidente}{\b\f7\fs20 \'94}{\f7\fs20 
 che almeno nella Russia Sovietica formali commissioni medico-legali e Tribunali Speciali sapevano invece attribuire e sanzionare contro gli oppositori. Li\rquote  c\rquote 
era poi bisogno di lager e manicomi criminali in cui recludere tali dissidenti, e questo si risolveva in una certificazione agli occhi del mondo ed alla memoria della Civilta\rquote  della natura autoritaria e dispotica di quel sistema politico.
\par 
\par Qui da noi, nel nostro Democratico Paese della Alleanza Occidentale che, per dirla con un Parlamentare \endash  l\rquote on. Taradash -, \'93}{\b\f7\fs20 poteva commettere errori ed anche degli orrori, ma certamente non aveva come p
rincipio metodologico quello di liquidare le liberta\rquote  ovunque le incontrasse}{\f7\fs20 \'94, e\rquote  invece sufficiente utilizzare i volti buonisti dei funzionari delle burocrazie e degli apparati, anche giudiziari, per isolare come \'93}{
\b\f7\fs20 inaffidabili ed inattendibili, per quanto in buona fede}{\f7\fs20 \'94 (mi e\rquote  difficile rintracciare espressioni altrettanto eccezionalmente efficaci per dire di qualcuno che sia \'93}{\b\f7\fs20 pazzo}{\f7\fs20 \'94
 senza mai pronunciare tale termine), personaggi ed oppositori scomodi ed intransigenti.
\par 
\par Personaggi che denunciano ed indicano percorsi possibili di indagine sui quali tuttavia nessuno dei poteri delegati e deputati mostra di volersi avventurare. Personaggi che possono essere \endash  devono essere \endash 
 isolati o eliminati impunemente perche\rquote  rappresentavano \'93}{\b\f7\fs20 pericoli oggettivi}{\f7\fs20 \'94 e non appartengono dunque a \'93}{\b\f7\fs20 quell\rquote ovunque}{\f7\fs20 \'94 pronunciato da Taradash.
\par 
\par La liberta\rquote  ed i suoi difensori, qui da noi figli della Nato, non vengono soppressi }{\b\f7\fs20 ovunque la si incontri}{\f7\fs20 , ma solo dove essa }{\b\f7\fs20 costituisca pericolo per gli interessi vitali un potere insofferente
 ad ogni sindacato e antagonismo per le sue devianze criminogene ed i delitti conseguenti}{\f7\fs20 . Cio\rquote , naturalmente, ha bisogno della attiva collaborazione di alcuni \ldblquote bravi\rdblquote 
 Magistrati, capaci di risospingere nella evanescenza ogni ricerca di responsabilita\rquote  dirette ed oggettive.
\par 
\par Auguri e congratulazioni vivissime, Dott. Priore. Lei certamente non sara\rquote  ossessionato, come a me capita invece spesso, dalla memoria degli innumerevoli morti, uccisi da questa mistificazione di democrazia del nostro Paese. E non avvertira\rquote 
 forse la mia stessa necessita\rquote  di non assecondare l\rquote onda lunga del potere. Ma Le assicuro che, nonostante Lei possa pensare che ci sia qualcosa di \'93personale\'94 in questa mia comunicazione, che non e\rquote 
 invece la mia personale vicenda privata, ne\rquote  una motivazione o una emozione personale, e ancor meno una piccata reazione personalistica al Suo meditato giudizio su di me cio\rquote  che ha dettato questo scritto. Ma la rivendicazione politica di }
{\b\f7\fs20 Sovranita\rquote }{\f7\fs20 .
\par 
\par Vede la }{\b\f7\fs20 Sovranita\rquote }{\f7\fs20  non e\rquote  solo la rivendicazione di uno status e di un diritto, ma forse anzitutto il riconoscimento di un proprio dovere. E\rquote  il dovere di non }{\b\f7\fs20 
deflettere dagli inderogabili vincoli di solidarieta\rquote  politica, sociale e personale con ogni altro Cittadino-Sovrano}{\f7\fs20 . La nostra e\rquote  una }{\b\f7\fs20 Sovranita\rquote  Costituzionale }{\f7\fs20 
che si afferma non in un maestoso atto di esclusivo egoismo ed egocentrismo, ma solo ed esclusivamente nella pretesa, rivendicazione e difesa solidale della partecipazione comune, di ogni singolo cittadino cioe\rquote , al Diritto Costituzionale.
\par 
\par La vit
a dei cittadini uccisi a Milano, Brescia, Ustica, Bologna Firenze, sui treni, nelle piazze, ha lo stesso valore di quella dei cittadini in armi uccisi sul Monte Serra; dei cittadini Ilaria Alpi e Miran Hrovatin uccisi in Somalia; dei giovani di leva Loren
z
ini e Scieri e di tutti gli altri giovani vittime di violenza e di morte nel loro servizio militare; dei cittadini uccisi in una scuola o su una cabinovia da aerei militari e pagati con risarcimenti significativamente diversi tra loro; dei lavoratori rume
ni cui qualcuno ritiene lecito dare fuoco per la ormai \ldblquote inconcepibile\rdblquote  pretesa (da parte di \ldblquote uomini\rdblquote  che pur dovrebbero accettare come scontata, per la loro nazionalita\rquote 
 o condizione sociale, la loro rinnovata riduzione alla condizione di \ldblquote schiavi\rdblquote ) di un l
avoro garantito ed assicurato; delle donne antagoniste stuprate per ordine di un Generale dei Carabinieri; dei lavoratori licenziati da fameliche aziende multinazionali al termine del loro orrido banchetto ove si sono sfamate delle nostre risorse nazional
i; delle migliaia di morti uccisi ogni anno dalla mancanza delle dovute sicurezze sul lavoro.
\par 
\par La Sovranita\rquote  e\rquote  una caratteristica politica che si oppone alla creazione di qualsivoglia condizione di arbitrio ed espropriazione di diritto, nella consapevolezza che ogni potere criminale, mafioso o politico, mostrera\rquote 
 prima o poi, se lasciato a se stesso e libero di svilupparsi senza contrasto, il volto sanguinario e truce di un rinnovato nazismo.
\par 
\par La }{\b\f7\fs20 Sovranita\rquote  }{\f7\fs20 non attende la puzza dei fumi dei camini di }{\b\f7\fs20 Auschwitz}{\f7\fs20  dove si bruciano carni umane in quantita\rquote  industriali per denunciare la bestialita\rquote  di un sistema di potere. La}{
\b\f7\fs20  Sovranita\rquote  }{\f7\fs20 sa raccogliere con pieta\rquote  il dolore per le violenze consumate contro i piu\rquote  inermi dei cittadini e sa trasformarlo in rivendicazi
one di Giustizia. Sa soprattutto giurare a se stessa di non consentire, costi quello che costi, che cio\rquote  possa perpetuarsi con il proprio complice silenzio.
\par 
\par E se non e\rquote  possibile ad ognuno di noi di partecipare direttamente a ciascuna di tutte queste batt
aglie, come accade in ogni vera guerra da molteplici fronti, ogni combattente deve sapere che ciascuna lotta contribuisce alla supremazia della Civilta\rquote  e della Dignita\rquote  dell\rquote 
Uomo di cui essi si facciano portatori in quella guerra e su quei molteplici fronti.
\par 
\par E ciascun combattente deve tener costantemente presente la vastita\rquote  dei fronti per sapere che dalla sua capacita\rquote  di }{\b\f7\fs20 Resistenza }{\f7\fs20 
dipendono le sorti di tutti gli altri compagni di lotta, impegnati su fronti diversi e lontani. Ogni cedimento, ogni resa, consentirebbe all\rquote 
avversario di liberare forze da riversare sugli altri fronti di lotta contro i propri e spesso sconosciuti compagni di lotta. E\rquote  questo il senso di quelle affermazioni che possono apparire retoriche e per cui a volte sui fronti dei confli
tti guerreggiati un Comandante puo\rquote  sentire il dovere di impartire l\rquote ordine di \'93}{\b\f7\fs20 resistere fino all\rquote ultimo uomo ed all\rquote ultima pallottola}{\f7\fs20 \'94.
\par 
\par Oggi, sul fronte della difesa della Democrazia e della Civilta\rquote , bisogna saper resistere, anche da soli, fino all\rquote ultima cartuccia. In questa lotta l\rquote ordine di resistere non puo\rquote 
 venire da nessun altro che dal nostro personale e piu\rquote  profondo convincimento della dignita\rquote  e della autorevolezza dei valori di cui ci facciamo portatori, e per i quali ci battiamo con assoluta
 determinazione. Il nemico, comunque si atteggi e con qualunque fattezza si mostri, non potra\rquote  che cercare di screditare la validita\rquote 
 delle ragioni della nostra lotta, soprattutto per impedire che la nostra umile e personale Resistenza sia capace di aggreg
are alla fine il consenso e la consapevoleza delle masse. Conosco perfettamente il meccanismo della delegittimazione a fini di isolamento e di induzione alla diserzione per temere sentenze appena abbozzate come la Sua o farmi scoraggiare dalla loro appare
nte superiorita\rquote .
\par 
\par }\pard\plain \s18\qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f7\fs20\lang1040 {Io dunque non posso partecipare a tutte le singole lotte, ma le ho tutte presenti mentre rimango impegnato sul mio specifico fronte di lotta. L\rquote 
impegno e la fantasia nella ricerca di soluzioni e metodi di lotta mi appartengono in pienezza
 per i settori in armi ed i loro meccanismi e deviazioni. Non intendo assolutamente disertare o arrendermi, neppure di fronte alla forza straripante di un Potere Giudiziario che si dimostri asservito a quei poteri deviati e devianti. Troppi hanno dato un 
esempio di totale dedizione e fedelta\rquote , fino al sangue, per poter deflettere.
\par 
\par E, a costo di aggravare il Suo giudizio negativo sul mio desiderio di sciovinismo, ho anche allegato nel dischetto informatico il documento inviato al Comandante della Caserma Ga
merra della Folgore relativamente ai meccaniusmi della vicenda Scieri. Un piccolo trattato, se mi consente l\rquote espressione, di Diritto Penale Militare, materia nella quale ottenni gratificanti risultati gia\rquote 
 negli studi accademici, e per la quale posso orgogliosamente dire di aver sviluppato poi una efficace competenza se sono stato in grado, con altri colleghi democratici, di promuovere il pensiero politico che porto\rquote 
 alla formulazione ed approvazione della Legge di Riforma Democratica sui Principi della Disciplina Militare. Altra cosa, mi consenta, tutta un\rquote altra cosa dalle ridicole affermazioni di sensibilita\rquote  democratica, tardive e parziali per di piu
\rquote , dei rinnovati Vertici Militari; altra cosa dagli squallidi trattati e dai cialtroneschi \'93Zibaldoni\'94 (che oltretutto espropriano il lessico delle espressioni piu\rquote 
 alte della nostra letteratura, e segnatamente del pensiero Leopardiano) dei vari Celentano, con i gradi da Ufficiale e l\rquote animo della soldataglia piu\rquote  lanzichenecca, oppure dagli eversivi progetti e \'93Pappa-Lardate\'94
 varie. Altra cosa dalle sentenze di proscioglimento, per \'93non aver ecceduto gli ordini ricevuti\'94, dei nostri Ercole-Macellai in terra di Somalia.
\par }\pard\plain \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright \f16\lang1040 {
\par }{\f1\fs20 Se nell\rquote esercitare questa doverosa }{\b\f7\fs20 Sovranita\rquote  }{\f7\fs20 un cittadino qualsiasi, ed io nella specifica circostanza, eccedesse i \ldblquote limiti ed i modi stabiliti dalla Costituzione e dalla Legge per tale esercizio
\rdblquote  e\rquote  diritto e dovere di ogni Magistrato avviare la obbligatoria azione penale, non soggetta a deroghe ne\rquote  a spazi di franchigia e presunzione di impunita\rquote  per i responsabili e tantomeno di arbitriaria discrezionalita
\rquote  del Magistrato.
\par 
\par E\rquote  tuttavia questa la }{\b\f7\fs20 Sovranita\rquote }{\f7\fs20  che ogni cittadino del Paese pretendeva da me e pretendeva legittimamente che io sapessi esercitare. E }{\b\f7\fs20 fidava che io la avrei esercitata in 
pienezza e senza timori reverenziali, fino a dare la vita}{\f7\fs20 , in virtu\rquote  del giuramento costituzionale di lealta\rquote  e fedelta\rquote  prestato, per garantire la Sicurezza dei Cittadini e del territorio contro \ldblquote 
ogni violazione invasiva\rdblquote , e per sostenere la nostra Civilta\rquote  Giuridica e Politica quando essa avesse ricevuto offesa ed aggressione materiale.
\par 
\par E\rquote  sempre per questa }{\b\f7\fs20 Sovranita\rquote }{\f7\fs20  che io avevo scelto ed accettato di essere soggetto docilmente ad ogni verifica ed accertamento istituzionale e formale sulla correttezza e legittimita\rquote  dell\rquote 
uso degli enormi poteri che spesso, fin dai gradi piu\rquote  bassi, il Paese mi riconosceva ed attribuiva, come fa per ogni cittadino in Armi, per la realizzazione dei miei compiti. Per questo non posso temere la attivita\rquote  giudiziaria,
 Sua o di chiunque altro, ed auspico piuttosto formali processi. Non per sfida ma per rispetto della natura e dei Principi di questa Democrazia Costituzionale.
\par 
\par La }{\b\f7\fs20 Responsabilita\rquote }{\f7\fs20  per me non e\rquote  dunque un optional da assumere come vanto quando comporti onori e respingere con pavidita\rquote  quando diviene onere; ma essa e\rquote  frutto di quella }{\b\f7\fs20 Sovranita
\rquote }{\f7\fs20  iscritta nel mio piu\rquote  profondo modo di essere.
\par 
\par Lei tutte queste cose le sa molto bene, Dottor Priore. Ma forse le aveva dimenticate.
\par 
\par O meglio, forse non pensava che ci fosse ancora qualche cretino che potesse farne davvero fondamento 
reale e concreto delle proprie scelte e della propria esistenza. Ebbene se questa inattesa scoperta dovesse sorprenderLa o irritarLa per come Le viene proposta, Le assicuro che cio\rquote  non costituisce per me la benche\rquote  minima fonte di
 preoccupazione. Continui pure a comportarsi come meglio crede, nell\rquote uso dei Suoi poteri. Non la temero\rquote  per questo.
\par 
\par Ricordi che non tutti pero\rquote  hanno scelto di vivere o lasciarsi vivere con paura, soggezione e pavida sudditanza o servilismo di fronte al potere. Qualsiasi potere. Saluti di immutata, quanto delusa, cordialita\rquote .
\par }\pard \qj\ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 
\par }\pard \qj\fi708\ri-562\widctlpar\adjustright {\f7\fs20 \tab \tab \tab \tab \tab \tab \tab }{\b\f7\fs20 Ciancarella Mario
\par }}