Io invece penso che la rassegna stampa che viene prodotta da varie persone
su questa lista sia molto utile perché è vero che in edicola si trovano
tutti i giornali ed anche su internet, ma l'azione di rassegna che viene
fatta fa risparmiare molte risorse a tutti.
Ciao
Carlo Schenone
vico del fieno 5/7
16123 Genova
t:+390102476295
c:+393472294722
schenone@???
www.schenone.net
skype:schenone
----- Original Message -----
From: Elisabetta Filippi
To: Mailing list del Forum sociale di Genova
Sent: Wednesday, July 16, 2008 6:04 PM
Subject: Re: [NuovoLab] liberazione 08_07_16a
E' possibile evitare di intasare la posta con articoli del Manifesto, visto
che si trova in edicola e anche su internet. Credo che chi è iscritto a
questa lista se interessato all'argomento possa acquistarlo e/o leggerlo da
se.
Qualche articolo va bene, ma mi sembra che si stia esagerando.
Grazie.
Elisabetta
> From: carlo@???
> To: forumgenova@???
> Date: Wed, 16 Jul 2008 10:58:28 +0200
> Subject: [NuovoLab] liberazione 08_07_16a
>
> Bolzaneto
> Questione civile? Non dimenticare
>
> Piero Sansonetti
> E' una questione morale. Anzi, più precisamente: questa è la questione
> morale, è il fondamento politico di ogni questione morale. Il fondamento
> di
> ogni questione morale è la credibilità dello Stato, della «cosa pubblica».
> La sua rettitudine. La credibilità dello Stato, persino la sua dignità,
> sono
> state sgretolate da una sentenza che liquida come cosa di poco conto
> l'orrore avvenuto nella caserma di Bolzaneto, luglio 2001, ad opera della
> polizia e delle autorità. Centinaia di ragazzi, italiani e stranieri,
> torturati per decine di ore. La magistratura (cioè il potere giudiziario )
> chiude un occhio o si dice impotente. Il governo, cioè il potere esecutivo
> (a prescindere dal suo colore politico, perché da allora si sono alternati
> molti governi) non solo sorvola, ma addirittura in varie forme «promuove»
> i
> responsabili (leggetevi l'articolo bellissimo di Giuliano Giuliani
> pubblicato domenica su questo giornale). Il Parlamento, cioè il potere
> legislativo e rappresentativo , si rifiuta di assumersi le sue
> responsabilità, nega la via della commissione d'inchiesta, cancella la
> possibilità che siano trovate responsabilità politiche. I tre poteri,
> spesso
> in lotta tra loro, si ritrovano, si alleano, si proteggono l'uno con
> l'altro, e vincono la sfida contro la certezza del diritto. Si dichiarano
> al
> di sopra di tutto, intoccabili.
> E così ci troviamo di fronte ad una formale dichiarazione di impunità
> della
> polizia, dei carabinieri, dei settori politici che hanno offerto una
> protezione; e di conseguenza di fronte a una dichiarazione di
> «illimitatezza» dei poteri discrezionali della forza pubblica su qualunque
> nostro diritto individuale o collettivo, su ogni momento della nostra
> vita.
> La tortura viene legalizzata, o comunque derubricata a «intemperanza del
> potere». Il mondo politico non reagisce, si allinea, approva. Assolve i
> ministri che ebbero responsabilità dirette e immediate in quella
> carneficina. Assolve il capo della polizia e tutti gli altri.
> La legalità? Nessuno più osa neppure
> parlare di legalità, la legalità è sospesa.
> A voi non sembra che tutto questo sia
> la prova della degenerazione del nostro
> sistema liberale e del mondo politico
> che lo difende?
> Mi spiego meglio: quale autorità morale
> può avere, per dire, un leader politico
> come Antonio Di Pietro che denuncia
> il regime e il berlusconismo per
> una questione, certo rilevante - come
> il processo Mills - ma assolutamente
> inconsistente se messa a paragone con
> il massacro di Genova 2001, e poi però
> si oppone con fermezza all'istituzione
> di una commissione di inchiesta
> del Parlamento sul comportamento di
> polizia e carabinieri a Genova 2001?
> Nessuna credibilità. Di Pietro ha portato
> in piazza migliaia di persone, dicendo:
> uniamoci a difesa della legalità.
> Li ha semplicemente imbrogliati.
> Lui è contro la legalità. Lui, semplicemente,
> è a favore del potere della polizia
> e della magistratura, e ritiene che
> debba essere al di sopra di tutto, anche
> al di sopra della politica, e chiama tutto
> questo legalità. Perciò si oppone a
> Berlusconi. Ma la sua idea di società è
> autoritaria, violenta e illegale. Il fatto
> che si opponga a Berlusconi non lo
> sottrae alla questione morale, non lo
> assolve. C'è una questione morale che
> oggi investe tutto il Parlamento, e che
> affratella Di Pietro e Veltroni, e Berlusconi,
> perché nessuno di loro ha davvero
> la forza e l'interesse di schierarsi
> con la legalità e dunque con la credibilità
> dello Stato, e dunque contro la polizia
> e la magistratura (cioè contro quei
> settori della polizia e della magistratura
> violenti, illegali, antidemocratici, e
> contro quei settori, vastissimi, che non
> osano opporsi).
> Torna a emergere, in tutta la sua evidenza,
> la questione di civiltà che ponemmo
> giorni fa, dopo la manifestazione
> di piazza Navona. Qualcuno ha
> pensato che parlando di degrado della
> civiltà politica noi parlassimo dei modi
> bruschi e volgari di alcune polemiche
> politiche. No, non c'entra niente.
> Parlavamo della rinuncia ai principi
> fondamentali della civiltà politica moderna
> (il diritto, la libertà, l'aspirazione
> all'uguaglianza, il garantismo, la
> moderazione del potere) che ci pare sta
> avvenendo a destra come nel centrosinistra.
> Nessuno ci convincerà che l'arroganza
> di Silvio Berlusconi, il quale
> non vuole rispondere davanti alla giustizia
> per alcuni reati dei quali è accusato
> (corruzione e cose analoghe) sia
> meno grave dell'arroganza del potere
> poliziesco che ottiene impunità per i
> reati di tortura e pestaggio. Se non siamo
> in grado di affrontare l'insieme di
> queste affermazioni di «divinità» del
> potere, di superiorità, non siamo in
> grado di affrontare la crisi di civiltà che
> è in corso. L'opposizione parlamentare
> non è in grado, attualmente, di fare
> questo. Per questo noi diciamo che, al
> momento, non esiste una opposizione
> parlamentare. Né di sinistra né liberale.
> E siamo convinti che sia urgente ricostruire
> una opposizione vera nella
> società. Non ci aiuterà il girotondismo,
> perché è stato egemonizzato - lo
> vede chiunque - da idee e organizzazioni
> autoritarie. Bisogna ripartire proprio
> da lì: dalla questione morale. Come
> scriveva Rina Gagliardi (sempre
> domenica su Liberazione) citando
> Kant, dobbiamo cercare di ricostruire
> il «politico morale», liberandoci dalla
> tentazione di seguire il «moralista politico
> », che è il vero nemico della questione
> morale.
>
> Moderiamoci: no html, risposte private in privato: il reply e' alla lista,
> e viene letto da tutti gli iscritti.
> L'iscrizione alla lista e' aperto a tutt*, ma consigliato solo alle
> persone
> che agiscono localmente per iniziative "di movimento" a Genova.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, vai su: :
> https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
> L'invio di attach e' stato disabilitato.
> _______________________________________________
> Forumgenova mailing list
> Forumgenova@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
Windows Live Messenger Windows Live Messenger, l'unico e l'originale.
Diffida dalle imitazioni!
Moderiamoci: no html, risposte private in privato: il reply e' alla lista,
e viene letto da tutti gli iscritti.
L'iscrizione alla lista e' aperto a tutt*, ma consigliato solo alle persone
che agiscono localmente per iniziative "di movimento" a Genova.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, vai su: :
https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
L'invio di attach e' stato disabilitato.
_______________________________________________
Forumgenova mailing list
Forumgenova@???
https://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te:
http://www.email.it/f
Sponsor:
Gioca e vinci con Cesar!
* Partecipa a "Tu e Lui inseparabili" grande concorso con fantastici premi per te e per il tuo cane!
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=8117&d=16-7
