著者: Sigmund Baginov 日付: To: hackmeeting 題目: Re: [Hackmeeting] wiky e' il nuovo luther blisset! necosi omfg "dal
letame nascono i fior"
On Friday 09 May 2008, vecna wrote: > supporto per ogni identita' anonima!
Non sono cosi' convinto che un totale anonimato in ogni contesto sia una
cosa positiva. L'affidabilita' di una fonte si basa anche sulle
relazioni che ha questa fonte con altre che ritengo affidabili. Il
trustrank (per dirla alla google) e' una cosa che viene normalmente
calcolata in modo inconscio in ogni relazione e non sempre e' cosa
negativa.
In un mondo perfetto in cui l'affidabilita' di una notizia fosse
verificabile sempre il trustrank sarebbe inutile perche' tutti avremmo
i mezzi, i tempi e le competenze necessarie per verificare ogni cosa ma
in un mondo estremamente settoriale e specialistico (nonche' spesso
parzialmente inaccessibile) e' necessaria una qualche forma di fiducia
e di rete relazionale.
Io non ho le competenze specifiche per valutare se gli antichi egizi
hanno realmente costruito le piramidi o se sono stati gli alieni ne'
probabilmente avro' mai nella mia vita (non essendo particolarmente
interessato all'argomento) le competenze avanzate necessarie per
smentire o confermare tali ipotesi. Detto questo, sulla base delle mie
minime competenze in materia e della rete di relazioni e di
affidabilita' che ho costruito durante la mia vita anche io sono in
grado di pronunciarmi sul tema e di avere una mia idea in merito (o di
decidere autnomamente di non avere abbastanza elementi per
pronunciarmi).
L'anonimato assoluto puo' essere una ottima pratica per ricordare a
tutti come l'affidabilita' dei soggetti presenti nelle proprie reti di
relazioni (individui, organizzazioni, media, ...) debba essere
continuamente testata e messa in discussione partendo dall'assunto che
tutto puo' essere (e spesso e') manipolato, falsificato e sfruttato per
raggiungere determinati fini (politici, economici, sociali, personali)
consci ed inconsci non sempre evidenti. La paranoia dopotutto e' una
virtu'.
Cosi' come il supporto all'anonimato e' un'ottima cosa in un'ottica di
liberazione di spazi che vengono continuamente ingabbiati dalla
societa' in nome di presunte sicurezze e nel nome del controllo
sociale.
Ma credere che l'anonimato sia il Mezzo Per La Grande Rivoluzione delle
Comunita' (tm) credo sia semplicemente troppo semplicistico e
decisamente fuorviante.
