giusto... con classe concertino si intendono tutte le esecuzioni il locali
pub birrerie sale da ballo etc.. esclusi i teratri e le esecuzioni
classiche.
in pratica si da per scontato che vi siano un numero di brani che tutti
fanno, tipo vasco e merda simile, loro ne fanno un bel database e dato che
li suonano tutti e sottinteso che li debba suonare anche tu, cosi se nel
bordero a fine concerto loro non trovano che hai segnato almeno il 70 per
cento di quella roba li allora il tuo bordero e considerato falso in
potenziale e loro ti possono controllare a sorpresa...
questo e il succo...
>From: pinna <pinna@???>
>Reply-To: "autoprod - muzak - no-copyright - etc." <left@???>
>To: "autoprod - muzak - no-copyright - etc." <left@???>
>Subject: Re: (L) siae cazzi amari
>Date: Thu, 07 Dec 2006 20:21:15 +0100
>
>mi pare che sia fondamentale capire cos'e' la
>"Classe Prima CONCERTINO" e chi riguarda - io non lo so
>
>aggiungo due copiaincolla
>
>ciao
>pinna
>
>
>http://www.supportimusicali.it/forum/mostra.asp?msg=13098&p=1&r=3&pg=1
>
>ilnuovo sistema di ripartizione è voluto dalle major che da tempo stanno
>tentando di modificare l'attuale sistema di ripartizione analitico
>(borderò) con un sistema di ripartizione a campionamento e, un amico mi
>dice che "ci riusciranno", a meno che non ci si mobiliti per evitarlo,
>perchè il regolamento elettorale che fu varato dall'allora Commissario
>Straordinario, fu appositamente prredisposto per pervenire a questa
>situazione. Allora è importante che ci si renda conto di cosa rischiamo
>noi piccoli, che ovviamente fatichiamo non poco per avere il
>riconoscimento dei nostri pochi diriti. La soluzione c'è, ma è
>importante che su un forum come questo ad esempio ci sia più
>sensoibilità del problema, quindi INVIAMO MAIL a tanti gruppi di
>musicisti, e intervenbissero in tanti, magari inviando milgliaia di mai
>di proteste al Governo tramite il Ministero dei Beni Culturali, e a
>SIAE, direttamente al nuovo Presidente, persona di sicure capacità ed
>onestà dimostrate, che può essere il tramite per evitare un collasso
>della riopartizione dei diritti agli 80.000 iscritti.
>
>
>
>http://www.amjf.net/index.php/news/399
>
>Se siete musicisti e suonate brani vs in giro leggete attentamente
>quanto riportato (l'ho preso da un bollettino di una società che si
>occupa di diritto d'autore), in soldoni non prenderete più i soldi dei
>vostri brani dalla siae quando li eseguite dal vivo. Ottimo direi...
>
>(Bruno Cesselli)
>La Commissione della Sezione Musica, nella sua riunione del 17 ottobre
>2006, purtroppo ha deciso che la Ripartizione dei diritti d'autore
>incassati nella Classe Prima CONCERTINO DAL VIVO non sarà più analitica
>e capillare (storico vanto della SIAE, nei confronti delle consorelle
>straniere, da 125 anni ad oggi), sulla base dei programmi musicali
>compilati dagli esecutori, ma sarà ripartita prevalentemente attraverso
>un sistema "a campionamento".
>Tale decisione è stata confermata e approvata dal CDA della SIAE, nella
>riunione del 9 novembre.
>
>Ciò che noi temevamo, descrivendolo nel nostro Notiziario del mese
>scorso, è purtroppo accaduto e la decisione della Commissione Musica è
>stata anche peggiorativa rispetto alle nostre previsioni.
>Anche i membri della Commissione Musica appartenenti alla nostra
>Coalizione di minoranza si sono convinti che non vi fosse altra
>soluzione idonea a fronteggiare l'ampio fenomeno delle "false
>programmazioni", che oramai non riguarda più, come in passato, il
>singolo esecutore o il complesso musicale che annota alcuni propri brani
>sul programma musicale senza eseguirli.
>Oggi sono purtroppo attive, specialmente in alcune zone d'Italia, ampie
>organizzazioni che hanno visto nel saccheggio dei diritti d'autore un
>"business", che inevitabilmente occorre contrastare con misure drastiche
>e severe: non bastano le semplici raccomandazioni di correttezza e
>neppure i normali controlli e le sanzioni applicate dalla SIAE.
>E per l'ennesima volta, coloro i quali si comportano male finiscono per
>danneggiare i diritti e gli interessi legittimi di tutti gli associati
>alla SIAE.
>
>Quelle appena citate sono sicuramente delle buone ragioni a sostegno
>della decisione adottata dalla Commissione Musica: ma resta il fatto che
>sono state disattese (per non dire tradite) le promesse elettorali fatte
>da tutte le Coalizioni in gara nelle elezioni SIAE del giugno 2003.
>
>Noi dell'ACEP, come già sapete, fino all'ultimo abbiamo tentato di
>proporre soluzioni alternative che ritenevamo e ritieniamo tuttora
>valide, come quelle ipotizzate anche dal Presidente della SIAE avv.
>Giorgio ASSUMMA e che prevedevano l'utilizzo di tutti gli strumenti,
>anche sanzionatori, repressivi e penali, idonei affinché "non si facesse
>di tutta l'erba un fascio" e non si colpisse, attraverso l'abbandono
>della ripartizione analitica, la stragrande maggioranza degli associati
>alla SIAE, anche quelli onesti e incolpevoli.
>
>Ma non c'è stato nulla da fare: oramai la decisione era già nell'aria da
>tempo e non è stato possibile fare niente per modificarla.
>
>In estrema sintesi, a decorrere dal 1° gennaio 2007, le somme incassate
>dalla SIAE per diritti d'autore che riguardano la Classe Prima
>CONCERTINO, saranno così ripartite:
>
>1) il 75% dell'importo globale semestrale sarà ripartito fra le
>composizioni rilevate come eseguite nel corso di 500 registrazioni
>segrete, effettuate da personale tecnico incaricato dalla SIAE,
>attribuendo un punto a ciascuna composizione ogniqualvolta essa venga
>rilevata come eseguita;
>
>2) il 25% dell'importo globale semestrale sarà attribuito alle
>composizioni elencate su un quinto dei programmi complessivi semestrali,
>selezionati con criteri statistici di pura casualità e attribuendo alle
>composizioni ivi elencate un punteggio ponderato sulla base del valore
>di ogni singolo programma estratto.
>
>Cosicché soltanto un quarto delle somme incassate dalla SIAE per il
>CONCERTINO DAL VIVO verranno ripartite capillarmente, sulla base dei
>programmi, peraltro soggetti al sorteggio dell'estrazione casuale di un
>quinto.
>Invece ben tre quarti delle relative somme verranno ripartite sulla base
>di una ulteriore "lotteria" nella quale è ben più arduo rientrare.
>Nel nostro precedente Notiziario di Ottobre, a causa di una errata
>informazione pervenutaci, avevamo addirittura sopravvalutato tale
>campionamento, ritenendolo pari allo 0,5% dei trattenenimenti globali
>semestrali; invece abbiamo successivamente appreso che i trattenimenti
>semestrali complessivi che rientrano nella categoria CONCERTINO sono ben
>oltre 200.000.
>
>Pertanto il valore statistico delle 500 rilevazioni, a fronte di 200 /
>250.000 trattenimenti semestrali scende allo 0,2%, anzi allo 0,1%
>trattandosi di registrazioni che, per non essere palesi, copriranno
>soltanto una porzione della serata!
>
>Occorre inoltre considerare che, nella Classe Prima CONCERTINO, ricadono
>le più svariate tipologie di musica d'ascolto e che il cosiddetto
>"tradizionale pianobar" oramai riguarda, numericamente, la minoranza dei
>trattenimenti complessivi.
>
>E allora che ne sarà dei "concerti jazz", sempre più diffusi e
>apprezzati dal pubblico giovane? Che ne sarà delle esibizioni dei
>molteplici "gruppi emergenti", che fra pochi giorni incontreremo al MEI
>(Meeting delle Etichette Indipendenti di Faenza)? E chi rileverà le
>innumerevoli esibizioni musicali in alberghi, ristoranti, feste varie in
>occasione di matrimoni, compleanni, meetings, conventions, ecc.? E i
>concertini di musica classica come, ad esempio, quelli in piazza San
>Marco a Venezia o nei "caffè concerto" che sono tornati di moda? E gli
>innumerevoli centri sociali e anziani, sempre più numerosi in tutta
>Italia, ove si esegue musica da ballo ma che spesso vengono considerati
>Concertino dagli Agenti della SIAE, trattandosi di ballo occasionale?
>
>Che fine faranno i differenti repertori utilizzati in altri e ancor più
>variegati trattenimenti? E quale "fotografia" distorta della realtà
>scaturirà da un così esiguo campione?
>
>Per gli appassionati di fotografia, sarebbe come passare da una foto
>scattata con le moderne fotocamere digitali da 10 milioni di pixel, ad
>una foto scattata con una risoluzione dello 0,1%.
>A malapena si distinguerebbero i contorni del soggetto fotografato!
>
>Pertanto si tratterà di una vera e propria "lotteria", che finirà per
>danneggiare mediamente tutti i "piccoli" e "medi" autori ed editori
>(cioè coloro i quali non hanno molti brani di grande successo nei loro
>cataloghi); ma questo sistema, quasi sicuramente, danneggerà anche molti
>grandi autori, a causa delle scarse probabilità di rientrare nel
>"campione" di quei brani di medio successo che non sono eseguiti sempre
>e dovunque.
>
>Gli unici soggetti che ci guadagneranno sono, probabilmente, soltanto le
>grandi case editrici che, possedendo sterminati repertori di grandi
>successi italiani e soprattutto internazionali, avranno il calcolo delle
>probabilità dalla loro parte.
>
>Ma non è sicuro! Forse neppure loro otterranno gli incrementi di
>incasso sperati, nel caso "i furbetti del quartierino", organizzati e
>sempre in agguato, riescano in qualche modo ad inserirsi nel ricco
>"business del campionamento" (l'analoga esperienza nel BSM, Ballo con
>Strumento Meccanico, dovrebbe averci insegnato qualcosa).
>
>Nel mese di febbraio 2008 (e poi nell'agosto successivo) vedremo i primi
>risultati di questo, a nostro avviso, infausto sistema ripartitorio e
>verificheremo se queste nostre previsioni saranno giuste o sbagliate.
>E forse capiremo che l'attuale ripartizione analitica (naturalmente con
>i correttivi attualmente apportati dalla SIAE, quali l'eslusione per
>tutto il semestre dei programmi ricostituiti d'ufficio e l'applicazione
>dell'art. 55 del Regolamento generale) resta sempre la soluzione migliore.
>
>La nostra speranza è quella di poter ritornare, dall'anno 2009,
>constatati i risultati deludenti di questa ripartizione "a campione" ed
>un netto miglioramento nella correttezza di compilazione dei programmi
>musicali, ad un sistema nuovamente e totalmente analitico; magari con
>l'ausilio di controlli informatici sempre più efficaci, che le nuove
>tecnologie permettono e che dovremmo fin d'ora analizzare e studiare.
>
>E in tal senso si esprime il comunicato datato 16 ottobre
>dell'associazione UNCLA, facente parte della nostra Coalizione di
>minoranza (vedi http://www.uncla.it/news.asp?IDNews=290 ) affermando che
>"....in via del tutto sperimentale e provvisoria, aderisce a questo
>nuovo criterio di ripartizione...."
>
>Nel frattempo l'ACEP propone di considerare il 17 ottobre di ogni anno
>come giornata di "lutto nazionale" (naturalmente con tutto il rispetto
>dovuto ai veri lutti, che ricorrono in questo mese di novembre) per gli
>autori, editori, musicisti e tutti coloro i quali lavorano nel settore
>della musica.
>
>In collaborazione con altre associazioni, sindacati e varie entità
>collegate, saranno organizzati eventi mediatici in perenne ricordo del
>giorno 17 ottobre 2006, con la speranza che non si ripetano ancora, in
>futuro, "ulteriori 17 ottobre" per le altre Classi ripartitorie dei
>diritti d'autore incassati dalla SIAE.
>
>Perché l'abbandono della ripartizione analitica (pur con le valide
>motivazioni sopra esposte) è, in ogni caso, una sconfitta per tutta la
>SIAE, che minaccia di vanificare l'importanza della presenza capillare
>della stessa sul territorio; è l'ammissione dell'impossibilità di
>tutelare adeguatamente tutti i suoi associati, cioè il fallimento della
>sua finalità istituzionale più profonda, descritta all'art. 1, lettera
>c), del suo Statuto ("La SIAE assicura la migliore tutela dei diritti di
>cui alla lettera a) nell'ambito della società dell'informazione, nonché
>la protezione e lo sviluppo delle opere dell'ingegno").
>
>Ed è un peccato, perché la SIAE, se fosse dotata delle migliori
>tecnologie informatiche, considerando le preziose risorse umane e
>professionali che possiede al suo interno, potrebbe funzionare come un
>"orologio svizzero".
>_______________________________________________
>Left mailing list
>Left@???
>https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/left
_________________________________________________________________
Scopri i volti dei nostri blogger !
http://spaces.live.com/default.aspx?page=Interests&ss=False
