[Forumlucca] I: Pacs: Titti De Simone, VladimirLuxuria (Prc)…

Delete this message

Reply to this message
Autore: massimiliano.piacentini@tin.it
Data:  
To: forumlucca
Oggetto: [Forumlucca] I: Pacs: Titti De Simone, VladimirLuxuria (Prc), L'Unione non deluda la domanda di civiltà delle persone omosessuali.


----Messaggio originale----
Da: info@???
Data: 11-feb-
2006 6.13 PM
A: <info@???>
Ogg: Pacs: Titti De Simone,
Vladimir Luxuria (Prc), L&#39;Unione non deluda la domanda di civiltà
delle persone omosessuali.

Comunicato Stampa 11/02/2006

Pacs: Titti
De Simone, Vladimir Luxuria (Prc),
L'Unione non deluda la domanda di
civiltà delle persone omosessuali.

La chiusura e l'arroccamento di
una parte del centrosinistra sul tema delle
coppie di fatto è un atto
di grave responsabilità politica che ha
pesantemente condizionato il
raggiungimento di una mediazione in reale
sintonia con il popolo
dell'Unione e la società civile, determinando un
arretramento
programmatico. Il Prc, noi in prima persona, ci siamo
impegnati
fortemente affinchè i Pacs entrassero nel programma di governo
come
tema di civiltà dirimente.
Hanno prevalso culturalmente e
simbolicamente il tradizionalismo cattolico,
l'ideologia, gli
strumentali steccati elettoralistici agitati da più parti.

L'unione
ha il merito (non scontato), di avere inserito il tema delle
unioni di
fatto senza distinzioni di orientamento sessuale nel programma.
Ma
riferendosi ai diritti della persona anzichè a quelli della relazione
affettiva, si propone oggi una versione inadeguata del problema e per
certi
versi regressiva.
La formulazione del programma infatti non fa
più riferimento alle unioni
civili, e appare così ambigua da lasciare
aperto il campo a diverse
soluzioni legislative, non escludendo in
questo senso nemmeno i pacs, che
non è scontato, e per il quale è del
tutto evidente che sarà necessario
ancora battersi e mobilitarsi
fortemente. Come attivisti, come esponenti di
Rifondazione comunista
siamo impegnati a fianco delle organizzazioni Glbt
per raggiungere
questo obiettivo. Vogliamo che la proposta dell'Unione si
riallinei
all'impianto culturale e giuridico dei pacs, in sintonia con le
reali
esigenze delle coppie di fatto omosessuali e eterosessuali. L'Unione
non deve deludere questa domanda di civiltà.



--------------------------------------

Pacs: Forum donne Prc,
mediazione Unione insoddisfacente

"L'arroccamento di una parte del
centrosinistra sul tema delle coppie di
fatto è purtroppo una
riconferma della chiusura patriarcale nei confronti
dei processi di
liberazione di donne e di uomini nelle scelte di vita e
nelle
relazioni affettive e interpersonali. La mediazione raggiunta sui
Pacs la riteniamo insoddisfacente, non corrispondente alla grande
maturità della società italiana nel suo complesso e incapace di
misurarsi
con le nuove problematiche della cittadinanza e della
democrazia legate
alle nuove soggettività critiche. Ha pesato
certamente su una parte
dell'Unione il veto delle gerarchie vaticane
che intendono imporre il
primato di una morale di parte su tutta la
società .
Come Forum delle donne di Rifondazione comunista siamo da
sempre dentro il
movimento che chiede libertà , autodeterminazione e
riconoscimento giuridico
delle unioni civili e continueremo a batterci
insieme al movimento con
grande determinazione".

------------------------------
(Lig/Pe/Adnkronos)
10-FEB-06 16:36


COPPIE DI FATTO: BERTINOTTI, SCELTA AMBIGUA MA APRE STRADA =

Roma, 10
feb. (Adnkronos) - Sui pacs come su altri punti
controversi del
programma, e' stata fatta la scelta ''dell'ambiguita',
avrei voluto
una soluzione piu' avanzata, cioe' il riconoscimento giuridico
delle
coppie di fatto e invece si parla del riconoscimento delle persone
che
convivono, anche se non ci sono distinzioni di genere e di
orientamento
sessuale. Naturalmente vedo la differenza che
c'e' ma
vedo anche che c'e' una novita' e una posizione di avanzamento''. Il
segretario di Prc, Fausto Bertinotti, spiega cosi' alla
direzione del
partito il compromesso trovato ieri al vertice dell'Unione
sulla
tutela legale delle coppie di fatto che non vengono riconosciute come
istituto.
''Si poteva preferire non scrivere nulla nel programma
sull'argomento -sottolinea ribattendo alle critiche delle minoranze- e
alzare la bandiera laicista o quella confessionale, che e' stata
protagonista della vicenda, e non aprire una strada come invece e'
stato
fatto''.
(Lig/Pe/Adnkronos)
10-FEB-06 16:36