Cari/e
Mi associo alla ricostruzione di Arianna. Credo che la situazione poteva
essere affrontata diversamente in ogni caso non vedo il problema della
delega, io penso che sicuramente Silvia faceva un lavoro di cucitura con
il gruppo verso il FCC o più viceversa cioè dal Forum, a cui partecipa
assiduamente al Gruppo, ma io (personalmente) non la ritenevo formalmente
"delegata" o rappresentante di alcunchè rispetto al gruppo,non vedo dunque
qs binomio con Rossana, che a sua volta non è delegata ma partecipando
spesso riportava nei due sensi informazioni e posizioni. Il problema sta
all'origine nella nostra benedetta informalità che si riflette anche nella
nostra non ben identificabile presenza al Forum, tanto che anche Massimo
nel verbale scrive "I gas stessi esprimevano tramite Rossana, arrivata più
tardi tale avviso." I GAS !!! O si tratta di un'altra Rossana, allora non
dico nulla, o Rossana si è espressa non chiaramente o non hanno capito che
lei stava dicendo qualcosa anche a nome del GCC.
D'altra parte non è ancora stato fatto il nostro verbale, per cui
leggendolo si capirà meglio che Andrea, insieme a Chiara, ha accettato di
coordinare per almeno 6 mesi\1 anno il nostro gruppo. Andrea ha dunque
ritenuto di chiarire a suo modo qs aspetto della nostra relazione con il
Forum. Mi fermo qui, perchè è già tanto se qualcuno di voi che partecipate
assiduamente alle riunioni siete giunti a leggere fin qui, figuriamoci
tutti gli altri che sono nella nostra mailing-list.
Ciao, Paolo
> Care Rossana, Silvia e tutti,
>
> dopo che Rossana l'altra sera si è spostata al FCC abbiamo continuato
> per un poco, nonostante l'ordine del giorno scritto da Stefano, a
> parlare di FCC e del rapporto tra quest'ultimo ed il GCC.
>
> Il problema di rappresentanza del GCC rispetto al FCC è senz'altro stato
> affrontato proprio nei termini che Rossana riportava nella sua mail:
> ossia il fatto che Rossana stessa rappresenti in tale sede sia GCC che
> lilliput, che Sergio sia disconneso dalla rete e porti soprattutto
> avanti le sue tematiche, che Angelo rappresenti AIAB e non il GCC nel
> FCC e che il rapporto di Silvia con il GCC, nel corso degli ultimi
> ormai numerosi mesi, fosse divenuto un poco anomalo e necessitasse di
> chiarimenti. Nonostante sia infatti vero che Silvia si tiene in contatto
> telefonico-telematico prima delle riunioni FCC, forse la partecipazione
> ad un gruppo implica qualcosa di più....o perlomeno che le modalità di
> partecipazione divengano chiare e condivise..
>
> La risoluzione che il gruppo si era data per chiarire tutte queste
> problematiche mi pareva senz'altro quella di mettere l'argomento
> all'ordine del giorno, contattare Silvia, chiederle di essere presente
> alla prox riunione e parlare assieme della cosa...
> Almeno a me così sembra di aver capito, e rilancio senz'altro in questa
> forma la cosa...
>
> Buona giornata a tutti, Arianna.
>
>
>
> At 22.05 14/01/2004 +0100, you wrote:
>>cari ragazzi,
>>sono sinceramente dispiaciuta che di questa cosa che riguarda il forum
>> e quindi in parte anche me che insieme a silvia mi sono sempre presa la
>> briga di rappresentare il gruppo alle riunioni, finanche sbattendomi
>> più volte di farne due in una serata pur di essere sia al gruppo che al
>> forum, ne abbiate parlato ieri dopo che io sono andata via, e siate
>> arrivati alla decisione di scrivere questa mail a silvia quando tra
>> l'altro il punto all'ordine del giorno fiera e quindi forum, mi
>> sembrava fosse concluso
>>premesso questo, credo che la presenza anche mia permettesse proprio
>> una rappresentanza corretta della voce del gruppo tramite più persone e
>> personalmente ed essendoci stata alla riunioni del gruppo e del forum,
>> non vedo in quale caso silvia non abbia riferito correttamente il
>> pensiero del gruppo, o non abbia tenuto i contatti telefonicamente o
>> via mail con il gruppo
>>visto che molte altre persone non vengono per mesi per vari motivi, mi
>> sembrava più corretto prima chiedere a silvia di parlarne , e in quella
>> occasione nel caso arrivare alla proposta di una nuova altra persona
>> eventualmente più disponibile che si offrisse di rappresentare il
>> gruppo al forum, perchè io sinceramente pur facendo parte anche di
>> lilliput, fin'adesso mi sono sentita di aver rappresentato il gruppo
>> cc, ma non lo farei da sola, è mesi fa più volte ho sollecitato la
>> partecipazione al forum, anche di altri
>>perchè sinceramente parlando sergio non essendo in rete parla un po per
>> se o spesso di sobrietà, e non a nome del gruppo, ed angelo mi è sempre
>> sembrato ma anche da come si è presentato la prima volta, che
>> rappresenti aiab e non il gruppo, e poi personalmente non mi andrebbe
>> neanche di essere rappresentata da una persona che usa come dialettica
>> dare del cazzone ad associazioni assenti, ed come metodo è poco
>> propenso al confronto e al lavoro in comune
>>se ieri avete preso poi questa decisione, spero che abbiate anche
>> deciso chi prenderà tutti i mesi il posto di silvia in modo attivo
>>rossana
>>
>>
>>
>>> Da: "andrea_cip@???" <andrea_cip@???>
>>> Risposta: consumo-critico-msf@???
>>> Data: Wed, 14 Jan 2004 18:28:22 +0100
>>> A: "consumo-critico-msf" <consumo-critico-msf@???>
>>> Oggetto: Re:[Consumo critico - Milano Social Forum]RE:
> [Forum-consumo-critico]
>>> Verbale riunione 13 gennaio 2004
>>>
>>> Cara silvia ti ringraziamo della premura con la quale ci informi
>>> dell'andamento dei lavori al FCC, c'e' pero' un piccolo problema e
>>> sono
> stato
>>> incaricato ieri sera (ingrato compito!) dal gruppo a riferirtelo.
>>>
>>> Non ci sentiamo rappresentati da una persona che, seppur in buona
>>> fede (immagino tu sia oberata di impegni come tutti noi), non
>>> frequenta le
> riunioni
>>> del gruppo e ci sfugge su quale meccanismo di delega tu ci
>>> rappresenti nel FCC.
>>>
>>> Quindi se ti e' possibile cerca di chiarire assieme a noi la tua
>>> posizione.
>>>
>>> Spero di non essere frainteso ma il problema e' che non vedentoti mai
>>> di persona non riusciamo a comunicarti quali siano le nostre scelte
>>> verso le varie iniziative che il Forum propone e tu rischi di
>>> riportare posizioni
> del
>>> Gruppo che non sono discusse collegialmente (non ci basta che Rossana
>>> te le riporti devi partecipare al lavoro del gruppo per poterci
>>> rappresentare).
>>>
>>> Un affettuoso saluto.
>>>
>>> Andrea
>>>
>>>
>>>
>>> ---------- Initial Header -----------
>>>
>>> From : consumo-critico-msf-admin@???
>>> Date : Wed, 14 Jan 2004 18:10:59 +0100
>>> Subject : [Consumo critico - Milano Social Forum]RE:
> [Forum-consumo-critico]
>>> Verbale riunione 13 gennaio 2004
>>>
>>>> Caro Massimo e cari tutti,
>>>> aggiungerei (mi sembrano punti fondamentali, alla luce della
>>>> discussione di ieri sera!!!) che è stato deciso:
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Consumo-critico-msf mailing list
>>> Consumo-critico-msf@???
>>> https://www.inventati.org/mailman/listinfo/consumo-critico-msf
>>
>>_______________________________________________
>>Consumo-critico-msf mailing list
>>Consumo-critico-msf@???
>>https://www.inventati.org/mailman/listinfo/consumo-critico-msf
>>
>
> _______________________________________________
> Consumo-critico-msf mailing list
> Consumo-critico-msf@???
> https://www.inventati.org/mailman/listinfo/consumo-critico-msf
