[ssf] IL COMUNE DI UBOLDO HA VINTO

Author: Gio_Kusu_An
Date:
Subject: [ssf] IL COMUNE DI UBOLDO HA VINTO

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_001A_01C39A42.511ED500
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Ciao a tutti/e, forse =E8 pi=F9 corretto dire che la POLITICA HA VINTO.
Il TAR infatti ha respinto il ricorso dell'ARIES 2000 contro il COMUNE =
DI
UBOLDO "reo", secondo la societ=E0 di aver revocato 2 delibere di =
Consiglio
Comunale che erano le fondamenta del centro commerciale.
Naturalmente nessun risarcimento stratosferico dovr=E0 pagare il Comune =
di
Uboldo e gli attuali Amministratori del Comune per i mancati guadagni =
della
societ=E0.
Il Comune di Uboldo dovr=E0 solo risarcire un indennizzo per costi di
progettazione sostenuti dalla societ=E0 nel 2000 e 2001 ....... quando =
ancora
c'era l'amministrazione leghista ... e qui valuteremo eventuali =
richieste di
risarcimento.
Ringrazio ancora di cuore tutti gli amici di ECO 90 e del FORUM =
SARONNESE
che in quei mesi, appassionatamente e con tanta fermezza e convinzione,
hanno combattutto una battaglia per la quale molti ci vedevano =
sconfitti.
Un abbraccio a tutti/e. Giovanni

Di seguito ho incollato il Comunicato stampa diramato =
dall'Amministrazione Comunale di Uboldo.

COMUNICATO STAMPA

=20

L'Amministrazione comunale di Uboldo ritiene doveroso informare la =
cittadinanza degli sviluppi del giudizio promosso contro il Comune dalla =
spa Aries 2000, per l'insediamento nel territorio di Uboldo di un centro =
di intrattenimento e commerciale nella zona "Lazzaroni".

Con sentenza del 2 ottobre 2003 il TAR della Lombardia:

=20

-         pur formulando alcuni rilievi critici, ha ritenuto legittime =
le valutazioni compiute dal Consiglio Comunale nella sua delibera del 21 =
settembre 2002, in merito alla saturazione della rete di vendita e al =
giudizio negativo, sotto il profilo urbanistico, del progetto di =
insediamento. Pertanto ha respinto l'impugnativa proposta dalla Aries =
contro la delibera del Consiglio Comunale;

-         ha riconosciuto alla soc. Aries il diritto al risarcimento del =
danno per euro 47.993,76 ( ossia, in misura ampiamente inferiore a =
quanto richiesto), in relazione alle spese e ai costi affrontati da tale =
societ=E0 in vista della redazione del progetto e degli atti connessi. =
All'origine  del risarcimento dovuto  =E8 la condotta della precedente =
amministrazione comunale, che avrebbe determinato un affidamento della =
Aries circa la fattibilit=E0 del suo progetto.

=20

L'amministrazione comunale rileva con soddisfazione che la sentenza del =
TAR ha respinto le domande dell'Aries indirizzate a reintrodurre il suo =
insediamento. Per quanto riguarda la richiesta del risarcimento del =
danno, essa risulta riconducibile a comportamenti della precedente =
amministrazione ( il TAR menziona le iniziative del Sindaco dell'epoca =
e il tenore della delibera n. 65 del 2001 dell'allora Consiglio =
Comunale).

La sentenza del TAR, naturalmente, sar=E0 oggetto di puntuale =
approfondimento. Alla luce di essa , comunque, l'Amministrazione ritiene =
fin d'ora confermato tutto il proprio impegno nell'interesse della =
cittadinanza di Uboldo.

=20

=20

=20

------=_NextPart_000_001A_01C39A42.511ED500
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2614.3500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>Ciao a tutti/e, forse =E8 pi=F9 corretto dire =
che la POLITICA=20
HA VINTO. Il TAR infatti ha respinto il ricorso dell'ARIES 2000 =
contro il=20
COMUNE DI UBOLDO "reo", secondo la societ=E0 di aver revocato 2 =
delibere di=20
Consiglio Comunale che erano le fondamenta del centro=20
commerciale. Naturalmente nessun risarcimento stratosferico dovr=E0 =
pagare il=20
Comune di Uboldo e gli attuali Amministratori del Comune per i =
mancati=20
guadagni della societ=E0. Il Comune di Uboldo dovr=E0 solo =
risarcire un=20
indennizzo per costi di progettazione sostenuti dalla societ=E0 nel =
2000 e 2001=20
....... quando ancora c'era l'amministrazione leghista ... e qui =
valuteremo=20
eventuali richieste di risarcimento. Ringrazio ancora di cuore =
tutti gli=20
amici di ECO 90 e del FORUM SARONNESE che in quei mesi, =
appassionatamente e=20
con tanta fermezza e convinzione, hanno combattutto una battaglia per =
la=20
quale molti ci vedevano sconfitti. Un abbraccio a tutti/e.=20
Giovanni</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Di seguito ho incollato il Comunicato =
stampa diramato=20
dall'Amministrazione Comunale di Uboldo. </DIV>
<FONT=20
face=3DArial><SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">COMUNICATO=20
STAMPA<?xml:namespace prefix =3D o ns =3D =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office"=20
/><o:p></o:p>
<B=20
style=3D"mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: =
10.0pt"> <o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"mso-bidi-font-weight: bold">L’Amministrazione comunale di =
Uboldo ritiene=20
doveroso informare la cittadinanza degli sviluppi del giudizio promosso =
contro=20
il Comune dalla spa Aries 2000, per l’insediamento nel territorio =
di Uboldo di=20
un centro di intrattenimento e commerciale nella zona=20
“Lazzaroni”.<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"mso-bidi-font-weight: bold"><SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes"> Con sentenza del<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">  2 ottobre 2003 il TAR della=20
Lombardia:<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"mso-bidi-font-weight: bold"> <o:p></o:p>
<FONT=20
size=3D2><SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-weight: bold; =
mso-bidi-font-size: 10.0pt">-<SPAN=20
style=3D"FONT: 7pt 'Times New =
Roman'">        =20
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-weight: bold; =
mso-bidi-font-size: 10.0pt">pur=20
formulando alcuni rilievi critici, ha ritenuto legittime le valutazioni =
compiute=20
dal Consiglio Comunale nella sua delibera del 21 settembre 2002, in =
merito alla=20
saturazione della rete di vendita e al giudizio negativo, sotto il =
profilo=20
urbanistico, del progetto di insediamento. Pertanto ha respinto=20
l’impugnativa proposta dalla Aries contro la delibera del =
Consiglio=20
Comunale;<o:p></o:p>
<FONT=20
face=3DArial><SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-weight: bold; =
mso-bidi-font-size: 10.0pt">-<SPAN=20
style=3D"FONT: 7pt 'Times New =
Roman'">        =20
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">ha =
riconosciuto=20
alla soc. Aries il diritto al risarcimento del danno per euro 47.993,76 =
( ossia,=20
in misura ampiamente inferiore a quanto richiesto), in relazione =
alle=20
spese e ai costi affrontati da tale societ=E0 in vista della redazione =
del=20
progetto e degli atti connessi. All’origine<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">  del risarcimento dovuto<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">  =E8 la condotta della =
precedente=20
amministrazione comunale, che avrebbe determinato un affidamento =
della=20
Aries circa la fattibilit=E0 del suo=20
progetto.<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: =
10.0pt"> <o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: =
10.0pt">L’amministrazione comunale=20
rileva con soddisfazione che la sentenza del TAR ha respinto le domande=20
dell’Aries indirizzate a reintrodurre il suo insediamento. Per =
quanto riguarda=20
la richiesta del risarcimento del danno, essa risulta riconducibile a=20
comportamenti della precedente amministrazione<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">  ( il TAR menziona le =
iniziative del=20
Sindaco dell’epoca e il tenore della delibera n. 65 =
del 2001=20
dell’allora Consiglio Comunale).<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">La sentenza del =
TAR,=20
naturalmente, sar=E0 oggetto di puntuale approfondimento. Alla luce di =
essa ,=20
comunque, l’Amministrazione ritiene fin d’ora confermato =
tutto il proprio=20
impegno nell’interesse della cittadinanza di=20
Uboldo.<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: =
10.0pt"> <o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: =
10.0pt"> <o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: =
10.0pt"> <o:p></o:p></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_001A_01C39A42.511ED500--

This message is part of the following thread:
	the complete thread tree sorted by date

	Luigi at