[Cpt] Bologna, verbale riunione gruppo 28 giugno 2003

著者: Simone Sabattini
日付:
題目: [Cpt] Bologna, verbale riunione gruppo 28 giugno 2003

Messaggio in formato MIME composto da più parti.

------=_NextPart_000_000E_01C3456F.1D6A54A0
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Resoconto della riunione di domenica 29 giugno a Bologna del gruppo No Cpt
con il seguente ordine del giorno:
1) Valutazioni, idee perplessità sull'andamento dei lavori del gruppo (a
partire anche dal convegno di Lecce e quello di Bruxelles)
2) organizzazione del tavolo e programma dei lavori.

Per il primo punto
La discussione è partita dalle considerazioni sui risultati del convegno
di Lecce che sono stati scarsi sia per partecipazione ai lavori, sia per
la scelta del taglio degli interventi soprattutto quelli della prima
giornata
dedicata all'analisi sia per il riscontro. Non è stata, invece, negativa la
giornata di confronto con i parlamentari e la CGIl, ma gli impegni presi a
Lecce restano da verificare.

Da questa constatazione la discussione del gruppo si è sviluppata per
portare
alla distinzione tra azione locale e campagna nazionale (anche europea,
vedi sotto). Bologna, Milano, Modena confermano l'esigenza di ripensare
al gruppo nazionale come luogo di elaborazione e scambio di informazioni
e di pratiche che si innervano e sviluppano sui territori. Il livello
nazionale
dovrebbe costruire, all'interno del manifesto politico approvato a Lecce,
dei percorsi politici che recepiscano le informazioni che dalle pratiche
e dai tavoli locali emergono. esempio lampante di quanto l'attuale
impostazione
sia difficoltosa è il rapporto con la CGIL. A fronte di un impegno nazionale
esplicito le realtà locali del gruppo faticano a trovare sintonie con le
singole camere del lavoro. Il livello nazionale non deve rappresentare un
qualcosa di staccato dalle politiche locali; in quest'ottica è stata
ripensata
la proposta di creare un gruppo che lavori alla relazione con la CGIL: il
locale deve orientare il lavoro con la CGIL nazionale (per esempio
banalmente
dando informazioni utili su come le camere del lavoro territoriali
recepiscano
o non recepiscano gli accordi presi a livello nazionale) e soprattutto si
è ribadita come linea strategica l'interlocuzione con la CGIL non solo
sui temi del LAVORO.
Accanto e coerente con questa discussione è emersa la proposta di lavorare
di più sul tema della comunicazione e dello scambio effettivo fra tutti
i gruppi locali e anche con associazioni esterne che lavorano in Italia
sui CPT: per dare visibilità al lavoro e per facilitare l'accesso ai dati
che così faticosamente vengono recuperati si è deciso che la via più
opportuna
è la creazione di un sito web.
Anche dal punto di vista interno la circolazione delle informazioni, come
ad esempio tutto il lavoro che viene portato avanti a Torino, è
assolutamente
carente. Mancano aggiornamenti e notizie su vertenze, iniziative, indagini,
percorsi dei singoli gruppi locali che possono orientare sia altri gruppi
locali che iniziative nazionali.
Il gruppo ha concordato tra l'altro sull'attuale momento di difficoltà
complessiva
a organizzare iniziative nazionali di coinvolgimento. Ciò anche con
riferimento
al fatto che la manifestazione nazionale migranti del 28 giugno 2003 sia
saltata.
Sempre dal punto di vista della comunicazione il gruppo ha promosso
l'organizzazione
di un seminario di informazione tecnica sui cpt. Stefano si impegnerà
affinché
siano organizzati incontri con i rappresentanti degli enti locali delle
regioni che hanno un cpt. I gruppi locali potranno lavorare con lui per
l?organizzazione degli incontri. Lo stesso seminario sarà presentato anche
ai parlamentari.
Ugualmente dal punto di vista divulgativo e di creazione di altre reti,
a partire dal convegno di Bruxelles del gruppo MIGREUROP (gruppo verde al
Parlamento europeo), gli appuntamenti di Parigi (FSE) e Barcellona (Forum
Mediterraneo) sono una occasione di discussione e approfondimento.
Rimangono di primario interesse il coordinamento nazionale operativo sul
monitoraggio e sul tema dell'osservatorio.

Per il secondo punto:
Il gruppo ha deciso di strutturarsi
in gruppi di lavoro tematici; i gruppi hanno il mandato di elaborare bozze
e piani di lavoro da poi discutere nelle riunioni comuni (sono attese e
caldeggiate aggregazioni da parte di chi non era alla riunione):

1) Elaborazione bozza seminario info-formativo sui cpt : responsabili
Ilaria
(baiamilano@???) e Federica (semir@???).
Come detto il seminario sarà indirizzato a parlamentari- compagni/e del
movimento, operatori ecc. Il seminario verrà proposto e gestito nei singoli
territori.

2) Elaborazione architettura del sito: responsabili Simone di Bologna
(simone.sabattini@???) Ilaria di Milano, Enrico di Modena,
Alessandro/ Silvia di Torino (alegeda@???
ancora da sentire - lo fa Ilaria), Elisabetta della Calabria (ancora da
sentire lo fa Ilaria ).
Il gruppo dovrebbe rivedersi o scambiarsi via e-mail idee da proporre al
gruppo in plenaria le linee direttrici su come dividere gli spazi
all'interno
del sito. Per quanto riguarda i contenuti si rimanda alla prossima riunione.
Per la ricerca della persona che costruisce il sito il responsabile Enrico
di Modena.

4) Coordinamento Parlamentari: responsabili Stefano Galieni e Federica

5) Forum di Paris : responsabili Paola, Anna Simone e Anna Tonioni. Anche
per l'eventuale gestione di spazi di discussione durante i lavori dell'FSE.
Questo lavoro urge perché chiudono le possibili presentazioni di progetti
di workshop

6) Ricerca Libro di Immagini CPT : costi e fattibilità Stefano

Si propone di costruire un altro gruppo di lavoro su
osservatorio-monitoraggio,
che per primo compito raccolga pratiche, idee, dati dai locali e che poi
elabori un'idea di osservatorio da coordinare con l'osservatorio dei
parlamentari
e con la richieste di dati alle Prefetture territoriali.

Chi non era alla riunione e ha voglia di fare parte di uno dei gruppi
dovrebbe mettersi direttamente in contatto con le persone che sono state
indicate.

I partecipanti alla riunione hanno inoltre deciso di rendere
OBBLIGATORIO!!!! lo scambio di notizie attraverso la mailing list di tutte
le iniziative che si fanno rispetto ai singoli Cpt. Solo in questo modo si
può riuscire a coordinarsi

La prossima riunione dovrebbe essere a settembre (oltre all'incontro del
Tavolo nazionale il 20 luglio a Genova).

------=_NextPart_000_000E_01C3456F.1D6A54A0
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o =3D "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META HTTP-EQUIV=3D"Content-Type" CONTENT=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">

<META content=3D"MSHTML 5.50.4522.1800" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>  </DIV>
<DIV>
 Resoconto della =
riunione di=20
domenica 29 giugno a Bologna del gruppo No Cpt con il seguente ordine =
del=20
giorno: 1) Valutazioni, idee perplessit=E0 sull'andamento dei lavori =
del gruppo=20
(a partire anche dal convegno di Lecce e quello di Bruxelles) 2)=20
organizzazione del tavolo e programma dei lavori. Per il primo =
punto=20
 La discussione =E8 partita dalle considerazioni sui risultati del=20
convegno di Lecce che sono stati scarsi sia per partecipazione ai =
lavori, sia=20
per la scelta del taglio degli interventi soprattutto quelli della =
prima=20
giornata dedicata all'analisi sia per il riscontro. Non =E8 stata, =
invece,=20
negativa la giornata di confronto con i parlamentari e la CGIl, ma gli =
impegni=20
presi a Lecce restano da verificare. <SPAN=20
style=3D"FONT-FAMILY: 'Arial Unicode MS'"><o:p></o:p>
Da questa =
constatazione la=20
discussione del gruppo si =E8 sviluppata per portare alla distinzione =
tra=20
azione locale e campagna nazionale (anche europea, vedi sotto). =
Bologna,=20
Milano, Modena confermano l'esigenza di ripensare al gruppo nazionale =
come=20
luogo di elaborazione e scambio di informazioni e di pratiche che si=20
innervano e sviluppano sui territori. Il livello nazionale dovrebbe=20
costruire, all'interno del manifesto politico approvato a Lecce, dei =
percorsi=20
politici che recepiscano le informazioni che dalle pratiche e dai =
tavoli=20
locali emergono. esempio lampante di quanto l'attuale =
impostazione sia=20
difficoltosa =E8 il rapporto con la CGIL. A fronte di un impegno=20
nazionale esplicito le realt=E0 locali del gruppo faticano a trovare =
sintonie=20
con le singole camere del lavoro. Il livello nazionale non deve =
rappresentare=20
un qualcosa di staccato dalle politiche locali; in quest'ottica =E8 =
stata=20
ripensata la proposta di creare un gruppo che lavori alla relazione =
con la=20
CGIL: il locale deve orientare il lavoro con la CGIL nazionale (per =
esempio=20
banalmente dando  informazioni utili su come le camere del =
lavoro=20
territoriali recepiscano o non recepiscano gli accordi presi a =
livello=20
nazionale) e soprattutto si =E8 ribadita come linea  strategica=20
l'interlocuzione con la CGIL non solo sui temi del LAVORO. Accanto =
e=20
coerente con questa discussione =E8 emersa la proposta di lavorare di =
pi=F9 sul=20
tema della comunicazione e dello scambio effettivo fra tutti i gruppi =
locali=20
e anche con associazioni esterne che lavorano in Italia sui CPT: per =
dare=20
visibilit=E0 al lavoro e per facilitare l'accesso ai dati che cos=EC=20
faticosamente vengono recuperati si =E8 deciso che la via pi=F9 =
opportuna =E8 la=20
creazione di un sito web. Anche dal punto di vista interno la =
circolazione=20
delle informazioni, come ad esempio tutto il lavoro che viene portato =
avanti=20
a Torino, =E8 assolutamente carente. Mancano aggiornamenti e notizie =
su=20
vertenze, iniziative, indagini, percorsi dei singoli gruppi locali =
che=20
possono orientare sia altri gruppi locali che iniziative =
nazionali. Il=20
gruppo ha concordato tra l'altro sull'attuale momento di difficolt=E0=20
complessiva a organizzare iniziative nazionali di coinvolgimento. =
Ci=F2 anche=20
con riferimento al fatto che la manifestazione nazionale =
migranti del 28=20
giugno 2003  sia saltata. Sempre dal punto di vista della =
comunicazione=20
il gruppo ha promosso l'organizzazione di un seminario di =
informazione=20
tecnica sui cpt. Stefano si impegner=E0 affinch=E9 siano organizzati =
incontri con=20
i rappresentanti degli enti locali delle regioni che hanno un cpt. I =
gruppi=20
locali potranno lavorare con lui per l?organizzazione degli incontri. =
Lo=20
stesso seminario sar=E0 presentato anche ai =
parlamentari. Ugualmente dal=20
punto di vista divulgativo e di creazione di altre reti, a partire =
dal=20
convegno di Bruxelles del gruppo MIGREUROP (gruppo verde =
al Parlamento=20
europeo), gli appuntamenti di Parigi (FSE) e Barcellona =
(Forum Mediterraneo)=20
sono una occasione di discussione e approfondimento. Rimangono di =
primario=20
interesse il coordinamento nazionale operativo sul monitoraggio e sul =
tema=20
dell'osservatorio. Per il secondo punto: Il gruppo ha deciso =
di=20
strutturarsi in gruppi di lavoro tematici; i gruppi hanno il mandato =
di=20
elaborare bozze e piani di lavoro da poi discutere nelle riunioni =
comuni<SPAN=20
class=3D470263514-08072003>  (sono=20
attese e caldeggiate aggregazioni da parte di chi non era alla=20
riunione): 1) Elaborazione bozza seminario =20
info-formativo sui cpt : responsabili Ilaria (<A=20
href=3D"mailto:baiamilano@tiscalinet.it">baiamilano@???</A>) =
e =20
Federica (<A href=3D"mailto:semir@libero.it">semir@???</A>). =
 Come detto=20
il seminario sar=E0 indirizzato a parlamentari- compagni/e =
del movimento,=20
operatori ecc. Il seminario verr=E0 proposto e gestito nei=20
singoli territori. 2) Elaborazione architettura del sito: =
responsabili=20
Simone di Bologna (<A=20
href=3D"mailto:simone.sabattini@legalgamb.it">simone.sabattini@legalgamb.=
it</A>)=20
Ilaria di Milano, Enrico di Modena, Alessandro/ Silvia di Torino (<A=20
href=3D"mailto:alegeda@tin.it">alegeda@???</A> ancora da sentire - =
lo fa=20
Ilaria), Elisabetta della Calabria (ancora da sentire lo fa Ilaria ). =
 Il=20
gruppo dovrebbe rivedersi o scambiarsi via e-mail idee da proporre =
al gruppo=20
in plenaria le linee direttrici su come dividere gli spazi =
all'interno del=20
sito. Per quanto riguarda i contenuti si rimanda alla prossima =
riunione. Per=20
la ricerca della persona che costruisce il sito il responsabile =
Enrico di=20
Modena. 4) Coordinamento Parlamentari: responsabili Stefano =
Galieni e=20
Federica 5) Forum di Paris : responsabili Paola, Anna Simone e =
Anna=20
Tonioni. Anche per l'eventuale gestione di spazi di discussione =
durante i=20
lavori dell'FSE. Questo lavoro urge perch=E9 chiudono le possibili=20
presentazioni di progetti di workshop 6) Ricerca Libro di =
Immagini=20
CPT : costi e fattibilit=E0 Stefano Si propone di costruire un =
altro=20
gruppo di lavoro su osservatorio-monitoraggio, che per primo compito =
raccolga=20
pratiche, idee, dati dai locali e che poi elabori un'idea di =
osservatorio da=20
coordinare con l'osservatorio dei parlamentari e con la richieste di =
dati=20
alle Prefetture territoriali.
 
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Chi non era alla riunione =
e ha=20
voglia di fare parte di uno dei gruppi dovrebbe mettersi direttamente in =

contatto con le persone che sono state indicate.
 
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">I partecipanti alla =
riunione hanno=20
inoltre deciso di rendere OBBLIGATORIO!!!! lo scambio di notizie =
attraverso la=20
mailing list di tutte le iniziative che si fanno rispetto ai singoli =
Cpt. Solo=20
in questo modo si pu=F2 riuscire a coordinarsi
 
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">La prossima riunione =
dovrebbe essere=20
a settembre (oltre all'incontro del Tavolo nazionale il 20 luglio a =
Genova).=20

 
 
 
<BR=20
style=3D"mso-special-character: line-break"><BR=20
style=3D"mso-special-character: line-break">
 <o:p></o:p></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_000E_01C3456F.1D6A54A0--

このメッセージは次のスレッドの一部です:
	日付によるスレッドの仕分け