This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0034_01C31AED.E5AD0A40
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Care/i tutte/i,
poich=E8 non saremo presenti alla plenaria di stasera (impegni personali =
e necessaria, almeno per noi, pausa di riflessione politica) vi =
informiamo sulle ultime girate in lista.
In vista del seminario nazionale del 31 maggio/1=B0 giugno p.v., ci =E8 =
stato da pi=F9 parti richiesto di presentare in quella sede il dossier =
"Regina Pacis". Sinceramente tale richiesta ci sorprende ma, al =
contempo, comprendiamo che, evidentemente, non siamo state =
sufficientemente chiare nell'esprimere la nostra posizione sull'intera =
vicenda. Riteniamo pertanto necessario fare chiarezza ed evitare =
ulteriori equivoci: le nostre perplessit=E0 e le nostre riserve circa il =
metodo (a nostro avviso dirigista ed autoreferenziale) utilizzato dal =
nazionale permangono tutte e vengono ulteriormente confermate dalle =
vicende ultime. Abbiamo infatti appreso della presentazione del dossier =
dal programma passato in lista, senza che nessuno qui a Lecce, dopo =
l'incontro nazionale del 4 maggio ne abbia discusso: la capitale decide, =
la periferia esegue. Ora, considerata la nostra contrariet=E0 (pi=F9 =
volte espressa) all'organizzazione di questo seminario - per le =
modalit=E0 attraverso le quali =E8 stato pensato e pervicacemente voluto =
- sarebbe paradossale parteciparvi in prima persona.
Alessandro nella sua ultima mail, inviataci privatamente, ritiene che =
"sia una occasione buona per ri-presentare il nostro dossier, sperando =
che qualche giornalista ci voglia degnare della sua presenza. e per dare =
conto del dibattito che vi fu durante quel week-end e che molti del =
tavolo nazionale pensarono non valesse la pena di ascoltare venendo a =
Lecce". Perch=E9 ora invece ne varrebbe la pena? E cosa si far=E0 =
adesso? Se coloro che hanno materialmente prodotto il dossier non ci =
saranno, chi lo presenter=E0? Certo, noi abbiamo pensato il lavoro come =
qualcosa che appartiene a tutti (non =E8 casuale che non abbiamo apposto =
la nostra firma e che lo stesso sta circolando ampiamente nelle sedi =
dovute e tra chiunque ne ha fatto, e ne far=E0, richiesta ) ma sarebbe =
inopportuno (oltre che di cattivo gusto) che a presentarlo fosse chi non =
lo ha prodotto.=20
Decider=E0 ancora una volta il nazionale?
iside, laura, katia, sas=E0, rossana
------=_NextPart_000_0034_01C31AED.E5AD0A40
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2314.1000" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>
<P>Care/i tutte/i,</P>
<P>poich=E8 non saremo presenti alla plenaria di stasera (impegni =
personali e=20
necessaria, almeno per noi, pausa di riflessione politica) vi informiamo =
sulle=20
ultime girate in lista.</P>
<P>In vista del seminario nazionale del 31 maggio/1=B0 giugno p.v., ci =
=E8 stato da=20
pi=F9 parti richiesto di presentare in quella sede il dossier "Regina=20
Pacis". Sinceramente tale richiesta ci sorprende ma, al contempo,=20
comprendiamo che, evidentemente, non siamo state sufficientemente chiare =
nell'esprimere la nostra posizione sull'intera vicenda. Riteniamo =
pertanto=20
necessario fare chiarezza ed evitare ulteriori equivoci: le nostre =
perplessit=E0 e=20
le nostre riserve circa il metodo (a nostro avviso dirigista ed=20
autoreferenziale) utilizzato dal nazionale permangono tutte e vengono=20
ulteriormente confermate dalle vicende ultime. Abbiamo infatti appreso =
della=20
presentazione del dossier dal programma passato in lista, senza che =
nessuno qui=20
a Lecce, dopo l'incontro nazionale del 4 maggio ne abbia discusso: =
la=20
capitale decide, la periferia esegue. Ora, considerata la nostra =
contrariet=E0=20
(pi=F9 volte espressa) all'organizzazione di questo seminario - <U>per =
le modalit=E0=20
attraverso le quali =E8 stato pensato e pervicacemente voluto </U>- =
sarebbe=20
paradossale parteciparvi in prima persona.</P>
<P>Alessandro nella sua ultima mail, inviataci privatamente, ritiene che =
"sia=20
una occasione buona per ri-presentare il nostro dossier, sperando che =
qualche=20
giornalista ci voglia degnare della sua presenza… e per dare conto =
del dibattito=20
che vi fu durante quel week-end e che molti del tavolo nazionale =
pensarono non=20
valesse la pena di ascoltare venendo a Lecce". Perch=E9 ora invece ne =
varrebbe la=20
pena? E cosa si far=E0 adesso? Se coloro che hanno materialmente =
prodotto il=20
dossier non ci saranno, chi lo presenter=E0? Certo, noi abbiamo pensato =
il lavoro=20
come qualcosa che appartiene a tutti (non =E8 casuale =
che non=20
abbiamo apposto la nostra firma e che lo stesso sta circolando =
ampiamente nelle=20
sedi dovute e tra chiunque ne ha fatto, e ne far=E0, richiesta ) ma =
sarebbe=20
inopportuno (oltre che di cattivo gusto) che a presentarlo fosse chi non =
lo ha=20
prodotto. </P>
<P>Decider=E0 ancora una volta il nazionale?</P>
<P>iside, laura, katia, sas=E0, rossana</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P></FONT></DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0034_01C31AED.E5AD0A40--