This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0047_01C30552.24498140
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Confermata la sentenza della Corte d'Appello di Ancona. «L'
ingiuria era accompagnata anche da gesti osceni»
Parolacce in strada, condannato per un insulto
Verdetto della Cassazione: dovrà pagare 500 euro. «In alcuni casi
basta la denuncia della vittima»
ROMA - Il «Vaffa...» è certamente il modo più comune per inveire
contro una persona. Ma usare l'epiteto entrato prepotentemente nel
linguaggio comune può costare molto caro. Se ne è reso conto Ottavio
Galanti, un signore di 62 anni che dovrà scontare la condanna per ingiurie
inflittagli dalla Corte d'Appello di Ancona il 4 febbraio dello scorso anno
e, ulteriore danno, dovrà pure versare cinquecento euro alla cassa delle
ammende per le spese del procedimento. La Cassazione ha infatti dichiarato
inammissibile il ricorso presentato dal suo avvocato e la condanna (sulla
sentenza della Suprema Corte non è specificata l'entità) è pertanto
diventata definitiva. Il provvedimento del collegio presieduto da Umberto
Papadia è di appena tre pagine. Il contenuto del provvedimento rischia però
di incidere profondamente nel modo di esprimersi degli italiani. Nel
ricorso, l'avvocato ha sostenuto che il termine utilizzato dal suo cliente
non deve essere ritenuto offensivo. La replica della Cassazione è stata
categorica: l'osservazione del difensore «è manifestamente infondata perché
l'imputato accompagnò il termine "vaffa..." a gesti osceni con chiaro
intento ingiurioso, come hanno sottolineato i giudici di merito». Non solo.
Galanti si era lamentato perché alla base della sua condanna c'erano solo le
dichiarazioni di chi aveva subito il suo epiteto. La Suprema Corte è stata
altrettanto perentoria: «Una decisione può fondarsi anche sulle sole
dichiarazioni della parte offesa, a condizione che le stesse vengano
valutate con le necessarie cautele». La giurisprudenza delle toghe con l'
Ermellino si è così arricchita di un'altra «parolaccia proibita»: se è
ammesso urlare in faccia a qualcuno «non rompere i co...», d'ora in avanti r
ischia la condanna chiunque pronunci il fatidico «non capisci un c...» e l'
inflazionato «vaffa...».
Flavio Haver
Interni
------=_NextPart_000_0047_01C30552.24498140
Content-Type: image/gif;
name="cds-foot.gif"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Location: http://www.corriere.it/edicola/images/cds-foot.gif
R0lGODlhfQAHALP/AMDAwMzMzLu7u6qqqpmZmYiIiHd3d2ZmZlVVVURERDMzMyIiIhEREQAAAAAA
AAAAACH5BAEAAAAALAAAAAB9AAcAQAT/EICy0hJAKGbkZswhJUzTJNJhiohpFsDiooDqipIULAuz
EB6QLyAAIXIkBiZnUOaeE9+iUwCtAK0STdIMSASNowGzwTYAgYaB0IABGAkwLXGW8AoFICA8CAfx
ek99BGAihXlebDB6DAoABF59Cg0LUBIDAWyONQ0HBUuTAT46Ug0DIw0BFAB9n20AGwGhE6Yqp60S
BWoDp2YEkxh9npiWPLB1G7xuozm2T7qdlo/RBpFhApC0eGqXJkcSLdG0lBkmCi0dJQy6lXSvky6n
JlMNju4vUGw35S4M4ybp+nGiR+4JGBcwwpUQIaNTiXEGGp5iJ0OCj0mnZCAogYEOgkkwoww0cNIi
AZtTkw5gpBVngZscBzdWetOJBL+Xk7bYaRBI0AkVISlVYVGPToedL5mlSKULgwyQ4Oqd4GIqKoNA
T8WJfGUpzZF6FhvlSIPDQ50cC2RKA0BnJq0QzUaCBffRXzkFIp2u86PCgEggukz6OXiKjRK8AEQm
CMxqpAAE357QKeAMaJFTkyOyHMAgoyMZL3OcKDJTRgADjop0BgFOiYojEQAAOyGS02fQgwOQISn4
NIRr42sGIKiIdQAnQhWzFhgTCkhP3AGmBEIqN5bfGC8GHrCtpFtFLr4JICB5AIFBgQcKYLGbwUC3
bj8PGAzwIfFBA+sxhyCoGKEPAFcQJHTXWRFCBBUQ0o9nwHdzcUEQwUA7RXIKwDYAJSpUADCCgBAA
Ow==
------=_NextPart_000_0047_01C30552.24498140--
