[RSF] Nè..nè? Meglio un NO chiaro e tondo. editoriale del 2…

Delete this message

Reply to this message
Author: Radio Città Aperta
Date:  
Subject: [RSF] Nè..nè? Meglio un NO chiaro e tondo. editoriale del 27 marzo
This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_000D_01C2F467.127EBDA0
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable







N=E8..n=E8? Meglio un NO chiaro e tondo

Editoriale del 27 marzo

Tra le polemiche e le contumelie con cui in questi giorni i =
guerrafondai di casa nostra stanno mettendo sotto accusa le forze che si =
battono contro la guerra, merita di essere segnalata la capziosa =
campagna condotta dal Corriere della Sera e dal quotidiano filo-Ulivo =
"Il riformista" contro il segretario della CGIL Epifani. I due giornali, =
sono espressione di quella corrente liberale e riformista che non =
gradisce affatto l'ampia opposizione di massa alla guerra e manifesta in =
modo meno volgare di altri il proprio filo-americanismo. La colpa di =
Epifani =E8 quella di aver dichiarato di essere schierato contro la =
guerra ma di non riconoscersi nelle ragioni n=E8 di Bush n=E8 di Saddam =
Hussein. Questa posizione, sintetizzata da tempo come quella dei n=E8 =
n=E8, viene considerata un tradimento dei valori occidentali anche =
quando si macchiano di sangue e bombardamenti. La sostanza della =
polemica =E8 che si pu=F2 anche essere contro la guerra ma non si =
possono mettere sullo stesso piano una democrazia come gli Stati Uniti e =
una dittatura come quella irachena.

Ammettiamo che assioma ci fa venire i brividi. Anche noi vogliamo =
tirare per la giacca il segretario della CGIL e i molti pacifisti che ne =
condividono le posizioni, ma per ragioni diametralmente opposte a quelle =
del Corriere della Sera e del Riformista.

Vogliamo infatti affermare che non c'=E8 equidistanza possibile tra =
gli Stati Uniti di Bush e l'Iraq di Saddam Hussein. Gli Stati Uniti, per =
ambizione, potenza militare e interessi strategici in gioco sono =
enormemente pi=F9 pericolosi per l'umanit=E0 di quanto lo sia Saddam =
Hussein.

L'Iraq ha cessato di essere un pericolo dodici anni fa, dopo la =
sconfitta subita in Kuwait. Da allora non rappresenta pi=F9 un problema =
per nessuno dei paesi della regione e tantomeno per il resto del mondo. =
I servizi segreti israeliani, cio=E8 dell'unico paese per il quale =
l'Iraq ha rappresentato un problema, hanno detto pi=F9 volte e =
chiaramente che l'Iraq non lo =E8 pi=F9 perch=E8 =E8 troppo indebolito, =
al contrario gli israeliani continuano a fare pressione sugli Stati =
Uniti affinch=E8 venga attaccato l'Iran che viene ritenuto molto pi=F9 =
potente e influente nella regione mediorientale e pericoloso per la =
sicurezza di Israele e gli interessi statunitensi.

Dunque, nella guera scatenata da Stati Uniti e Gran Bretagna contro =
l'Iraq, c'=E8 poco da essere equidistante. Esiste ed =E8 ben visibile un =
nemico principale rappresentato dal clan di fondamentalisti religiosi, =
affaristi e guerrafondai che costituisce e guida l'amministrazione Bush. =
E' questo il nemico da battere e da costringere al rispetto dei residui =
della legalit=E0 internazionale ed a relazioni internazionali =
corrispondenti ad un mondo multipolare e non schiacciato dalla =
supremazia militare americana.

Se Saddam Hussein verr=E0 sostituito e deposto, vogliamo augurarci che =
a farlo sia il popolo iracheno sulla base di una propria indipendente =
aspirazione nazionale e democratica e non i marines americani. =
Sostituire Saddam Hussein con un fantoccio obbediente agli interessi di =
Washington non sar=E0 n=E8 una conquista della democrazia n=E8 la =
rimozione del pericolo principale per questa umanit=E0. Tra difesa della =
sovranit=E0 nazionale e imposizione neocolonialista non siamo e non =
saremo mai equidistanti.


Roma, 27 marzo



------=_NextPart_000_000D_01C2F467.127EBDA0
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2600.0" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><BR>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><B><FONT size=3D6>
<P align=3Dcenter>N=E8..n=E8? Meglio un NO chiaro e =
tondo</P></B></FONT><FONT=20
size=3D4>
<P align=3Dcenter>Editoriale del 27 marzo</P>
<P align=3Djustify>Tra le polemiche e le contumelie con cui in questi =
giorni i=20
guerrafondai di casa nostra stanno mettendo sotto accusa le forze che =
si=20
battono contro la guerra, merita di essere segnalata la capziosa =
campagna=20
condotta dal Corriere della Sera e dal quotidiano filo-Ulivo "Il =
riformista"=20
contro il segretario della CGIL Epifani. I due giornali, sono =
espressione di=20
quella corrente liberale e riformista che non gradisce affatto =
l=92ampia=20
opposizione di massa alla guerra e manifesta in modo meno volgare di =
altri il=20
proprio filo-americanismo. La colpa di Epifani =E8 quella di aver =
dichiarato di=20
essere schierato contro la guerra ma di non riconoscersi nelle ragioni =
n=E8 di=20
Bush n=E8 di Saddam Hussein. Questa posizione, sintetizzata da tempo =
come quella=20
dei n=E8 n=E8, viene considerata un tradimento dei valori occidentali =
anche quando=20
si macchiano di sangue e bombardamenti. La sostanza della polemica =E8 =
che si=20
pu=F2 anche essere contro la guerra ma non si possono mettere sullo =
stesso piano=20
una democrazia come gli Stati Uniti e una dittatura come quella =
irachena.</P>
<P align=3Djustify>Ammettiamo che assioma ci fa venire i brividi. =
Anche noi=20
vogliamo tirare per la giacca il segretario della CGIL e i molti =
pacifisti che=20
ne condividono le posizioni, ma per ragioni diametralmente opposte a =
quelle=20
del Corriere della Sera e del Riformista.</P>
<P align=3Djustify>Vogliamo infatti affermare che non c=92=E8 =
equidistanza possibile=20
tra gli Stati Uniti di Bush e l=92Iraq di Saddam Hussein. Gli Stati =
Uniti, per=20
ambizione, potenza militare e interessi strategici in gioco sono =
enormemente=20
pi=F9 pericolosi per l=92umanit=E0 di quanto lo sia Saddam =
Hussein.</P>
<P align=3Djustify>L=92Iraq ha cessato di essere un pericolo dodici =
anni fa, dopo=20
la sconfitta subita in Kuwait. Da allora non rappresenta pi=F9 un =
problema per=20
nessuno dei paesi della regione e tantomeno per il resto del mondo. I =
servizi=20
segreti israeliani, cio=E8 dell=92unico paese per il quale l=92Iraq ha =
rappresentato=20
un problema, hanno detto pi=F9 volte e chiaramente che l=92Iraq non lo =
=E8 pi=F9=20
perch=E8 =E8 troppo indebolito, al contrario gli israeliani continuano =
a fare=20
pressione sugli Stati Uniti affinch=E8 venga attaccato l=92Iran che =
viene ritenuto=20
molto pi=F9 potente e influente nella regione mediorientale e =
pericoloso per la=20
sicurezza di Israele e gli interessi statunitensi.</P>
<P align=3Djustify>Dunque, nella guera scatenata da Stati Uniti e Gran =
Bretagna=20
contro l=92Iraq, c=92=E8 poco da essere equidistante. Esiste ed =E8 =
ben visibile un=20
nemico principale rappresentato dal clan di fondamentalisti religiosi, =

affaristi e guerrafondai che costituisce e guida l=92amministrazione =
Bush. E=92=20
questo il nemico da battere e da costringere al rispetto dei residui =
della=20
legalit=E0 internazionale ed a relazioni internazionali corrispondenti =
ad un=20
mondo multipolare e non schiacciato dalla supremazia militare =
americana.</P>
<P align=3Djustify>Se Saddam Hussein verr=E0 sostituito e deposto, =
vogliamo=20
augurarci che a farlo sia il popolo iracheno sulla base di una propria =

indipendente aspirazione nazionale e democratica e non i marines =
americani.=20
Sostituire Saddam Hussein con un fantoccio obbediente agli interessi =
di=20
Washington non sar=E0 n=E8 una conquista della democrazia n=E8 la =
rimozione del=20
pericolo principale per questa umanit=E0. Tra difesa della sovranit=E0 =
nazionale e=20
imposizione neocolonialista non siamo e non saremo mai =
equidistanti.</P>
<P align=3Djustify></P>
<P align=3Djustify>Roma, 27 marzo</P>
<P align=3Djustify></P></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_000D_01C2F467.127EBDA0--