[ssf] Re (ssf) gruppo ambiente e viabilità

Delete this message

Reply to this message
Author: mauriziop
Date:  
Subject: [ssf] Re (ssf) gruppo ambiente e viabilità
This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0011_01C2E1CC.BAF21340
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


Ciao sono Murizio Prc Groane

mercoledi non potr=F2 venire alla riunione gruppo ambiente data la =
fiaccolata per la pace Ceriano-Solaro

invio contributo riassuntivo viabilita solaro ceriano

=20
Il Centro Commerciale a Solaro




Dal giugno 2002 si incomincia a discutere nel Consiglio Comunale di =
Solaro della conversione di un area industriale situata sulla =
Saronno-Monza, ex Oscam ed ex Parma, in area commerciale. Il piano di =
attuazione =E8 gi=E0 stato vagliato dall' Amministrazione =
(centrosinistra) e prevede l'insediamento di 9 capannoni commerciali =
situati su un'area di 27.000 mq con una possibilit=E0 di edificare su =
20.000 mq circa. Il piano prevede la costruzione su due piani: uno di =
10.000 mq ed il secondo di 6.000 (circa quattro volte la vicina =
Esselunga) ed un parcheggio di circa 2.700 posti auto. Il Comune incassa =
dalla propriet=E0 Giochi Preziosi, in sostituzione degli oneri di =
urbanizzazione, la realizzazione di una serie di opere pubbliche per un =
valore pari a =A3 . 5.000.000.000.

Il parere contrario =E8 da parte di tutta l'opposizione (Alleanza =
Nazionale, Forza Italia, Lega e Rifondazione, un Indipendente di =
Centrosinistra e della cittadinanza della frazione di Cascina Emanuela =
che si trova vicinissima all'insediamento.

Le proteste sono argomentate su il mancato coinvolgimento della =
popolazione, su l'aggiramento delle autorizzazioni per l'apertura di =
Centri Commerciali (impatto ambientale), sull'aumento del traffico, =
anche in concomitanza con l'apertura di altri Centri Commerciali, e il =
progetto di altre strade, sull'impatto sui piccoli commercianti locali.

AN e Forza Italia appoggiano un Comitato che far=E0 ricorso al TAR.

C'=E8 da dire che sulla variante al Piano Regolatore che prevedeva il =
cambio di destinazione d'uso da industriale a commerciale il =
Centrodestra nel '99 lo propose e vi vot=F2 favorevolmente.



=20

Riqualificazione della strada provinciale 133




La provincia di Milano inserisce nel Piano territoriale di Coordinamento =
Provinciale (Giugno 2002), tra le proposte di riqualificazione del =
territorio, l'individuazione di un nuovo tracciato che eviti l'ingresso =
nei paesi interessati (da Garbagnate a Lazzate), ma che funga anche da =
volano di rilancio secondo il binomio tanto ridondante infrastrutture =
=3D sviluppo.

La trattativa con i Comuni porta all'individuazione di un pezzo di =
tracciato ex-novo che parte dal Comune di Solaro ed arriva fino a =
Rovellasca; sviluppato totalmente su aree agricole (di cui un tratto =
anche Parco delle Groane) a loro volta identificate nel Piano =
Provinciale stesso come aree da salvaguardare sia dal punto di vista =
paesaggistico che ambientale. Osservazioni di stralcio presentate alla =
Provincia di Milano da DS e Rifondazione.

Per quanto riguarda l'Amministrazione Cerianese, gi=E0 ai tempi della =
prima proposta di Pedegronda ('98-'99 era prevista proprio su parte di =
questo tracciato), le posizioni furono concordi nel lavorare per il "no =
a nuove strade" , riqualificazione dell'esistente e lo spostamento del =
traffico merci su Ferrovia (Saronno-Seregno, ma anche Malpensa-Bergamo). =
Ora ci troviamo con la ferrovia (soldi solo per la Saronno - Seregno) e =
con l'accettazione di una strada ad elevato traffico che si ricollega =
alla Pedemontana.

Dulcis in fundo, nel mese di gennaio 2003 dal Ministero dei Trasporti =
arriva una modifica di progetto: per motivi di impossibilit=E0 di =
curvature del tracciato in altro loco, la Pedemontana passer=E0 di qua! =
... Schizzo!Schizzo!




Identificata area estrazione argilla in Parco delle Groane




Nel piano Cave del Gennaio 2003 la Provincia di Milano individua un area =
di 425.000 mq all'interno del frutteto che collega Ceriano e Cesano =
Maderno con la possibilit=E0 di estrarre 900.000 mc di argilla per un =
periodo di 10 anni.

Presentate in Provincia osservazioni contrarie da parte dell'intero =
Consiglio comunale e dell'assemblea pubblica convocata. Osservazioni =
contrarie presentate anche dal WWF Groane.







------=_NextPart_000_0011_01C2E1CC.BAF21340
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2014.210" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#d0d0d8>
<DIV><FONT size=3D2>Ciao sono Murizio Prc Groane</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3D2>mercoledi non potr=F2 venire alla riunione gruppo =
ambiente data=20
la fiaccolata per la pace Ceriano-Solaro</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3D2>invio contributo riassuntivo viabilita solaro=20
ceriano</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3D2>&nbsp;
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm"><STRONG>Il Centro Commerciale a=20
Solaro</STRONG></P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">Dal giugno 2002 si incomincia a =
discutere nel=20
Consiglio Comunale di Solaro della conversione di un area industriale =
situata=20
sulla Saronno-Monza, ex Oscam ed ex Parma, in area commerciale. Il piano =
di=20
attuazione =E8 gi=E0 stato vagliato dall' Amministrazione =
(centrosinistra) e prevede=20
l'insediamento di 9 capannoni commerciali situati su un'area di 27.000 =
mq con=20
una possibilit=E0 di edificare su 20.000 mq circa. Il piano prevede la =
costruzione=20
su due piani: uno di 10.000 mq ed il secondo di 6.000 (circa quattro =
volte la=20
vicina Esselunga) ed un parcheggio di circa 2.700 posti auto. Il Comune =
incassa=20
dalla propriet=E0 Giochi Preziosi, in sostituzione degli oneri di =
urbanizzazione,=20
la realizzazione di una serie di opere pubbliche per un valore pari a =
=A3 .=20
5.000.000.000.</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">Il parere contrario =E8 da parte di =
tutta=20
l'opposizione (Alleanza Nazionale, Forza Italia, Lega e Rifondazione, un =

Indipendente di Centrosinistra e della cittadinanza della frazione di =
Cascina=20
Emanuela che si trova vicinissima all'insediamento.</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">Le proteste sono argomentate su il =
mancato=20
coinvolgimento della popolazione, su l'aggiramento delle autorizzazioni =
per=20
l'apertura di Centri Commerciali (impatto ambientale), sull'aumento del=20
traffico, anche in concomitanza con l'apertura di altri Centri =
Commerciali, e il=20
progetto di altre strade, sull'impatto sui piccoli commercianti =
locali.</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">AN e Forza Italia appoggiano un Comitato =
che far=E0=20
ricorso al TAR.</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">C'=E8 da dire che sulla variante al =
Piano Regolatore=20
che prevedeva il cambio di destinazione d'uso da industriale a =
commerciale il=20
Centrodestra nel '99 lo propose e vi vot=F2 favorevolmente.</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">&nbsp;</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm"> </P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm"><B>Riqualificazione della strada =
provinciale=20
133</B></P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">La provincia di Milano inserisce nel =
Piano=20
territoriale di Coordinamento Provinciale (Giugno 2002), tra le proposte =
di=20
riqualificazione del territorio, l'individuazione di un nuovo tracciato =
che=20
eviti l'ingresso nei paesi interessati (da Garbagnate a Lazzate), ma che =
funga=20
anche da volano di rilancio secondo il binomio tanto ridondante =
infrastrutture =3D=20
sviluppo.</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">La trattativa con i Comuni porta=20
all'individuazione di un pezzo di tracciato ex-novo che parte dal Comune =
di=20
Solaro ed arriva fino a Rovellasca; sviluppato totalmente su aree =
agricole (di=20
cui un tratto anche Parco delle Groane) a loro volta identificate nel =
Piano=20
Provinciale stesso come aree da salvaguardare sia dal punto di vista=20
paesaggistico che ambientale. Osservazioni di stralcio presentate alla =
Provincia=20
di Milano da DS e Rifondazione.</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">Per quanto riguarda l'Amministrazione =
Cerianese,=20
gi=E0 ai tempi della prima proposta di Pedegronda ('98-'99 era prevista =
proprio su=20
parte di questo tracciato), le posizioni furono concordi nel lavorare =
per il &#8220;no=20
a nuove strade&#8221; , riqualificazione dell'esistente e lo spostamento =
del traffico=20
merci su Ferrovia (Saronno-Seregno, ma anche Malpensa-Bergamo). Ora ci =
troviamo=20
con la ferrovia (soldi solo per la Saronno &#8211; Seregno) e con =
l'accettazione di=20
una strada ad elevato traffico che si ricollega alla Pedemontana.</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">Dulcis in fundo, nel mese di gennaio =
2003 dal=20
Ministero dei Trasporti arriva una modifica di progetto: per motivi di=20
impossibilit=E0 di curvature del tracciato in altro loco, la Pedemontana =
passer=E0=20
di qua! ... Schizzo!Schizzo!</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm"><B>Identificata area estrazione argilla =
in Parco=20
delle Groane</B></P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">Nel piano Cave del Gennaio 2003 la =
Provincia di=20
Milano individua un area di 425.000 mq all'interno del frutteto che =
collega=20
Ceriano e Cesano Maderno con la possibilit=E0 di estrarre 900.000 mc di =
argilla=20
per un periodo di 10 anni.</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm">Presentate in Provincia osservazioni =
contrarie da=20
parte dell'intero Consiglio comunale e dell'assemblea pubblica =
convocata.=20
Osservazioni contrarie presentate anche dal WWF Groane.</P>
<P style=3D"MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P></FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0011_01C2E1CC.BAF21340--