This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_000A_01C2CF93.C33B9800
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Caro Luca,
concordo pienamente con te circa la necessit=E0 di arrivare quanto prima =
ad una riflessione interna, serena e pacata, costruttiva.
Da Genova a Firenze molte cose sono cambiate, anche nel movimento, e =
molto tempo =E8 passato; dobbiamo incominciare ad interrogarci in merito =
alle prospettive ed al nostro modo di stare nel movimento, senza il =
rischio che atteggiamenti prevaricanti (sia ideologici che di prassi =
politica) possano in qualche modo strozzare il dibattito o minare la =
libert=E0 di pensiero e di espressione.
"La portata dei miei dubbi" non ha mai riguardato il tuo operato, posso =
al massimo giungere al punto di rimproverarti fraternamente la tua =
"disarmante ingenuit=E0".
Ma ora siamo gi=E0 all'oggi, non possiamo fare il "gioco degli altri", =
non possiamo permetterci il lusso di essere amareggiati (nel caso =
ingiustificatamente) e dobbiamo pensare ad andare avanti senza far =
mancare il contributo di alcuno (specie se poi =E8 prezioso come il =
tuo!).=20
Ti abbraccio come sempre, Dino =20
----- Original Message -----=20
From: luca ruberti=20
To: forumlecce@???=20
Sent: Friday, February 07, 2003 7:07 PM
Subject: Re: [Lecce-sf] NO alla guerra - intervento lsf (7.2.2003)
caro dino,
intanto una precisazione su una mia stessa mail.
nella replica con oggetto "santi ruberti e zanotelli" davo =
testualmente conto di un passaggio in particolare del testo rivisto da =
mauro, dal momento che si stava ingenerando un equivoco: che cio=E8 =
fosse stato eliminato un intero passaggio politico.
l'emendamento di mauro non era tutto l=EC. le sue correzioni, se fai =
un confronto tra i due scritti, sono tutte le seguenti:
- comma 11: taglio di "Sullo snodo cruciale della globalizzazione =
neoliberista rappresentato dal Canale d'Otranto"
- comma 15: taglio di "Siamo per la chiusura di tutti i Centri di =
Permanenza Temporanea delle leggi Turco-Napolitano e Bossi-Fini"
- comma 19: taglio dell'intero comma "Con queste urgenze, il Social =
Forum - avendo comunque cura della propria autonomia culturale - =
incrocia nuovamente le strade di Alex Zanotelli, nonostante una scena =
estranea al percorso del movimento."
- comma 23: taglio di: " - soggettivit=E0, associazioni, movimenti, =
cittadini - "
- comma 25: taglio dell'intero comma "NO all'attacco all'Iraq, senza =
tentennamenti, senza se e ma!"
- comma 26: taglio dell'intero comma "NO alla guerra! NO al razzismo! =
NO al neoliberismo!"
- comma 27: taglio dell'intero comma "Fuori l'Italia dalla guerra!"
queste - ricorderai - le sue motivazioni:
ritengo che L abbia fatto un buon lavoro, anche se l'intervento =
andrebbe un p=F2 "asciugato": per esempio eliminando gli slogans finali =
ed il passaggio in cui si rivendica una autonomia culturale che =E8 =
gi=E0 ben evidente in ragione dei contenuti che proponiamo. Ho apportato =
questi "tagli" ed alcune lievi modifiche/integrazioni al testo che =
riporto di seguito.
Mauro Pascariello
ho inteso con questo che non si ritenesse utile il ricorso a slogans =
per la parte finale e che il passaggio politico sull'autonomia fosse =
pleonastico (fin qui i "tagli").
poi, che il resto delle "modifiche" fossero riconducibili a ragioni di =
scorrevolezza del testo e le integrazioni dovute a lacune.
ho inteso dunque che la citazione delle leggi che giustificano =
l'esistenza dei cpt fosse rimasta sacrificata in quanto interna ad una =
ripetizione (e che non fosse questo l'oggetto di mediazione); che il =
problema non risiedesse nel riferirsi ad un dato oggettivo e - pi=F9 in =
generale - che l'assenso alle correzioni apportate da mauro andasse al =
testo, complessivamente riproposto.
"sperando di riuscire ad interpretare l'orientamento generale", avevo =
scritto...
con tutta la franchezza di sempre, non mi sento responsabile di alcuna =
prevaricazione o prepotenza (..atteggiamenti che di solito mi propongo =
di tenere a distanza, dentro ed intorno a me).
qualche questione di metodo, invece, si pone certamente.
anche secondo me.
ne parlavamo proprio poco fa, telefonicamente.
non si pu=F2 arrivare in affanno su certe scadenze (e su questo posso =
fare ammenda..).
le circostanze che richiedono al social forum di interfacciarsi con le =
novit=E0 che si muovono sull'orizzonte politico vanno messe a fuoco a =
tempo debito. per una sana (sana, s=EC) elaborazione delle novit=E0 e =
per il raggiungimento di gesti realmente condivisi.
di queste ed altre questioni di metodo credo si debba parlare quanto =
prima.
nel frattempo - data la portata dei tuoi dubbi sul mio operato ed in =
attesa di un chiarimento politico - faccio non uno, ma diversi passi =
indietro di disponibilit=E0.
non senza un po' di amarezza, ti saluto con stima immutata=20
luca
----- Original Message -----=20
From: Dino De Pascalis=20
To: forumlecce@???=20
Sent: venerd=EC 7 febbraio 2003 11.06
Subject: R: [Lecce-sf] NO alla guerra - intervento lsf (7.2.2003)
Caro Luca e cari tutti, al di l=E0 delle modifiche proposte (che =
sono veramente ben poca cosa) non mi pare proprio che questo sia un =
metodo corretto ed accettabile. Mi pareva che la versione di Mauro fosse =
la giusta MEDIAZIONE (si comprende il significato di questa parola che =
diventa importantissima quando si sta insieme ad altri che la possono =
pensare in modo diverso?), quella che tra l'altro mi pareva avesse =
acquisito i maggiori consensi (n=E8 d'altra parte =E8 opportuno =
contarsi) e, quindi, non si spiegano le prevaricazioni o gli atti di =
prepotenza che sono inaccettabili. O cerchiamo di essere pi=F9 =
rispettosi di tutti oppure ognuno sar=E0 costretto ad andare per la =
propira strada e quelli che rimarranno saranno (forse contenti) ma =
sempre meno! Rammaricato, Dino.
------=_NextPart_000_000A_01C2CF93.C33B9800
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2719.2200" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Caro Luca,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>concordo pienamente con te circa la =
necessit=E0 di=20
arrivare quanto prima ad una riflessione interna, serena e pacata,=20
costruttiva.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Da Genova a Firenze molte cose sono =
cambiate, anche=20
nel movimento, e molto tempo =E8 passato; dobbiamo incominciare ad =
interrogarci in=20
merito alle prospettive ed al nostro modo di stare nel movimento, senza =
il=20
rischio che atteggiamenti prevaricanti (sia ideologici che di prassi =
politica)=20
possano in qualche modo strozzare il dibattito o minare la libert=E0 di =
pensiero e=20
di espressione.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>"La portata dei miei dubbi" non ha mai =
riguardato=20
il tuo operato, posso al massimo giungere al punto di rimproverarti=20
fraternamente la tua "disarmante ingenuit=E0".</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ma ora siamo gi=E0 all'oggi, non =
possiamo fare il=20
"gioco degli altri", non possiamo permetterci il lusso di essere =
amareggiati=20
(nel caso ingiustificatamente) e dobbiamo pensare ad andare avanti senza =
far=20
mancare il contributo di alcuno (specie se poi =E8 prezioso come il=20
tuo!). </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ti abbraccio come sempre,=20
Dino </FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV=20
style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>=20
<A title=3Dloukas2@??? href=3D"
mailto:loukas2@inwind.it">luca =
ruberti</A>=20
</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=3Dforumlecce@???=20
href=3D"
mailto:forumlecce@inventati.org">forumlecce@???</A> =
</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, February 07, 2003 =
7:07=20
PM</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Lecce-sf] NO alla =
guerra -=20
intervento lsf (7.2.2003)</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>caro dino,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>intanto una precisazione su una mia stessa=20
mail.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>nella replica con oggetto "santi ruberti e =
zanotelli" davo=20
testualmente conto di <STRONG>un passaggio in particolare </STRONG>del =
testo=20
rivisto da mauro, dal momento che si stava ingenerando un equivoco: =
che cio=E8=20
fosse stato eliminato un intero passaggio politico.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2><STRONG>l'emendamento </STRONG>di mauro non era =
tutto l=EC.=20
</FONT><FONT size=3D2>le sue correzioni, se fai un confronto tra i due =
scritti,=20
sono tutte le seguenti:</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D2>- comma 11: taglio di "Sullo snodo cruciale della=20
globalizzazione neoliberista rappresentato dal Canale =
d=92Otranto"</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>- comma 15: taglio di "Siamo per la chiusura di =
tutti i=20
Centri di Permanenza Temporanea delle leggi Turco-Napolitano e=20
Bossi-Fini"</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>- comma 19: taglio dell'intero comma "Con queste =
urgenze, il=20
Social Forum - avendo comunque cura della propria autonomia culturale =
-=20
incrocia nuovamente le strade di Alex Zanotelli, nonostante una scena =
estranea=20
al percorso del movimento."</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>- comma 23: taglio di: " - soggettivit=E0, =
associazioni,=20
movimenti, cittadini - "</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>- comma 25: taglio dell'intero comma "NO =
all=92attacco=20
all=92Iraq, senza tentennamenti, senza se e ma!"</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>- comma 26: taglio dell'intero comma "NO alla =
guerra! NO al=20
razzismo! NO al neoliberismo!"</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>- comma 27: taglio dell'intero comma "Fuori =
l=92Italia dalla=20
guerra!"</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D2>queste - ricorderai - le sue =
motivazioni:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2><EM>ritengo che L abbia fatto un buon lavoro, =
anche se=20
l'intervento andrebbe un p=F2 "asciugato": per esempio =
eliminando gli=20
slogans finali ed il passaggio in cui si rivendica una autonomia=20
culturale che =E8 gi=E0 ben evidente in ragione dei contenuti che =
proponiamo. Ho=20
apportato questi "tagli" ed alcune lievi =
modifiche/integrazioni al testo=20
che riporto di seguito.<BR>Mauro Pascariello</EM></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D2>ho inteso con questo che non si ritenesse utile il =
ricorso a=20
slogans per la parte finale e che il passaggio politico sull'autonomia =
fosse=20
pleonastico (fin qui i "tagli").</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>poi, che il resto delle "modifiche" fossero =
riconducibili a=20
ragioni di scorrevolezza del testo e le integrazioni dovute a=20
lacune.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3D2>ho inteso dunque che la citazione delle leggi che=20
giustificano l'esistenza dei cpt fosse rimasta sacrificata in quanto =
interna=20
ad una ripetizione (e che non fosse questo l'oggetto di mediazione); =
che il=20
problema non risiedesse nel riferirsi ad un dato oggettivo e - =
pi=F9 in=20
general</FONT><FONT size=3D2>e - che l'assenso alle correzioni =
apportate da=20
mauro andasse al testo, complessivamente riproposto.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D2>"sperando di riuscire ad interpretare =
l'orientamento=20
generale", avevo scritto...</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>con tutta la franchezza di sempre, non mi sento =
responsabile=20
di alcuna prevaricazione o prepotenza (..atteggiamenti che di =
solito mi=20
propongo di tenere a distanza, dentro ed intorno a me).</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D2>qualche questione di metodo, invece, si pone=20
certamente.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>anche secondo me.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>ne parlavamo proprio poco fa, =
telefonicamente.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D2>non si pu=F2 arrivare in affanno su certe scadenze =
(e su=20
questo posso fare ammenda..).</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>le circostanze che richiedono al social forum di=20
interfacciarsi con le novit=E0 che si muovono sull'orizzonte =
politico vanno=20
messe a fuoco a tempo debito. </FONT><FONT size=3D2>per una sana =
(sana, s=EC)=20
elaborazione delle novit=E0 e per il raggiungimento di gesti realmente =
condivisi.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D2>di queste ed altre questioni di metodo credo si =
debba=20
parlare quanto prima.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>nel frattempo - data la portata dei tuoi dubbi sul =
mio=20
operato ed in attesa di un chiarimento politico - faccio non uno, ma =
diversi=20
passi indietro di disponibilit=E0.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3D2>non senza un po' di amarezza, ti saluto <FONT =
size=3D2>con stima immutata </FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3D2>luca</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV=20
style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>=20
<A title=3Dd.depascalis@???=20
href=3D"mailto:d.depascalis@sesia.unile.it">Dino De Pascalis</A> =
</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=3Dforumlecce@???=20
=
href=3D"mailto:forumlecce@inventati.org">forumlecce@???</A> =
</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> venerd=EC 7 febbraio =
2003=20
11.06</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> R: [Lecce-sf] NO =
alla guerra -=20
intervento lsf (7.2.2003)</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial color=3D#0000ff size=3D2><SPAN=20
class=3D620205709-07022003>Caro Luca e cari tutti, al di l=E0 delle =
modifiche=20
proposte (che sono veramente ben poca cosa) non mi pare proprio che =
questo=20
sia un metodo corretto ed accettabile. Mi pareva che la versione di =
Mauro=20
fosse la giusta MEDIAZIONE (si comprende il significato di questa =
parola che=20
diventa importantissima quando si sta insieme ad altri che la =
possono=20
pensare in modo diverso?), quella che tra l'altro mi pareva avesse =
acquisito=20
i maggiori consensi (n=E8 d'altra parte =E8 opportuno contarsi) e, =
quindi, non=20
si spiegano le prevaricazioni o gli atti di prepotenza che sono=20
inaccettabili. O cerchiamo di essere pi=F9 rispettosi di tutti =
oppure ognuno=20
sar=E0 costretto ad andare per la propira strada e quelli che =
rimarranno=20
saranno (forse contenti) ma sempre meno! R</SPAN></FONT><FONT=20
face=3DTahoma><FONT size=3D2><SPAN class=3D620205709-07022003><FONT =
face=3DArial=20
color=3D#0000ff>ammaricato,=20
Dino.</FONT></SPAN></FONT></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY><=
/HTML>
------=_NextPart_000_000A_01C2CF93.C33B9800--
