This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0007_01C2AA16.D5BB0080
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Naufragata la trattativa in seno all'Organizzazione mondiale del =
commercio =20
Aids il primato del profitto =20
Stefania Podda=20
Gli Stati Uniti bloccano un accordo mondiale che avrebbe permesso =
ai paesi pi=F9 poveri di avere accesso ai farmaci a basso costo per =
curare l'infezione da Hiv =20
Pi=F9 che la vita di milioni di persone poterono le milionarie =
rendite dei brevetti sui farmaci. Per salvaguardarle, gli Stati Uniti =
hanno infatti bloccato un accordo faticosamente raggiunto tra gli altri =
143 membri dell'Organizzazione mondiale del commercio, e che avrebbe =
permesso ai paesi pi=F9 poveri di avere accesso ai farmaci a basso costo =
per curare l'infezione da Hiv.=20
Un'intesa arrivata dopo mesi di trattative, strette tra le opposte =
ragioni del profitto e dell'etica. Da una parte i dollari che =
confluiscono nelle casse delle multinazionali del farmaco, grazie alle =
leggi del Wto a protezione dei brevetti; dall'altra l'urgenza di milioni =
di persone senza mezzi, soprattutto in Africa, di poter ricorrere per le =
cure a medicinali prodotti a prezzi pi=F9 accessibili. Alla fine un =
compromesso era stato trovato, tutti d'accordo su un testo di principio. =
Tutti tranne gli Stati Uniti che hanno giudicato il documento =ABtroppo =
flessibile=BB, nel concedere le deroghe alle norme sui brevetti. Secondo =
i delegati americani, infatti, l'accordo avrebbe di fatto permesso di =
produrre farmaci a basso costo non solo per aids e malaria, ma anche per =
altre malattie non contagiose, come asma e diabete. Una breccia =
inaccettabile per le multinazionali che hanno spinto l'amministrazione =
Bush a boicottare l'intesa.=20
Nulla di fattto, dunque, e tutto ancora da discutere. Washington, =
replicando alle accuse lanciate dagli altri membri dell'Organizzazione =
mondiale del commercio, ha tentato di sminuire la portata della =
decisione presa a Ginevra, negando la volont=E0 del governo americano di =
intralciare l'accesso alle cure per i malati di aids: =ABContinueremo a =
cercare un accordo=BB, ha assicurato il rappresentante statunitense al =
Wto, Robert Zoellick. Di certo i negoziati non andranno in porto =
quest'anno e considerando i precedenti mesi di stallo a Ginevra, ritardi =
come questi si traducono in una sicura condanna a morte per centinaia di =
migliaia di persone.=20
Un grande passo indietro, dopo la vittoria ottenuta nell'aprile =
del 2001 in Sudafrica. Una vittoria storica, con la quale il governo di =
Pretoria - che aveva emanato una legge che consentiva l'importazione o =
l'acquisto di farmaci al prezzo pi=F9 basso possibile, ignorando =
l'esistenza dei brevetti - aveva costretto alla resa il cartello delle =
39 pi=F9 potenti multinazionali. Le aziende leader del settore avevano =
chiesto e ottenuto il blocco del Medicine Act voluto nel '97 dall'allora =
presidente e Nobel per la pace, Nelson Mandela, e avevano trascinato in =
tribunale il governo sudafricano. Una scelta rivelatasi disastrosa dal =
punto di vista dell'immagine per le aziende, messe sotto accusa =
dall'opinione pubblica mondiale e danneggiate da una campagna di =
boicottaggio lanciata dalle organizzazioni non governative. Alla fine, =
la capitolazione. La Big Pharma decide di ritirare le accuse, in cambio =
di una piuttosto generica dichiarazione di impegno a rispettare le =
regole sui brevetti dettate dal Wto. Nel frattempo, comunque, il blocco =
del Medicine Act =E8 costato la vita a 400mila persone in un paese che =
detiene il triste record di oltre quattro milioni di malati.=20
Persa, e con enorme smacco di immagine, la battaglia in Sudafrica, =
le multinazionali sono comunque decise a non perdere la guerra finale e =
Washington sta agendo a Ginevra da tutore dei privilegi del potente =
cartello. Anche perch=E9 quello di Pretoria =E8 stato un esempio che ha =
spinto all'emulazione anche altri paesi, come il Brasile. Restano da =
vedere gli esiti di questo confronto impari, difficile che le aziende =
farmaceutiche rinuncino ad una reddita, quella dei brevetti sui =
medicinali, che frutta miliardi di dollari e che decide la vita o la =
morte di milioni di persone.=20
L'Etiopia muore di fame, ma la Nestl=E8 batte cassa =20
=20
=20
Un paese che muore di fame da cui un supergigante mondiale =
dell'industria alimentare reclama milioni di dollari di risarcimenti. E' =
questa la paradossale situazione della disputa tra l'affamata Etiopia e =
la multinazionale elvetica Nestl=E8. Nel 2001, il numero uno mondiale =
dell'alimentare - con sede a Vevey - ha reclamato 6 milioni di dollari =
dall'Etiopia a titolo di indennizzo per l'espropriazione di una fabbrica =
nel 1975 da parte dell'allora regime militare. I negoziati sono ancora =
in corso.=20
Al centro della disputa =E8 l'Elidco (Ethiopian Livestock =
Development Company), una fabbrica alimentare in Etiopia che controllava =
il gruppo tedesco Schweisfurth, rilevato dalla Nestl=E8 nel 1986. Dopo =
l'espropriazione, le autorit=E0 di Addis Abeba avevano poi rivenduto la =
fabbrica ad una societ=E0 locale nel 1998 per la somma di 8,7 milioni di =
dollari. Con l'acquisto del gruppo tedesco la Nestl=E8 ha ereditato =
anche i diritti di indennizzo. L'Ong britannica Oxfam ha denunciato la =
multinazionale in un comunicato affermando che l'Etiopia =E8 un paese =
che muore di fame ed =E8 tra i pi=F9 poveri dell'Africa, con un reddito =
medio pro capite di meno di 2 dollari al giorno. I sei milioni di =
dollari reclamati dalla Nestl=E8 =ABpotrebbero fornire acqua potabile ad =
oltre 4 milioni di persone in Etiopia o permettere di costruire 6.500 =
pozzi nel paese colpito dalla siccit=E0=BB.=20
=20
--------------------------------------------------------------------
=20
=20
------=_NextPart_000_0007_01C2AA16.D5BB0080
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2614.3500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>
<TABLE align=3Dcenter border=3D0 cellPadding=3D2 cellSpacing=3D2 =
width=3D"90%">
<TBODY>
<TR vAlign=3Dtop>
<TD align=3Dmiddle class=3Dtesto>Naufragata la trattativa in seno=20
all'Organizzazione mondiale del commercio </TD></TR>
<TR vAlign=3Dtop>
<TD align=3Dmiddle class=3Dtitle>Aids il primato del profitto =
</TD></TR>
<TR vAlign=3Dtop>
<TD align=3Dmiddle>Stefania Podda</TD></TR>
<TR vAlign=3Dtop>
<TD align=3Dmiddle class=3Dtesto><I>Gli Stati Uniti bloccano un =
accordo=20
mondiale che avrebbe permesso ai paesi pi=F9 poveri di avere =
accesso ai=20
farmaci a basso costo per curare l'infezione da Hiv </I></TD></TR>
<TR vAlign=3Dtop>
<TD class=3Dtesto><!-- img src=3D MON-2_1AIDS.jpg alt=3Dfoto =
align=3DLeft -->Pi=F9=20
che la vita di milioni di persone poterono le milionarie rendite =
dei=20
brevetti sui farmaci. Per salvaguardarle, gli Stati Uniti hanno =
infatti=20
bloccato un accordo faticosamente raggiunto tra gli altri 143 =
membri=20
dell'Organizzazione mondiale del commercio, e che avrebbe permesso =
ai=20
paesi pi=F9 poveri di avere accesso ai farmaci a basso costo per =
curare=20
l'infezione da Hiv.=20
<P>Un'intesa arrivata dopo mesi di trattative, strette tra le =
opposte=20
ragioni del profitto e dell'etica. Da una parte i dollari che =
confluiscono=20
nelle casse delle multinazionali del farmaco, grazie alle leggi =
del Wto a=20
protezione dei brevetti; dall'altra l'urgenza di milioni di =
persone senza=20
mezzi, soprattutto in Africa, di poter ricorrere per le cure a =
medicinali=20
prodotti a prezzi pi=F9 accessibili. Alla fine un compromesso era =
stato=20
trovato, tutti d'accordo su un testo di principio. Tutti tranne =
gli Stati=20
Uniti che hanno giudicato il documento =ABtroppo flessibile=BB, =
nel concedere=20
le deroghe alle norme sui brevetti. Secondo i delegati americani, =
infatti,=20
l'accordo avrebbe di fatto permesso di produrre farmaci a basso =
costo non=20
solo per aids e malaria, ma anche per altre malattie non =
contagiose, come=20
asma e diabete. Una breccia inaccettabile per le multinazionali =
che hanno=20
spinto l'amministrazione Bush a boicottare l'intesa.=20
<P>Nulla di fattto, dunque, e tutto ancora da discutere. =
Washington,=20
replicando alle accuse lanciate dagli altri membri =
dell'Organizzazione=20
mondiale del commercio, ha tentato di sminuire la portata della =
decisione=20
presa a Ginevra, negando la volont=E0 del governo americano di =
intralciare=20
l'accesso alle cure per i malati di aids: =ABContinueremo a =
cercare un=20
accordo=BB, ha assicurato il rappresentante statunitense al Wto, =
Robert=20
Zoellick. Di certo i negoziati non andranno in porto quest'anno e=20
considerando i precedenti mesi di stallo a Ginevra, ritardi come =
questi si=20
traducono in una sicura condanna a morte per centinaia di migliaia =
di=20
persone.=20
<P>Un grande passo indietro, dopo la vittoria ottenuta nell'aprile =
del=20
2001 in Sudafrica. Una vittoria storica, con la quale il governo =
di=20
Pretoria - che aveva emanato una legge che consentiva =
l'importazione o=20
l'acquisto di farmaci al prezzo pi=F9 basso possibile, ignorando =
l'esistenza=20
dei brevetti - aveva costretto alla resa il cartello delle 39 =
pi=F9 potenti=20
multinazionali. Le aziende leader del settore avevano chiesto e =
ottenuto=20
il blocco del Medicine Act voluto nel '97 dall'allora presidente e =
Nobel=20
per la pace, Nelson Mandela, e avevano trascinato in tribunale il =
governo=20
sudafricano. Una scelta rivelatasi disastrosa dal punto di vista=20
dell'immagine per le aziende, messe sotto accusa dall'opinione =
pubblica=20
mondiale e danneggiate da una campagna di boicottaggio lanciata =
dalle=20
organizzazioni non governative. Alla fine, la capitolazione. La =
Big Pharma=20
decide di ritirare le accuse, in cambio di una piuttosto generica=20
dichiarazione di impegno a rispettare le regole sui brevetti =
dettate dal=20
Wto. Nel frattempo, comunque, il blocco del Medicine Act =E8 =
costato la vita=20
a 400mila persone in un paese che detiene il triste record di =
oltre=20
quattro milioni di malati.=20
<P>Persa, e con enorme smacco di immagine, la battaglia in =
Sudafrica, le=20
multinazionali sono comunque decise a non perdere la guerra finale =
e=20
Washington sta agendo a Ginevra da tutore dei privilegi del =
potente=20
cartello. Anche perch=E9 quello di Pretoria =E8 stato un esempio =
che ha spinto=20
all'emulazione anche altri paesi, come il Brasile. Restano da =
vedere gli=20
esiti di questo confronto impari, difficile che le aziende =
farmaceutiche=20
rinuncino ad una reddita, quella dei brevetti sui medicinali, che =
frutta=20
miliardi di dollari e che decide la vita o la morte di milioni di =
persone.=20
<P><BR><FONT size=3D2>
<TABLE align=3Dcenter border=3D0 cellPadding=3D2 cellSpacing=3D2 =
width=3D"90%">
<TBODY>
<TR vAlign=3Dtop>
<TD align=3Dmiddle class=3Dtitle>L'Etiopia muore di fame, ma =
la Nestl=E8=20
batte cassa </TD></TR>
<TR vAlign=3Dtop>
<TD align=3Dmiddle></TD></TR>
<TR vAlign=3Dtop>
<TD align=3Dmiddle class=3Dtesto><I></I></TD></TR>
<TR vAlign=3Dtop>
<TD class=3Dtesto><!-- img src=3D MON-2_3ETIOPIA.jpg =
alt=3Dfoto align=3DLeft -->Un=20
paese che muore di fame da cui un supergigante mondiale=20
dell'industria alimentare reclama milioni di dollari di=20
risarcimenti. E' questa la paradossale situazione della =
disputa tra=20
l'affamata Etiopia e la multinazionale elvetica Nestl=E8. =
Nel 2001, il=20
numero uno mondiale dell'alimentare - con sede a Vevey - ha=20
reclamato 6 milioni di dollari dall'Etiopia a titolo di =
indennizzo=20
per l'espropriazione di una fabbrica nel 1975 da parte =
dell'allora=20
regime militare. I negoziati sono ancora in corso.=20
<P>Al centro della disputa =E8 l'Elidco (Ethiopian Livestock =
Development Company), una fabbrica alimentare in Etiopia che =
controllava il gruppo tedesco Schweisfurth, rilevato dalla =
Nestl=E8=20
nel 1986. Dopo l'espropriazione, le autorit=E0 di Addis =
Abeba avevano=20
poi rivenduto la fabbrica ad una societ=E0 locale nel 1998 =
per la=20
somma di 8,7 milioni di dollari. Con l'acquisto del gruppo =
tedesco=20
la Nestl=E8 ha ereditato anche i diritti di indennizzo. =
L'Ong=20
britannica Oxfam ha denunciato la multinazionale in un =
comunicato=20
affermando che l'Etiopia =E8 un paese che muore di fame ed =
=E8 tra i pi=F9=20
poveri dell'Africa, con un reddito medio pro capite di meno =
di 2=20
dollari al giorno. I sei milioni di dollari reclamati dalla =
Nestl=E8=20
=ABpotrebbero fornire acqua potabile ad oltre 4 milioni di =
persone in=20
Etiopia o permettere di costruire 6.500 pozzi nel paese =
colpito=20
dalla siccit=E0=BB. <BR><BR></P></TD></TR>
<TR>
<TD>
<HR SIZE=3D1>
=
</TD></TR></TBODY></TABLE></FONT><BR></P></TD></TR></TBODY></TABLE></FONT=
></DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0007_01C2AA16.D5BB0080--
