[Forumlucca] Fw: [ReteSF-Comm]Comunicato Stampa - ERAVAMO AL…

Delete this message

Reply to this message
Author: lombardi@giovanicomunisti.it
Date:  
Subject: [Forumlucca] Fw: [ReteSF-Comm]Comunicato Stampa - ERAVAMO ALLA DIAZ, PER FAVORE PROCESSATECI
This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0018_01C29D6E.0F16A1A0
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable



----- Original Message -----=20
From: carlo=20
To: Undisclosed-Recipient:;=20
Sent: Friday, December 06, 2002 8:32 PM
Subject: [ReteSF-Comm]Comunicato Stampa - ERAVAMO ALLA DIAZ, PER FAVORE =
PROCESSATECI


Lettera aperta di 4 della Diaz

"ERAVAMO ALLA DIAZ, PER FAVORE PROCESSATECI"



Eravamo dentro la scuola Diaz la notte del 21 luglio 2001. Oggi abbiamo =
una richiesta da fare: chiediamo di essere processati. Il pm l'altro =
ieri ha chiesto al gip di archiviare le accuse contro di noi: resistenza =
a pubblico ufficiale, lesioni plurime aggravate, detenzione di armi. =
Secondo il pm, quelle accuse vanno archiviate (resta aperta l'inchiesta =
per assozciazione a delinquere) perch=E9 - scrive - "=E8 risultata =
carente da parte della polizia giudiziaria l'individuazione soggettiva =
dei responsabili delle varie ipotesi criminose". In sostanza si propone =
al gip il proscioglimento perch=E9 non =E8 possibile stabilire chi, fra =
i 93 finiti nella mattanza di quella notte, avrebbe opposto resistenza, =
aggredito i poliziotti, custodito le armi.=20

Noi diciamo no a questa motivazione. Preferiamo un processo: vogliamo =
che tutte le accuse siano esposte pubblicamente. Noi non abbiamo nulla =
da temere e soprattutto crediamo che tutti i cittadini abbiano diritto =
di sapere se e come qualcuno ha mentito nel ricostruire i fatti della =
Diaz. Nell'ordinanza del pm si parla di aggressioni subite dai =
poliziotti, ma per l'episodio pi=F9 grave, l'accoltellamento denunciato =
dalll'agente Nucera, lo stesso pm cita la perizia dei Ris dei =
carabinieri che smentisce la sua versione. E sempre il pm scrive che =
"altri agenti riportavano lesioni di modestissima entit=E0, per alcuni =
indipendenti dall'azione degli occupanti". Ci risulta che gran parte di =
questi agenti di fronte ai magistrati si siano addirittura avvalsi della =
facolt=E0 di non rispondere: avevano forse paura di raccontare le =
aggressioni subite?=20

Il pm ci accusa di resistenza anche perch=E9 appena prima dell'irruzione =
qualcuno, dall'interno, chiuse il cancello e il portone della scuola. =
Cita anche il lancio di oggetti dalla finestre. Sono ipotesi di reato =
che potremmo valutare durante il dibattimento, per una ricostruzione =
accurata di tutti i fatti accaduti alla Diaz e durante i giorni del G8. =
Dentro quella scuola siamo stati pestati selvaggiamente. Ne siamo usciti =
in barella e in stato d'arresto, mentre il portavoce della polizia =
spiegava ai giornalisti che il nostro sangue, le nostra ossa rotte dai =
managanelli, erano "ferite pregresse". L'arresto era motivato dal =
ritrovamento di "armi", ossia due molotov, all'interno della scuola. =
Oggi sappiamo, dalle testimonianze degli stessi agenti, che le due =
molotov furono portate l=EC dalla polizia: per questa ragione agenti e =
funzionari sono sotto inchiesta.

E' normale tutto questo? E' normale che la polizia ricostruisca un =
pestaggio mascherato da "perquisizione" (63 persone finirono in =
ospedale) in modo cos=EC fasullo e spesso infamante? Noi vogliamo il =
massimo della trasparenza, perci=F2 non accettiamo un'archiviazione =
cos=EC ambigua. Il blitz alla Diaz =E8 stato un sistematico pestaggio, =
corredato da ricostruzioni ufficiali false e reticenti. Come vittime e =
come cittadini abbiamo il diritto di chiederne conto. Vogliamo il =
processo, in modo che i poliziotti possano esporre pubblicamente le loro =
accuse. Noi diremo la nostra. Abbiamo il vantaggio di non avere nulla da =
nascondere.=20

Arnaldo Cestaro, Lorenzo Guadagnucci, Matteo Bertola, Sara Gallo =
Bartesaghi



info: Lorenzo Guadagnucci 3803906573

www.veritagiustizia.it=20


------=_NextPart_000_0018_01C29D6E.0F16A1A0
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2919.6307" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message -----=20
<DIV style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A=20
href=3D"mailto:ramku@libero.it" title=3Dramku@???>carlo</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A href=3D"mailto:Undisclosed-Recipient:;"=20
title=3DUndisclosed-Recipient:;>Undisclosed-Recipient:;</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, December 06, 2002 8:32 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> [ReteSF-Comm]Comunicato Stampa - ERAVAMO ALLA DIAZ, =
PER=20
FAVORE PROCESSATECI</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>
<P>Lettera aperta di 4 della Diaz</P><FONT face=3D"Times New Roman" =
size=3D4>
<P>"ERAVAMO ALLA DIAZ, PER FAVORE PROCESSATECI"</P></FONT><FONT =
size=3D4>
<P>&nbsp;</P>
<P>Eravamo dentro la scuola Diaz la notte del 21 luglio 2001. Oggi =
abbiamo una=20
richiesta da fare: chiediamo di essere processati. Il pm l'altro ieri ha =
chiesto=20
al gip di archiviare le accuse contro di noi: resistenza a pubblico =
ufficiale,=20
lesioni plurime aggravate, detenzione di armi. Secondo il pm, quelle =
accuse=20
vanno archiviate (resta aperta l'inchiesta per assozciazione a =
delinquere)=20
perch=E9 - scrive - "=E8 risultata carente da parte della polizia =
giudiziaria=20
l'individuazione soggettiva dei responsabili delle varie ipotesi =
criminose". In=20
sostanza si propone al gip il proscioglimento perch=E9 non =E8 possibile =
stabilire=20
chi, fra i 93 finiti nella mattanza di quella notte, avrebbe opposto =
resistenza,=20
aggredito i poliziotti, custodito le armi. </P>
<P>Noi diciamo no a questa motivazione. Preferiamo un processo: vogliamo =
che=20
tutte le accuse siano esposte pubblicamente. Noi non abbiamo nulla da =
temere e=20
soprattutto crediamo che tutti i cittadini abbiano diritto di sapere se =
e come=20
qualcuno ha mentito nel ricostruire i fatti della Diaz. Nell'ordinanza =
del pm si=20
parla di aggressioni subite dai poliziotti, ma per l'episodio pi=F9 =
grave,=20
l'accoltellamento denunciato dalll'agente Nucera, lo stesso pm cita la =
perizia=20
dei Ris dei carabinieri che smentisce la sua versione. E sempre il pm =
scrive che=20
"altri agenti riportavano lesioni di modestissima entit=E0, per alcuni=20
indipendenti dall'azione degli occupanti". Ci risulta che gran parte di =
questi=20
agenti di fronte ai magistrati si siano addirittura avvalsi della =
facolt=E0 di non=20
rispondere: avevano forse paura di raccontare le aggressioni subite? =
</P>
<P>Il pm ci accusa di resistenza anche perch=E9 appena prima =
dell'irruzione=20
qualcuno, dall'interno, chiuse il cancello e il portone della scuola. =
Cita anche=20
il lancio di oggetti dalla finestre. Sono ipotesi di reato che potremmo =
valutare=20
durante il dibattimento, per una ricostruzione accurata di tutti i fatti =

accaduti alla Diaz e durante i giorni del G8. Dentro quella scuola siamo =
stati=20
pestati selvaggiamente. Ne siamo usciti in barella e in stato d'arresto, =
mentre=20
il portavoce della polizia spiegava ai giornalisti che il nostro sangue, =
le=20
nostra ossa rotte dai managanelli, erano "ferite pregresse". L'arresto =
era=20
motivato dal ritrovamento di "armi", ossia due molotov, all'interno =
della=20
scuola. Oggi sappiamo, dalle testimonianze degli stessi agenti, che le =
due=20
molotov furono portate l=EC dalla polizia: per questa ragione agenti e =
funzionari=20
sono sotto inchiesta.</P>
<P>E' normale tutto questo? E' normale che la polizia ricostruisca un =
pestaggio=20
mascherato da "perquisizione" (63 persone finirono in ospedale) in modo =
cos=EC=20
fasullo e spesso infamante? Noi vogliamo il massimo della trasparenza, =
perci=F2=20
non accettiamo un'archiviazione cos=EC ambigua. Il blitz alla Diaz =E8 =
stato un=20
sistematico pestaggio, corredato da ricostruzioni ufficiali false e =
reticenti.=20
Come vittime e come cittadini abbiamo il diritto di chiederne conto. =
Vogliamo il=20
processo, in modo che i poliziotti possano esporre pubblicamente le loro =
accuse.=20
Noi diremo la nostra. Abbiamo il vantaggio di non avere nulla da =
nascondere.=20
</P>
<P>Arnaldo Cestaro, Lorenzo Guadagnucci, Matteo Bertola, Sara Gallo=20
Bartesaghi</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>info: Lorenzo Guadagnucci 3803906573</P>
<P><A href=3D"http://www.veritagiustizia.it">www.veritagiustizia.it</A>=20
</P></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0018_01C29D6E.0F16A1A0--