non c'e' bisogno di scuse, mica puoi sapere tutto! allora che ci stanno a
fare i compagni di lista? dunque, se vai sul sito
www.leduecitta.com/testi/giu02/notizie.html
trovi il testo, poi sai, di leggi e decreti ce ne sono tanti!, poi bisogna
vedere se e come si applicano, quindi cio' che mi interessa sapere e' quanto
sia stato fatto, realizzato in questo senso e quanto sia fermo, che poi siamo
gia' prossimi alla fine dell'anno (ammesso che io ne voglia prendere uno,
dove sta - su e-labor forse? - l'elenco dei detenuti per professionalita'
disposte? che se poi quello avesse funzionato, il mio amico marocchino
Bousselham che era disposto a lavorare la terra OVUNQUE e dormendo anche
sopra un pagliericcio - cosa da me indicata sul form e con lettera - non
l'avrebbe fatta l'aggressione alla moglie per via dei litigi perche' non
riusciva qui a lavorare e non sarebbe in galera a Rieti adesso)
ora, facciamo un discorso molto aperto, e mando questa anche a redditolavoro
che e' lista "giusta" :
ne ho parlato con mio figlio, artigiano che ha anche esperienza di docenze a
ragazzi in campo tecnico, e mi ha detto che mai piu' prendera' qualcuno che
abbia precedenti (anche tossicodipendenti) perche' ha passato brutte
esperienze, una fra tutte me la ricordo in particolare perche' venne la
signora a piangere a casa mia avendo verificato la sparizione di una collana
nella sua camera da letto dove erano stati mio figlio e questo ragazzo che si
portava appresso per mettere le antenne, e allora mio figlio si e' portato in
disparte il ragazzo, gli ha dato un po' di botte e gli ha fatto tirar fuori
la collana evitandogli una denuncia, pero' ovviamente dovete capire che se si
sparge la voce che lui si porta appresso delle persone "a rischio" chiude
l'attivita' perche' nessuno piu' si fida a farlo entrare in casa, e stessa
cosa addirittura per i figli di detenuti o ex detenuti, perche' a mio marito
che fa il tecnico di impianti elettrici capita la stessa cosa, cioe' ragazzi
che potrebbero essergli utili, e che magari sono bravissimi ragazzi, la gente
del paese non ce li vuole in casa perche'pensa che potrebbero trovarsi in
casa il papa' o gli amici del papa' a svaligiare tutto. Si tratta di
pregiudizi, ma e' da comprendere la difficolta' e vedere come risolverla,
pertanto le attivita' - e quindi i finanziamenti - dovrebbero essere tali da
permettere realmente inserimento lavorativo in campi - gia' campi, cioe'
attivita' all'aperto soprattutto - dove il rischio e tentazioni sono ridotti
al minimo. Altrimenti un decreto siffatto, resta solo parole sulla carta,
almeno per quanto concerne le piccole aziende. Buona invece mi sembra la
possibilita' di lavoro direttamente nelle strutture penitenziarie per lavori
di ristrutturazione, quindi a vantaggio dei detenuti stessi e del personale
che vive con questi, con obbligo al ministero dei lavori pubblici (perche'
non di giustizia, che dicono si risparmierebbe?)di dare gli appalti non ai
mafiosi ma a cooperative di detenuti appunto. Per esempio, sentivo ieri sera
a Radio Radicale delle carceri in Sardegna, che alcune applicano il sistema
del lavoro all'aperto, ma sono distanti dai centri e quindi difficile
raggiungerli per le famiglie. Possibile che non vi siano terre da coltivare
li' intorno vicino alle citta' dove le carceri scoppiano di gente e dentro ci
stanno come sardine nelle scatolette? Dai, che se si vuole una soluzione si
trova, senza costruire altre carceri e dando lavoro esterno nei campi e in
tutte quelle strutture fatiscenti che si vedono quando si viaggia sui treni
nelle campagne, e nei boschi (che e' utile pure come antincendio), nei paesi
abbandonati (per chi non ha famiglia e scelga di passare il suo tempo in
contemplazione della natura disegnando e componendo piuttosto che in uno
spazio ridottissimo), e nella protezione civile in caso di catastrofi a cui
e' sempre bene prepararsi, e missioni speciali dove certe "abilita'" possono
tornare comode (che giorni fa una mia amica s'e' persa la chiave e quanto
abbiamo desiderato avere per le mani uno che scassinasse per non fare troppi
danni alla porta!), e penso che pure le guardie sarebbero contente di fare
sorveglianza all'esterno, dove possono veder passare tante belle sarde!
matilde
Khorakhané-Trezzi <ugomoi@???> ha scritto:
> ti chiedo scusa Matilde ma non me lo ricordo e non riesco neppure a livello
> cartaceo a trovare alcuan traccia della cosa che dicevo io.
>
> Mi sembra però di no, ricordo di averla letta sul sole24ore in merito anche
> al patto per l'italia ed ai soldi conferiti in quest'ultimo.
>
> mi dispiace
> paolo kh.
>
> PS. l'altro Paolo, dovrebbe riuscire però a trovare i riferimenti giusti e
> le risposte.
> uno perchè è più bravo, due perchè se non ricordo male ha uno studio di
> commercialista.... se non sbaglio un'altra volta.
>
> paolo kh
>
> ----- Original Message -----
> From: <matilde@???>
> To: <cerchio@???>
> Sent: Tuesday, September 24, 2002 6:14 PM
> Subject: Re: [Cerchio] decreto 87 del 25.2.2002
>
>
> > vediamo se stiamo parlando della stessa cosa oppure no, sportello delle
> > Marche dici? uno di Jesi funzionava bene di ufficio di collocamento (nel
> 98
> > era gestito da una donna, e stava tutto su internet, mi fece un'ottima
> > impressione quella tizia) pero' forse non c'entra niente questo, allora,
> io
> > sto parlando delle assunzioni di lavoratori detenuti per la cui assunzione
> > avrebbero i datori di lavoro 516,46 euro mensili di credito mensile
> > d'imposta, e poi e' interessante il discorso della formazione, sia per
> > impiego in attivita' gestite dall'Amministrazione penitenziaria, che per
> > essere poi assunti dalle ditte, sempre avendo questo credito d'imposta.
> Ora,
> > il fatto che sia firmato da Castelli, Maroni e Tremonti a me non tange,
> che
> > mica sto a guarda' il capello quando si tratta di dare opportunita' agli
> > utenti disoccupati che si rivolgono agli sportelli, vorrei solo sapere se
> e'
> > una cosa attuabile o se son solo chiacchiere.
> >
> > matilde
> >
> > Khorakhané-Trezzi <ugomoi@???> ha scritto:
> >
> > > non so se è lo stesso che penso io anzi sono quasi sicuro di no però
> > > mi ricordo di un decreto che aveva quelle caratteristiche mi sembra e
> dove i
> > > i soldi sono finiti si può dire primam di incominciare. sono state
> scartate
> > > circa il 90% delel richieste che dovevano arrivare se non ricordo male
> ad
> > > uno sportello nelle marche o li intorno.
> > >
> > > correggimi se sbaglio.
> > >
> > > paolo kh
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: <matilde@???>
> > > To: <cerchio@???>
> > > Sent: Tuesday, September 24, 2002 12:42 PM
> > > Subject: [Cerchio] decreto 87 del 25.2.2002
> > >
> > >
> > > >
> > > > dunque qui dice: il credito d'imposta e' concesso fino alla
> concorrenza di
> > > > 2.065.827,6 euro per il triennio 2000-2002
> > > >
> > > > voi sapete che ricaduta ha avuto questo decreto? i fondi sono gia'
> > > esauriti?
> > > >
> > > > siete informati?
> > > >
> > > > matilde
> > > > voglio proprio vedere se lo sapete
> > > > per cancellarsi dalla lista, andare su
> > > https://www.inventati.org/mailman/listinfo/cerchio
> > > >
> > >
> > >
> > > per cancellarsi dalla lista, andare su
> > https://www.inventati.org/mailman/listinfo/cerchio
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> >
> > per cancellarsi dalla lista, andare su
> https://www.inventati.org/mailman/listinfo/cerchio
> >
>
>
> per cancellarsi dalla lista, andare su
https://www.inventati.org/mailman/listinfo/cerchio
>
--
