Si tratta di una leggenda metropolitana che circola dal '98...
Alle 10:07, venerdì 31 maggio 2002, hai scritto: > Ciao,
> fai molta attenzione alla mail che mi è arrivata.....
> Controlla gli ingredienti sulle bottiglie di shampoo e controlla se
> contengono una sostanza chiamata SODIUM LAURETH (o lauryl) SULFATE, o
> semplicemente SLS.
>
> Questa sostanza si trova nella maggior parte degli shampoo, e i produttori
> la usano perche' fa molta schiuma ed e' economica.
>
> Ma il fatto E che l'SLS si usa per strofinare i pavimenti dei garage ed e'
> molto forte.
>
> E' anche provato che puo' provocare il cancro a lungo andare, e questo non
> e' uno scherzo. Livello di cancerosita E pari a quello del benzene.
>
> Il VO5, Palmolive, Paul Mitchel, il nuovo shampoo della Hemp contengono
> questa sostanza. Allora ho chiamato una ditta e gli ho detto che il loro
> prodotto contiene una sostanza che fara' venire il cancro.
>
> Hanno risposto:"Si , lo sappiamo, ma non possiamo farci niente perche'
> abbiamo bisogno di quella sostanza per produrre la schiuma."
>
> Anche il dentifricio Colgate contiene quella sostanza per produrre le
> bolle.
>
> Dicono che mi manderanno delle informazioni. La ricerca ha dimostrato che
> negli anni'80 le probabilita' di prendere il cancro erano 1 su 800 e ora,
> negli anni '90, sono 1 su 3, e ci F2 e' molto preoccupante.
>
> Cosi' spero che prendiate questa lettera sul serio e la passiate a tutti
> quelli che conoscete, nella speranza di impedire di provocarci il cancro..
> La cosa e' seria, dopo che avete letto questa lettera cercate di informare
> tutti quelli che potete.
>
> Contengono quella sostanza:
>
> Shampoo dell'Antica Erboristeria
> Bagnoschiuma Bionsen
> Bagnoschiuma Nivea
> Collutorio L'Angelica
> Shampoo Clear
> Shampoo Garnier
> Shampoo L'Oreal
> Dentifricio Macleens Extrafresh
> Dentifricio Oral-B Sensitive Fluoride
> Dentifricio AZ verde protezione carie
> Shampoo OSMOSE e BIOPOINT
> Non so quelli dell'Erbolario, con l'occasione ho scoperto che non hanno gli
> ingredienti sulla confezione.
>
> SE HAI ANCORA DUBBI LEGGI "SALUTE" IL SETTIMANALE DI REPUBBLICA SULLA
> SALUTE DEL 9 NOVEMBRE 2000. ALLA PAG 40 - 41 (riquadro verde in alto al
> centro) TROVERAI UN ARTICOLO CHE PARLA PROPRIO DI QUESTA SOSTANZA.
>
> CONCLUSIONE : NESSUNO NEGA LA PRESENZA DI TALE SOSTANZA, MA LA
> GIUSTIFICANO;
>
>
> ANZI, PER MOTIVI PURAMENTE ECONOMICI, DICONO CHE LE BASSE DOSI
> SAREBBERO ININFLUENTI, MA UNA BASSA DOSE CON LA DOCCIA,UNA PER LAVARE I
> DENTI , UNA PER LAVARE I CAPELLI ..... A LUNGO ANDARE QUANTO FA?
>
>
> E SE COLORO CHE GIUSTIFICANO L'UTILIZZO DI TALE SOSTANZA INVECE DI
> PENSARE ALLA SALUTE DEI CONSUMATORI PENSASSERO SOLO A NON FARE ANDARE IN
> ROVINA LE MULTINAZIONALI?
