Il 2024-07-22 10:45 isi via Hackmeeting ha scritto:
> ...leggevo una considerazione che se ce ne fosse bisogno rende insulsa
> la questione posta dal senatore Potenti:
>
> Avvocata non e' anche un nome della Madonna?
>
> <3
considerato che Potenti usa il termine 'neologismi' per parlare dei
termini di professione al femminile, fa ancora piu' ridere.
comunque, come l'altra legge sugli inglesismi, non e' implementabile se
non nelle comunicazioni del governo e negli atti ufficiali, che gia' non
contengono asterischi. di solito le scelte comunicative degli organi
ufficiali sono regolate da linee guida interne, non c'e' davvero bisogno
di una legge, basta cambiare le linee guida. quindi questa proposta
serve (come per gli inglesismi) solo a dimostrare la posizione del
governo sul tema.
poi vabbe' il fatto che la lega e i fascisti possano condividere
un'unica politica linguistica rispetto all'italiano standard e' il fiore
all'occhiello di tutta la discussione.
Il 2024-07-22 09:50 skid ha scritto:
> La lingua e la grammatica sono soggette a continuo cambiamento e non
> c'e' niente di male in questo, la lingua si adatta alle esigenze di chi
> la usa. Che ti piaccia o no (:
mi hai fatto venire in mente questo :)
https://xkcd.com/1483/
un abbraccio,
I-330
--
- Ma, I-330, questo è assurdo. Dal momento che il numero dei numeri è
infinito, quale ultimo numero vuoi da me?
- E tu quale ultima rivoluzione vuoi? Non c'è un'ultima rivoluzione, le
rivoluzioni sono senza fine.
