Grazie per il report.
Il 2024-06-27 18:10 pinke via Hackmeeting ha scritto:
> Il 27/06/24 18:06, Levante via Hackmeeting ha scritto:
>> Ciao a tutt*,
>>
>> purtroppo non ho preso appunti e quindi devo andare a memoria ma
>> intanto
>> comincio a scrivere quello che per adesso mi viene in mente. Conto di
>> aggiungere
>> cose e invito chiunque a fare altrettanto.
>
> oh grazie levante.
> provo a integrare anch'io quotando gli argomenti, magari cosi'
> arriviamo a una memoria collettiva condivisa.
>
>> - ci sono stati pochi talk ma molt* li hanno tenuti per i ten minutes
>> anche se
>> forse avrebbero potuto farne un talk completo (anche se non
>> obbligatoriamente
>> di un'ora)
> ..tuttavia, il livello dei vari talk c'e' sembrato comunque
> sostanzialmente alto, ci sono state cose variegate e interessanti. ci
> sono state lamentazioni che quest'anno non sono stati proposti
> laboratori (tranne quello sugli impienti elettrici). la parte pratica
> laboratoriale ci piace e la rimpiangiamo, speriamo nel prossimo anno.
>
> non c'e' stata tantissima affluenza, ma neanche poca. abbiamo notato
> assenze che ci sono mancate, ma la contemporaneita' con il pride di
> roma e altre mille cose non ha aiutato. ci siamo chieste se non ci
> siano state anche altre cause e se nell'ultimo anno non abbiamo
> scoraggiato / fatto scappare gente.
>
>> - molt* si sono lamentati del fatto che quest'anno l'abbiamo fatto a
>> giugno, È
>> stato però risposto che prima del covid era sempre stato fatto così
>> ed inoltre
>> lo spazio non avrebbe potuto ospitarci a settembre perché avranno
>> un'altra
>> occasione storica
>>
>> - il fatto che ci siano stati pochi talk è stato in parte attribuito
>> anche
>> all'"anticipo" di tre mesi rispetto alla scorsa edizione
>
> mi e' sembrato ci fosse abbastanza un equilibrio tra chi preferiva a
> giugno e chi a settembre.
>
>> - è stato detto che quest'anno sono stati presentati talk anche da
>> persone nona
>> particolarmente "esperte" che hanno impostato la presentazione su
>> "questo è
>> quello che so e che posso raccontare", impostazione che alla fine è
>> stata
>> apprezzata e quindi è stato chiesto di provarci più spesso
>
> c'e' chi ha aggiunto che a volte durante i talk (in generale durante
> HM, non in questa edizione in particolare) tra la platea arriva qualcun
> che si mette a pontificare insopportabilmente su questo e quello
> facendo il sapientino della situazione.
> il tutto risulta abbastanza respingente per chi magari il prossimo anno
> avrebbe voluto proporre un talk (oltre ad apparire generalmente
> ridicolo e infastidire parecchio chi sta presentando).
> s'e' detto che sarebbe bello avere meno so-tutto-io e meno ego
> strabordante da parte di chi ascolta, e sta anche a noi disincentivare
> questo adorabile modo di atteggiarsi.
>
>> - l'assemblea ha espresso un generale apprezzamento per l'ottima
>> cucina proposta
> aggiungo un punto generale sull'organizzazione di quest'anno (locals
> aiutatemi a integrare!):
> i locals si sono lamentate di aver ricevuto molto poco aiuto dalla
> comunita' durante i preparativi.
> gli appelli in lista cadevano nel vuoto e il tutto e' stato preparato
> organizzandosi attraverso altri canali piu' privati.
> questo ha fatto dire ad alcune persone "eh certo con sta lista di
> merda.. come ti fai a organizzare?". e' partendo anche da li', che con
> fatica e calma si e' riparlato di conseguenza dell'annosa "questione
> lista".
>
> in generale i locals hanno fatto uno sforzo abbastanza titanico,
> rischiando vari livelli di esaurimento, hm anche quest'anno e' venuto
> bene ed e' stato molto accogliente. nonostante cio' abbiamo notato
> alcune cose che non siamo riusciti a curare come avremmo voluto (la
> parte accessibilita' e stanza mod aereo, le registrazioni, il
> calendario dei talk fatto all'ultimo...) probabilmente la causa sta in
> questo squilibrio tra il grande sforzo dei locals e il poco sforzo da
> parte del resto di hm.
>
>> - è stato chiesto per le prossime edizioni di dare una stima
>> "numerica" e non
>> semplicemente "tanto" o "poco" dello spazio disponibile per il
>> campeggio
> ..perche' anche quest'anno ci e' sembrato ci sia stato un
> fraintendimento sulle indicazioni logistiche, per cui sembrava che non
> ci fosse abbastanza spazio per dormire e poi in realta' di posto ce
> n'era.
> ci siamo dette che la prossima volta conviene esprimersi in metri
> quadri, e smettere di terrorizzare le persone sul fatto che non c'e'
> posto per dormire, al massimo si fa i punkabbestia e ci si arrangia una
> sull'altro. tanto ci piace puzzare, come dice scarph.
>
> altra problematica che hanno sollevato diverse persone: la musica a
> palla fino alle 5 del mattino (ottimismo) accanto alle tende e' vissuto
> come un serio impedimento per partecipare ad hm.
> la scelta e' tra un esperimento di 72h di privazione del sonno, o il
> potersi permettere di pagare, oltre alle spese del viaggio, un bnb
> altrove.
> alcune persone hanno controbattuto che hm e' anche godersi insieme la
> musica (lamentando anche questa mancanza in altre edizioni). non resta
> che trovare un compromesso, non mi pare che siamo arrivati a una
> folgorante idea risolutiva. (o forse sono io che non la ricordo)
>
> - e il prossimo anno?
> proposta sardegna acclamata con entusiasmo, ma realisticamente lo
> mettiamo come piano B) e iniziamo a lavorare da ora perche' sia
> possibile nel 2026.
> proposte di piani A): roma al forte, milano a villa vegan.
*Bisbigliando* Ora si chiama Villa Occupata.
> piano B-C) in corner: firenze all'emerson.
> se ne discute al prossimo prehackmeeting che se non ricordo male
> proporremmo a roma per inizio ottobre (ricordo male?)
>
> questo e' quello che ricostruisco io con la mia rinomata memoria di
> merda.
>
> cia'
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
