Buongiorno lista,
oggi comunichero` perplessita`.
Insomma, l'Unione Europea ha obbligato Meta a fornire servizi di
"messaging interoperability" ovvero, posso comunicare da Whatsapp verso
'''altri sistemi di IM'''. Non che il concetto della decentralizzazione
fosse particolarmente rivoluzionario arrivati qui ma questa e` la
situazione odierna... La novita` e` l'obbligo.
https://developers.facebook.com/m/messaging-interoperability/
Adesso la parte interessante e` capire cosa si intende per 'altri
sistemi di chat'. Sostanzialmente le pretese sono piuttosto alte... In
ogni caso e` richiesto diventare un loro partner ufficiale a cui
distribuiscono questo pezzo di codice. (Allegato 1 dal link sopra )
Esistera` un modo per far comunicare questo mefistofelico sistema di
chat con xmpp? A quanto pare non discriminano sulla base del numero di
utenti... Pero` discriminano sulla base di standard di sicurezza non
raggiungibili da che non e` un'azienda grossa... Sempre impressioni che
ho leggendo quell'allegato. La vera discriminazione infatti e` verso chi
offre servizi senza far parte di quel tipo di mercato. Sostanzialmente
non risultano nemmeno realta` con cui potersi relazionare. Il protocollo
email non e` cosi` gestito... Non serve essere partner di gmail/provider
Y, firmare NDA etc per poter ricevere la posta... In linea di massima
penso che le chat/sistemi di IM raccolgano tantissimi dati e metadati se
si considera l'uso medio degli smartphone... e per questa ragione,
secondo me, puo` valer la pena desiderare un processo di
democratizzazione delle relazioni tra nodi.
Citando parte del documento:
"Partner represents and warrants that it shall not introduce into
WhatsApp’s Systems or Infrastructure, the
Sublicensed Encryption Software, or otherwise make accessible to
WhatsApp any viruses or any software
licensed under the General Public Licence or any similar licence (e.g.
GNU Affero General Public License
(AGPL), GNU General Public License (GPL), GNU Lesser General Public
License (LGPL)) containing a
"copyleft" requirement during performance of the Services."
Mi e` particolarmente piaciuta l'espressione "viruses or any software
licensed under the General Public Licence" come se fossero nello stesso
campo semantico. Probabilmente mi mancano le basi giuridiche ma comunque
lo trovo buffo.
... inoltre -> sarebbe interessante capire quanti e quali dati Meta
potrebbe acquisire in piu` rispetto a questo processo. Perche` comunque
immagino che a livello di metadati non sia gratuito.
A presto,
~nctli
