Che graziosa coincidenza.
Tempi duri per i simpatici sbirri predittivi:
https://www.euractiv.com/section/artificial-intelligence/news/ai-act-moves-ahead-in-eu-parliament-with-key-committee-vote/
Quei cattivoni del parlamento europeo hanno votato una lista di utilizzi
che non saranno più accettabili dopo l'approvazione dell'EU AI Act, tra
cui. Ecco cosa pianificano di bannare:
The ban was extended to AI models for biometric categorisation,
predictive policing, and scrapping facial images for building databases.
Emotion recognition software is forbidden in law enforcement, border
management, workplace and education.
Biometric identification systems, permitted initially in specific
situations like kidnapping or terrorist attacks, were a more
controversial point. The Parliament had a majority for a complete ban,
despite the conservative European People’s Party resisting it until the
very last minute
Da vedere se poi finirà come il GPDR o -peggio- il CAD. Almeno
l'intenzione è lodevole.
Fedro
Il 11/05/23 21:32, Fedro De' Furiosi via Hackmeeting ha scritto:
> Interessante anche l'enfasi con cui si sostengono le panzane
> intergalattiche sul sito di Pelta:
>
> "nessun dato sensibile"... "rispetto della privacy"
>
> I dati sensibili non esistono nel GDPR, erano un'invenzione della
> vecchia legislazione italiana sul tema. E voglio capire come fa un
> software che registra i volti dei privati cittadini a rispettarne la
> privacy. Come? Dice che non registra il nome? Eh, certo. In effetti
> fare match con Facebook o altri "friendly neighborhood spywares" è
> così difficile...
>
> Al confronto di questi il Conte Mascetti è un serio professionista.
>
> Fedro
>
>
> Il 11/05/23 14:46, tomato via Hackmeeting ha scritto:
>> Interessante anche come vengono utilizzate le parole; c'è un
>> accostamento continuo tra sicurezza e, ad esempio, "eventi negativi",
>> che non hanno nulla a che fare con il commettere un reato e/o
>> attentare alla sicurezza di qualcun*. Tutto questo volto
>> all'abbassamento della soglia di ciò che puó essere tollerato e cosa
>> no(a prescindere di cosa dice la legge) e soprattutto di ció che
>> puó/dovrebbe essere risolto con una partecipazione attiva della
>> cittadinanza e/o istituzionale (eventualmente, ad esempio fornitura
>> di servizi per la cittadinanza) e non tramite forze dell'ordine,
>> quest'ultime agendo con la propria discrezionalità:
>> https://napolimonitor.it/cronache-dal-ponte-carpanini-a-torino-il-potere-discrezionale-della-polizia-lungo-la-dora/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cronache-dal-ponte-carpanini-a-torino-il-potere-discrezionale-della-polizia-lungo-la-dora
>>
>>
>>
>>
>>
>> 11 mag 2023 14:07:47 Sandcat via Hackmeeting
>> <hackmeeting@???>:
>>
>>> Il 2023-05-11 10:53 Sco via Hackmeeting ha scritto:
>>>> Venezia sará la prima cittá d'Italia ad usare le telecamere di
>>>> videosorveglianza per l'analisi predittiva dei reati [0] grazie alla
>>>> PELTA Suite [1].
>>>> [0]
>>>> https://www.comune.caorle.ve.it/index.php?area=5&menu=20&page=419&idnotizia=4086
>>>> [1] https://www.pelta.it
>>> Sostanzialmente un database dove la municipale inserisce in quale
>>> piazzetta si ritrovano i "neri cattivi".
>>> Giusto per fare della intersezionalità tecnologica spicciola.
>>> _______________________________________________
>>> Hackmeeting mailing list
>>> Hackmeeting@???
>>> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
>> _______________________________________________
>> Hackmeeting mailing list
>> Hackmeeting@???
>> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
