Il 2023-01-28 17:22 alberto-g--- via Hackmeeting ha scritto:
> Il 2023-01-28 07:00 Fedro DeF via Hackmeeting ha scritto:
>> Beh, direi che ho chiesto ai numeri. Una tecnologia che richiede:
>>
>> 1. Reti neurali a 175 strati
visto quello che promette di fare mi sembra che sia in linea
>> 2. 285,000 core
anche l'ultimo supercomputer della top500 ne ha di più, nulla di
eclatante
>> 3. 10,000 GPU
visto il numero di cpu e parlando di dover avere potenza per una rete
neurale processori tensoriali ed acceleratori sono il minimo
>> 4. connessione interna tra i server a 400 Gbps
Che è lo standard
>
> Non credo lo facciano per cattiveria. Sarebbero ben felici di fare con
> meno.
> A parte che non si capisce, è tanto? E' poco? Google ha 2.5 milioni di
> server.
Dipende in che ottica lo metti appunto; se sei una società e pensi che
quell'investimento valga è "giuto"/"poco" in base al ritorno poi sul
corto-medio-lungo-lunghissimo periodo (anche questo quali sono un corto
o medio periodo etc...è una dato non standardizzata fra gli analisti di
proiezioni societarie)
Non puoi fare un raffronto merament numerico con quanti ne ha google o
aziende simili, sopratutto perché spesso queste strutture sono custom
(esattamente come le grid o i cluster per i supercalcolatori per scopi
specifici e non generici, come lo sono ad esempio quelli di Eni per
calcoli sulla fluidinamica delle pipe, etc...)
>
>
>> 5. un miliardo di dollari da M$ per cominciare
Non mi sembra una cifra folle, anzi. Se conti solo i costi delle
macchine e dell'impianto, progetto compreso, personale, pubblicità, etc
etc...se fai proprio i conti ci stai dentro non larghissimo (ed i conti
sono fattibili facilmente).
>> 6. si rumoreggia riceverà un miliardo di USD "per annum" sempre da M$
Questo già mi sembra una cosa meno probabile senza aver visto prima per
uno o due anni quali entrate ci sono, come reagisce appunto il mercato e
mondo; chiariamoci dopo o anche domani forse si, ma che si rumoreggi
come se fosse certo , mi sembra assai difficile
>>
>
> Dovresti essere contento, è denaro speso in stipendi, infrastrutture e
> servizi, che poi diventano stipendi a loro volta.
>
>> diventa un po' difficile da considerare conviviale. Dalla richiesta di
>> risorse,
Le risorse sono un nulla rispetto a quelle di un qualsiasi CED di
aziende medie di livello globale, non è una configurazione chissà quanto
grande (anche a livello energivoro)
>> alle dimensioni industriali che ovviamente ne limitano design,
>> sviluppo e controllo a pochi attori tutto "parla" di retaggio
>> del dominio.
Si, ok...mi sembra un poco drastica ed allarmistica come cosa ora
>
>> Per fortuna vedo in rete che ci sono diversi progetti che
>> potenzialmente potrebbero andare in direzione contraria, ossia codice
>> libero, basi dati selezionate in maniera più ragionevole/ragionata e
>> richieste di risorse meno spropositate:
>
> Vedrai che quando questi progetti saranno competitivi si affermeranno.
> Perché permettono di tagliare i costi (leggi stipendi).
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
