[peer_to_peer] Breve storia del #Fediverso

Poista viesti

Vastaa
Lähettäjä: 
Päiväys:  
Vastaanottaja: peer_to_peer
Aihe: [peer_to_peer] Breve storia del #Fediverso
*Breve storia del #Fediverso*

Da quando Mastodon ha avuto popolarità, intorno al 2017, la maggior
parte degli utenti e di coloro che ne parlano non pensano al Fediverso
come a qualcosa d'altro/di più di Mastodon, fanno coicidere la storia
del Fediverso con Eugen Rochko [@Gargron@???] e l'inizio di
Mastodon. In realtà, Mastodon è l'ultimo di una lunga serie di social
network federati, che risale almeno a Identi.ca.


Una storia interessante.

Il software di microblogging open-source /Laconica/ è stato sviluppato
dall'omonima società di Evan Prodromou a partire dal 2007. Doveva essere
la base del social network *Identi.ca* e un servizio di hosting per le
reti interne di varie aziende. Poiché Laconica era open-source, ogni
utente aveva il diritto di eseguire la propria istanza pubblica del
software e Prodromou voleva che queste istanze fossero in grado di
comunicare tra loro, come i server di posta elettronica.

A tal fine, ha creato il protocollo /OpenMicroBlogging/ che, sebbene
limitato, ha permesso agli utenti di Identi.ca di comunicare con gli
utenti di altre istanze di Laconica, come la *TWiT Army* di Leo Laporte.
Nell'agosto 2009, Laconica - sia l'azienda che il software - è stata
rinominata /*StatusNet*/. Nello stesso anno hanno iniziato a sviluppare
/OStatus/, un protocollo più avanzato per la federazione, che nel marzo
2010 ha permesso a diverse istanze di StatusNet di agire quasi come un
unico social network.

A questo si aggiunsero altri progetti, come *Friendica*, che
utilizzavano lo stesso protocollo ma con caratteristiche diverse. Anche
se Identi.ca rimase il server centrale a cui si rivolgeva la maggior
parte degli utenti, questo collettivo di server che comunicavano
utilizzando /OStatus/ divenne noto come "social web federato".

Nel 2013, StatusNet Inc. era a corto di denaro. Prodromou ha chiuso le
registrazioni per Identi.ca e ha licenziato il personale dell'azienda.
Ma i suoi sforzi sono proseguiti, sviluppando una nuova piattaforma più
estensibile chiamata *Pump.io*. Non è mai stata popolare come Identi.ca
o StatusNet, ma chi è interessato al futuro del social web federato ha
seguito da vicino il suo sviluppo.

Nel giugno dello stesso anno, il controllo del software StatusNet è
passato al *Progetto GNU*, uno dei più antichi collettivi di
sviluppatori FLOSS. Il software divenne *GNU Social*. Senza Identi.ca
come hub centrale, il numero di istanze si espanse e si realizzò la
*decentralizzazione*.

Sfortunatamente, il social web federato di quel periodo era piuttosto
mal moderato; c'erano server con regole contro certi tipi di contenuti
dannosi, ma i loro amministratori avevano difficoltà a tenere il passo
con altre istanze che non condividevano le stesse regole, comprese molte
istanze "free speech" che permettevano tutto ciò che era consentito
dalla legge. Le sospensioni o le defederazioni delle istanze non
esistevano ancora - se esistevano, erano ampiamente detestate dalla
comunità.

L'arrivo di *Mastodon* sulla scena ha quasi rappresentato un reset del
social web federato. Al suo rilascio nel 2016, si è federato con GNU
social, ma ha rapidamente eclissato la piattaforma in termini di utenti
e la maggior parte dei nuovi utenti non conosceva la storia del social
web federato. Mentre Mastodon si espandeva, GNU social sembrava
ristagnare, con le principali istanze che scomparivano o si spostavano
su piattaforme federate più avanzate come Mastodon o *Pleroma*.

Mastodon ha visto un'espansione significativa nel 2017, con
*#DeleteFacebook* e spinte simili contro i social network proprietari, e
alcune grandi aziende che hanno supportato la piattaforma. In questo
periodo è stato coniato il termine "*Fediverse*" come modo più sintetico
di descrivere il social web federato. Questo fu anche il primo momento
in cui molte istanze iniziarono a sospendere, o a "defederare", interi
altri server del Fediverso.

Le liste delle istanze bloccate/Blocklists per contenuti problematici
sono state ampiamente condivise, escludendo di fatto quelle istanze
dalla rete; il maggior successo è stato l'hashtag *#FediBlock*, lanciato
da utenti di colore, come l'artista Marcia X. Per un certo periodo,
questo è stato molto efficace nel proteggere alcuni utenti e ha persino
portato il Fediverso a diventare un rifugio per le comunità queer, di
sinistra e neurodiversità. Sfortunatamente, il razzismo sul Fediverso
persiste ancora oggi, anche in alcuni casi per altro ben moderati.

Nello stesso periodo, il protocollo /ActivityPump/ di *Pump.io* veniva
sviluppato da diversi esperti per formare lo standard /*ActivityPub*/
del W3C. Mastodon, Friendica e Pleroma erano ansiosi di adottare il
nuovo standard, anche prima della sua pubblicazione ufficiale, e alla
fine Mastodon e Pleroma abbandonarono il loro supporto a /OStatus/. Il
*Fediverso* continua ad espandersi e vengono sviluppate nuove
piattaforme: *PeerTube* per la condivisione di video, *Pixelfed* per la
condivisione di immagini, *BookWyrm* per la recensione di libri, ecc.

Nell'ottobre del 2022, il miliardario magnate della tecnologia Elon Musk
completa l'acquisto di *Twitter*, la piattaforma con cui le più grandi
piattaforme del Fediverse avevano sempre voluto competere. Sotto la sua
guida, in appena un mese, buona parte del personale dell'azienda è stata
licenziata, diverse funzioni del sito web sono state interrotte, i
contenuti di destra sono stati promossi in modo massiccio e sono
rapidamente aumentati i timori che il sito web possa morire o diventare
territorio esclusivo dell'estrema destra.

Di conseguenza, molte reti sociali nascenti, così come quelle
consolidate o con una migliore reputazione, hanno assorbito massicci
afflussi di utenti di Twitter e non solo … {/in progress/}. Il Fediverso
era tra i network più consolidati; ha visto crescere l'attività fino a
raggiungere i milioni di utenti, ed è qui che ci trova la situazione
attuale. In mezzo al caos delle grandi istanze, l'utilità del Fediverso
per individuare/scoprire le comunità è aumentata notevolmente.

Ma questo afflusso ha portato anche nuove sfide: rallentamenti e
problemi di moderazione su molte istanze che hanno difficoltà ad
assorbire l'aumento del traffico, un ulteriore aumento dell'uso zelante
delle sospensioni delle istanze che minaccia di frammentare la rete e
creare silos centralizzati, e molti nuovi utenti che hanno difficoltà a
capire come funziona la rete.

*note* aggiuntive:

- Prima di Identi.ca esistevano molte piattaforme di comunicazione
federate. *Usenet, FIDOnet (BBS federate)* e, naturalmente, *la posta
elettronica* ne sono un esempio. La discendenza da Mastodon è meno
diretta, ma c'è.

- Il social network *Diaspora*, fondato nel 2010 da tre studenti della
NYU e ispirato alle idee di Eben Moglen, era un'altra grande piattaforma
di microblogging federata, ma utilizzava un proprio protocollo ed era
separata dalle altre.

- la connessione di Diaspora con il resto del Fediverso è un po' più
complicata di quanto accennato in precedenza. A un certo punto, prima
del luglio 2011, gli utenti di Identi.ca potevano vedere i post di
Diaspora, ma non è sicuro che gli utenti di Diaspora potessero
interagire a loro volta

*Da:*


f00f/eris/continuum/etc @f00fc7c8@???

*Fediverso:* https://it.wikipedia.org/wiki/Fediverso

*Guide:* https://mastodon.help/it