Segnalo questa survey di Springer su Gold vs. Green OA, interessante da
compilare per i numerosi bias che la caratterizzano: definizione
"springeriana" di Gold/Green OA e relativi vantaggi/svantaggi, su cui già
si potrebbe discutere; esclusione totale (e comprensibile) della via
Diamond; assunzione implicita che il modello ibrido Subscription + Gold OA
sia sostenibile e che le loro APC lo siano altrettanto; che il "Fair" Gold
OA basti a fare del Gold OA la via maestra dell'OA (peccato che i
ricercatori indipendenti e/o che non possono contare su un generoso
supporto finanziario da parte delle loro istituzioni non si possono
permettere APCs da migliaia di euro, e magari pagate dalle stesse
istituzioni che già pagano i ricercatori e anche le sottoscrizioni alle
riviste, incluse quelle "ibride"); ecc.
Mi sono preso la briga di riportare negli spazi in cui era possibile farlo
le perplessità di cui sopra, che riguardavano anche la formulazione delle
alternative a scelta multipla a cui rispondere. Non penso che vincerò uno
dei 5 buoni acquisto da 100 dollari messi in palio per chi partecipa alla
survey e opziona la sua partecipazione alla lotteria. :-)
Stefano
---------- Forwarded message ---------
Da: Springer Nature <contact@???>
Date: lun 15 nov 2021 alle ore 08:54
Subject: What do you think of different publishing models? Let us know!
To: Stefano Salvia <s.salvia7@???>
Dear Stefano Salvia
We are contacting you because you previously took part in a survey from
Springer Nature and agreed to participate in future research with us.
You’re invited to tell us about your thoughts and experiences of different
publishing models.
As a thank you for your time and valuable insight, there will be a chance
to enter a prize draw to win 1 of 5 gift cards to the value of $100 (USD)
at the end of the survey.
We’ll publish much of what we find out here, so that you can see how your
views compare with other researchers across the globe.
Follow this link to the survey:
*Take the Survey
<
https://springernature.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_a4629h4xbufTcd8?Q_DL=r5cRuU4YCz97uUI_a4629h4xbufTcd8_CGC_mWLisrzC8j1S0gt&Q_CHL=email>*
Or copy and paste the URL below into your internet browser:
https://springernature.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_a4629h4xbufTcd8?Q_DL=r5cRuU4YCz97uUI_a4629h4xbufTcd8_CGC_mWLisrzC8j1S0gt&Q_CHL=email
On behalf of Springer Nature, thank you for your participation. Your
feedback will help us understand how we can best support authors in the
future.
We are members of the Market Research Society (MRS) and ensure the highest
standards of professional research and privacy in using the information
that our audience provides, abiding by the MRS Code of Conduct. Answers
will never be associated with individual participants and the results will
only be analysed in aggregate.
Warm regards,
*Chloe O’Donnell*
Research Analyst
Market Intelligence
audience.research@???
*Springer Nature*
The Campus, 4 Crinan Street, London N1 9XW
*The Springer Nature Group is inclusive of Springer, Nature Research, BMC
and Palgrave Macmillan.*
Follow the link to opt out of future emails:
Click here to unsubscribe
<
https://springernature.eu.qualtrics.com/CP/Register.php?OptOut=true&RID=CGC_mWLisrzC8j1S0gt&LID=UR_ehRxcHpinflLWRf&DID=EMD_r5cRuU4YCz97uUI&BT=c3ByaW5nZXJuYXR1cmU&_=1>
