Buongiorno,
L'assemblea sta per cominciare. Il link è il seguente:
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19:yvDYxnfxjneCYA6WfbSi0i1RPKoAxN821i93VYQ7ZUs1@thread.tacv2/1635869857490?context=%7B%22Tid%22:%224b461041-4c12-46f1-a227-91498f88b3d3%22,%22Oid%22:%22e9b538b4-a338-437b-81c2-8dbfd6060da2%22%7D
Stefano
----- Messaggio originale -----
Da: "gerosa" <gerosa@???>
A: "pacifistat" <pacifistat@???>
Inviato: Martedì, 2 novembre 2021 19:27:36
Oggetto: [Pacifistat] Assemblea dei lavoratori Istat con copertura RSU su rientro e lavoro agile
Ciao,
Domani dalle ore 10:00 è convocata, come da richiesta pervenuta alle RSU da un gruppo di lavoratori, un'assemblea con all'ordine del giorno:
1) caratteristiche e modalità del piano di rientro in ISTAT cominciato il 2 Novembre;
2) prospettive del lavoro agile alla luce delle recente disposizioni governative (Decreto Brunetta e Linee Guida per il Lavoro Agile).
Il link utile per partecipare all'assemblea su Teams è il seguente
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19:yvDYxnfxjneCYA6WfbSi0i1RPKoAxN821i93VYQ7ZUs1@thread.tacv2/1635869857490?context=%7B%22Tid%22:%224b461041-4c12-46f1-a227-91498f88b3d3%22,%22Oid%22:%22e9b538b4-a338-437b-81c2-8dbfd6060da2%22%7D
A domani per chi vorrà esserci,
Stefano
----- Messaggio originale -----
Da: "gerosa" <gerosa@???>
A: "pacifistat" <pacifistat@???>
Inviato: Venerdì, 29 ottobre 2021 12:01:54
Oggetto: [Pacifistat] Richiesta assemblea RSU sul rientro
Ciao,
come sapete è stato firmato ieri un verbale di accordo tra amministrazione e sindacati trattanti relativo all'applicazione in Istat del Decreto Brunetta sul rientro nella PA. Nella mailing list IV-VIII è cominciato uno scambio sui contenuti dell'accordo e è iniziata una raccolta firme tra i lavoratori per chiedere alle RSU di convocare un'assemblea in cui i lavoratori possano discutere i contenuti dell'accordo e eventuali iniziative da prendere. Per il regolamento RSU basta la richiesta di 20 lavoratori, ma più siamo meglio è.
Qui il doodle per inserire il proprio nominativo per la richiesta assemblea:
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fdoodle.com%2Fpoll%2Fc3hkw2ceuwvrtadg%3Futm_source%3Dpoll%26utm_medium%3Dlink&e=17c5563b&h=cd57d506&f=n&p=y
Stefano
----- Messaggio inoltrato -----
Da: "pangrazi" <pangrazi@???>
A: "istat iv viii" <istat_iv_viii@???>
Inviato: Venerdì, 29 ottobre 2021 11:12:07
Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
Ciao a tutti,
la cosa che io trovo più preoccupante è che chi ha sottoscritto il verbale di confronto, lo definisca un buon accordo.
Mi sembra evidente, dunque, che se non immaginiamo una reazione, sarà difficile invertire la tendenza, anche in vista del lavoro agile a regime.
Propongo di sfruttare uno degli strumenti ottenuti a fatica con l'ultimo regolamento RSU: convocare un'assemblea il 3 Novembre richiesta dai lavoratori.
E' sufficiente la firma di 20 lavoratori, ma sarebbe un bel segnale raggiungere un buon numero.
Vi lascio di seguito il doodle
E' sufficiente inserire il proprio nome.
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fdoodle.com%2Fpoll%2Fc3hkw2ceuwvrtadg%3Futm_source%3Dpoll%26utm_medium%3Dlink&e=17c5563b&h=cd57d506&f=n&p=y
Valeria
----- Messaggio originale -----
Da: "giulia peci" <gipeci@???>
A: "Anna Maria Cecchini" <amcecchini@???>
Cc: "Angelita Castellani" <angelita.castellani@???>, "Daniele D'ambra" <dambra@???>, "Stefania Brandetti" <brandett@???>, "Luciano Cavalli" <lcavalli@???>, "francy.ferrante67" <francy.ferrante67@???>, "Serena Macri'" <macri@???>, "Francesco Dell'Orco" <francesco.dellorco@???>, "Fabrizio Monteleone" <famontel@???>, "Margherita Paola Milano" <milano@???>, "Laura Capparucci" <capparuc@???>, "istat iv viii" <istat_iv_viii@???>
Inviato: Venerdì, 29 ottobre 2021 10:32:06
Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
Eppure continuo a credere che della produttività non interessi ad alcuno finché questa gli viene garantita, come appunto è stato finora e durante tutti questi difficili mesi di pandemia. Secondo me, se proprio applicando le loro regole perverse iniziassimo a creare delle inevitabili falle nella loro pretesa di risultati analoghi a quelli ad oggi forniti, qualcuno più illuminato di altri ci sarebbe che per primo cercherebbe di trovare un compromesso migliore per tutti. Non fosse altro per non rimetterci economicamente in termini di obiettivi non raggiunti (parlo dei direttori, ovviamente). Non so se mi sono spiegata. Intendo dire che questo si potrebbe fare mantenendo quella presenza imposta in presenza fin quando non si riesca, speriamo, ad ottenere altro, sempre nell’ottica di non risultare in alcun modo assenti ingiustificati, ma al contempo dando il minimo possibile in giornate fatte di due ore di tempi di percorrenza e al max 5 di lavoro effettivo quotidiano, contro le 12 di media garantite anche fuori orario in tutti questi mesi.
Potrebbe sortire qualche riflessione in più da parte dei nostri amministratori e una maggiore predisposizione a trovare dei compromessi che soddisfino ambo le parti in causa.
Nella peggiore delle ipotesi, almeno ci renderebbe meno oneroso il rientro coatto, che un conto è star fuori 6, 7 ore al massimo da casa ogni giorno, tempi di percorrenza casa lavoro inclusi, altro è ricominciare a ritmi di 10/12 comprensive pure dello stress del traffico di una città sempre più invivibile. Io comunque credo proprio farò così, non fosse altro per difendermi e sopravvivere
----- Messaggio originale -----
Da: Anna Maria Cecchini <amcecchini@???>
A: Angelita Castellani <angelita.castellani@???>
Cc: Giulia Peci <gipeci@???>, Daniele D'ambra <dambra@???>, Stefania Brandetti <brandett@???>, Luciano Cavalli <lcavalli@???>, francy.ferrante67 <francy.ferrante67@???>, Serena Macri' <macri@???>, Francesco Dell'Orco <francesco.dellorco@???>, Fabrizio Monteleone <famontel@???>, Margherita Paola Milano <milano@???>, Laura Capparucci <capparuc@???>, istat iv viii <istat_iv_viii@???>
Inviato: Fri, 29 Oct 2021 10:19:05 +0200 (CEST)
Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
Concordo sull'opportunità di un ulteriore confronto, anche se temo che i giochi siano fatti.
Car* tutt*,
personalmente quello che proprio non mi piace è ciò che sottende quel principio di "prevalenza":
un dito puntato sui lavoratori e le lavoratrici al grido di "la ricreazione è finita, si torna tutti in classe!
Evidentemente questo accordo non stabilisce la prevalenza della attività lavorativa, visto che non è mai mancata, anzi, si lavora di più.
Nonostante l 'emergenza sanitaria, a bbiamo continuato a lavorare e a garantire servizi, prodotti e persino i censimenti,
eppure, da mesi, siamo oggetto di pubblico discredito da parte del Ministro.
Parliamoci chiaro, della produttività non frega niente a nessuno. Sappiamo tutti che il punto non è questo, evidentemente.
"INELUDIBILE" il diritto alle ferie (non certo la "prevalenza" della presenza in ufficio a fronte di 20 giorni di "vacanza" concessa come regalo di Natale ),
"INELUDIBILE" è la salute dei lavoratori e delle lavoratrici, ma soprattutto è INELUDIBILE la nostra dignità di lavoratori e pubblici dipendenti.
Anna Cecchini
.
Da: "Angelita Castellani" <angelita.castellani@???>
A: "Giulia Peci" <gipeci@???>
Cc: "Daniele D'ambra" <dambra@???>, "Stefania Brandetti" <brandett@???>, "Luciano Cavalli" <lcavalli@???>, "francy.ferrante67" <francy.ferrante67@???>, "Serena Macri'" <macri@???>, "Francesco Dell'Orco" <francesco.dellorco@???>, "Fabrizio Monteleone" <famontel@???>, "Margherita Paola Milano" <milano@???>, "Laura Capparucci" <capparuc@???>, "istat iv viii" <istat_iv_viii@???>
Inviato: Venerdì, 29 ottobre 2021 9:46:17
Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
Per me occorre un'assemblea per discutere e decidere insieme.
Il giorno ven 29 ott 2021 alle ore 09:39 Giulia Peci < [
mailto:gipeci@istat.it | gipeci@??? ] > ha scritto:
Si potrebbe comunque tentare entrambe le strade, intendo insieme. E non sono così sicura che per tutti i dirigenti sia come credi tu. So per certo che almeno alcuni hanno apprezzato il lavoro da noi svolto in questi mesi e per tale ragione erano contrari ad obbligare la gente ad un rientro coatto e poco organizzato, preferendo continuare ad avere collaboratori contenti e dunque più produttivi e disponibili rispetto al contrario. Se invece altri ‘burocrati’ non la pensano così, forse - agendo come suggerisco - porteremmo quei dirigenti illuminati ancora più dalla parte della nostra battaglia e credo che quest’ultima acquisirebbe inevitabilmente maggiore forza se non fosse la solita guerra dal basso verso l’alto, ma acquisisse un carattere più trasversale, per intenderci. Non pensi anche tu? 🤷🏻♀️
----- Messaggio originale -----
Da: Daniele D'ambra < [
mailto:dambra@istat.it | dambra@??? ] >
A: Giulia Peci < [
mailto:gipeci@istat.it | gipeci@??? ] >
Cc: Stefania Brandetti < [
mailto:brandett@istat.it | brandett@??? ] >, Luciano Cavalli < [
mailto:lcavalli@istat.it | lcavalli@??? ] >, Angelita Castellani < [
mailto:angelita.castellani@gmail.com | angelita.castellani@??? ] >, francy.ferrante67 < [
mailto:francy.ferrante67@gmail.com | francy.ferrante67@??? ] >, Serena Macri' < [
mailto:macri@istat.it | macri@??? ] >, Francesco Dell'Orco < [
mailto:francesco.dellorco@istat.it | francesco.dellorco@??? ] >, Fabrizio Monteleone < [
mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >, Margherita Paola Milano < [
mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >, Laura Capparucci < [
mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >, istat iv viii < [
mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >
Inviato: Fri, 29 Oct 2021 09:29:10 +0200 (CEST)
Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
Il problema che ci vedo io Giulia è che della produttività a questi dirigenti non gli interessa minimamente.
Se così non fosse farebbero il giusto ragionamento che proponi. La norma invece è volta a riportarci a catena. Non importa quanto produciamo, l'importante è che torniamo in ufficio, che ci discipliniamo alla norma.
Anche a costo di produrre meno.
Io penso invece che la mancata firma sia una strada più percorribile. Anche dovesse fallire potresti firmare dopo e quei primi giorni in presenza farebbero semplicemente parte dei 21 che comunque devi prestare.
Ma se invece riesce, se abbiamo una massa critica sufficiente perché decisa insieme, il piano salta.
Obiettivo chiaro e concreto: ripristinare le condizionalità precedenti, che de facto rappresentavano una volontarietà al rientro.
In ogni caso rinnovo la necessità e l'invito a convocare un'assemblea perché temi così ampi e corposi non possono essere discussi in una ML parziale.
Daniele
----- Messaggio originale -----
Da: "Giulia Peci" < [
mailto:gipeci@istat.it | gipeci@??? ] >
A: "Stefania Brandetti" < [
mailto:brandett@istat.it | brandett@??? ] >
Cc: "Daniele D'ambra" < [
mailto:dambra@istat.it | dambra@??? ] >, "Luciano Cavalli" < [
mailto:lcavalli@istat.it | lcavalli@??? ] >, "Angelita Castellani" < [
mailto:angelita.castellani@gmail.com | angelita.castellani@??? ] >, "francy.ferrante67" < [
mailto:francy.ferrante67@gmail.com | francy.ferrante67@??? ] >, "Serena Macri'" < [
mailto:macri@istat.it | macri@??? ] >, "Francesco Dell'Orco" < [
mailto:francesco.dellorco@istat.it | francesco.dellorco@??? ] >, "Fabrizio Monteleone" < [
mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >, "Margherita Paola Milano" < [
mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >, "Laura Capparucci" < [
mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >, "istat iv viii" < [
mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >
Inviato: Venerdì, 29 ottobre 2021 9:19:52
Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
Ok, mi scuso perché mi era sfuggito, ma resta valida la proposta per dimostrare la totale assurdità di questo provvedimento, perché se io entro alle 11 e esco alle 15, completando poi la giornata con il cod 602H, ho lavorato in prevalenza in uff, dunque la giornata mi vale come in presenza, ma di fatto e oggettivamente lavoro molto meno per l'ente di quanto non facessi attaccando alle otto da casa e rimanendo davanti al computer fino a tardo pomeriggio, ogni giorno o quasi. Tra i tempi di percorrenza biblici di questa città (nel mio caso almeno un'ora a tratta) e le sole 4 ore in presenza, chi trarrà guadagno da queste presenze 'mozzicate'? Non fosse altro per, ripeto, creare un disagio all'amministrazione e manifestare il nostro motivato dissenso.
Inoltre, circa questa cosa del max 2 persone a stanza, è un po' troppo generico e va nettamente in contrasto con la questione dei tre rientri a settimana previsti da qui a fine dicembre se davvero si deve stare almeno 21 gg di lavoro in presenza.
Faccio il nostro esempio: noi siamo in tre in stanza - e già così la vedo complicata che ciascuno si faccia i suoi tre gg su cinque in sede senza accavallarci troppo - ma a parte questo: massimo 2 a che distanza l'uno dall'altro? Perché a quel punto diventa ancora più complicato stabilire gli incroci in presenza, non so se mi spiego. Non credete che ciascun dipendente avrebbe dovuto conoscere questi non infinitesimali 'dettagli' ben prima che questo risibile accordo divenisse operativo? Eppure, se fino a qualche giorno fa si chiedevano info ai vari colleghi che nelle rispettive direzioni si occupano anche degli aspetti logistici, la risposta era 'non sappiamo ancora niente di preciso sui piani di rientro'
Mah!?
Ribadisco in ogni caso la domanda iniziale: se tutti entrassimo alle 11 ed uscissimo alle 15 in 602H tre gg su cinque, i rispettivi dirigenti devono autorizzare obbligatoriamente o hanno margine discrezionale per osteggiare simile comportamento che, però, è incluso nello pseudo accordo?
Grazie
G
Da: "Stefania Brandetti" < [
mailto:brandett@istat.it | brandett@??? ] >
A: "Giulia Peci" < [
mailto:gipeci@istat.it | gipeci@??? ] >
Cc: "Daniele D'ambra" < [
mailto:dambra@istat.it | dambra@??? ] >, "Luciano Cavalli" < [
mailto:lcavalli@istat.it | lcavalli@??? ] >, "Angelita Castellani" < [
mailto:angelita.castellani@gmail.com | angelita.castellani@??? ] >, "francy.ferrante67" < [
mailto:francy.ferrante67@gmail.com | francy.ferrante67@??? ] >, "Serena Macri'" < [
mailto:macri@istat.it | macri@??? ] >, "Francesco Dell'Orco" < [
mailto:francesco.dellorco@istat.it | francesco.dellorco@??? ] >, "Fabrizio Monteleone" < [
mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >, "Margherita Paola Milano" < [
mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >, "Laura Capparucci" < [
mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >, "istat iv viii" < [
mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >
Inviato: Venerdì, 29 ottobre 2021 9:05:48
Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
Buongiorno
Giulia a proposito della modalità mista di lavoro è scritto chiaramente nel verbale di accordo: " a condizione che la prestazione in presenza sia stata prevalente rispetto all’orario di lavoro. A tale scopo verrà introdotto un apposito codice giustificativo da inserire a cura del dipendente nel sistema di rilevazione della presenza". Questo significa che su 7,12 di prestazione lavorativa almeno 4 ne devi fare in presenza. Questa modalità ha stata confermata per consentire una flessibilità di arrivo e uscita ufficio per evitare affollamenti bus/metro/treno.
La presenza in ufficio è consentita per al massimo 2 per stanza, ove le stanze lo consentano, altrimenti uno per stanza, sempre a turnazione, o lavoro agile/smart working.
Spero di essere stata utile
Buona giornata
Stefania
Da: "gipeci" < [
mailto:gipeci@istat.it | gipeci@??? ] >
A: "Daniele D'ambra" < [
mailto:dambra@istat.it | dambra@??? ] >
Cc: "Luciano Cavalli" < [
mailto:lcavalli@istat.it | lcavalli@??? ] >, "Angelita Castellani" < [
mailto:angelita.castellani@gmail.com | angelita.castellani@??? ] >, "francy.ferrante67" < [
mailto:francy.ferrante67@gmail.com | francy.ferrante67@??? ] >, "Serena Macri'" < [
mailto:macri@istat.it | macri@??? ] >, "Francesco Dell'Orco" < [
mailto:francesco.dellorco@istat.it | francesco.dellorco@??? ] >, "Fabrizio Monteleone" < [
mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >, "Margherita Paola Milano" < [
mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >, "Laura Capparucci" < [
mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >, "istat iv viii" < [
mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >
Inviato: Venerdì, 29 ottobre 2021 8:56:18
Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
Sinceramente sono d’accordo. E lo dico da persona che, chi mi conosce lo sa, è rientrata almeno un giorno a settimana in sede già da giugno 2020. Ma un conto è poter conciliare i propri tempi di vita e lavoro con buon senso, elasticità e nel rispetto dei singoli ruoli come della città in cui viviamo, che è sempre più complicata e lo sappiamo tutti. Altro è imporci ora questo ricorso in massa, senza criterio vista la reale difficoltà di garantire le distanze fra colleghi che dividono la stessa stanza e anche, per dire, il fatto che lo si voglia fare dall’oggi al domani senza manco aver con precisione spiegato a ciascun dipendente quali siano le sue singole possibilità rispetto alla situazione logistica che lo riguarda.
Vorrei anche con l’occasione chiedere un chiarimento a chi sappia rispondermi: che significa che possiamo usare la modalità di metà giornata in presenza e metà di lavoro agile come e quando vogliamo? Che uno può tipo entrare alle 11 e uscire alle 11 e un minuto per poi tornare a lavorare da casa il resto della sua giornata? E i dirigenti devono autorizzare per forza questa modalità, anche se avviene due gg su tre, per dire? Perché in tal caso, a dispetto del disagio che comunque ci infliggeranno (e infliggeranno a Roma, che si riempirà ancora più di quanto già non sia di traffico inutile), secondo me è qualcosa che potremmo fare per dimostrare il nostro totale dissenso a questa ottusa modalità di gestire il lavoro di chi, in tutti questi mesi, ha dimostrato coi risultati di non aver bisogno di venire tre gg su cinque in sede per essere efficiente e produttivo. Anzi 🤷🏻♀️
Buona giornata a tutti
G
----- Messaggio originale -----
Da: Daniele D'ambra < [
mailto:dambra@istat.it | dambra@??? ] >
A: Luciano Cavalli < [
mailto:lcavalli@istat.it | lcavalli@??? ] >
Cc: Angelita Castellani < [
mailto:angelita.castellani@gmail.com | angelita.castellani@??? ] >, francy.ferrante67 < [
mailto:francy.ferrante67@gmail.com | francy.ferrante67@??? ] >, Serena Macri' < [
mailto:macri@istat.it | macri@??? ] >, Francesco Dell'Orco < [
mailto:francesco.dellorco@istat.it | francesco.dellorco@??? ] >, Fabrizio Monteleone < [
mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >, Margherita Paola Milano < [
mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >, Laura Capparucci < [
mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >, istat iv viii < [
mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >
Inviato: Fri, 29 Oct 2021 08:16:07 +0200 (CEST)
Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
Buongiorno,
io non capisco come sia possibile che dopo un verbale di intesa che disattende TUTTE le richieste che avevamo concordato in un'assemblea molto partecipata i sindacati non riconvocano, come DECISO INSIEME, una nuova assemblea per misurare il consenso del verbale d'intesa raggiunto. Prima si pretende di trattare per tutti, poi però non si risponde a tutti di quel che si tratta.
Nell'ordine: resta la prevalenza, anzi si fa il favore di definirla "INELUDIBILE", si perdono tutte le condizionalità fondamentali che finora avevano funzionato (figli piccoli, distanza dal lavoro, persone da assistere) e si resta ad una valutazione del medico che, ne abbiamo avuto prova, in molti casi è stata quantomeno discutibile. Faccio il mio esempio tanto per dirne una: io vengo da fuori provincia e il medico ha inizialmente pensato che avessi indicato una residenza di comodo senza nemmeno verificare che io fuori provincia ci sto da quattro anni.
Detto questo il problema è che come al solito non si sa nemmeno trattare. Ma d'altronde se quando eravamo precari stavamo alla capacità di trattativa di alcuni sindacati rappresentativi avevamo accettato un rinnovo di un anno invece che di tre come ottenuto o una stabilizzazione per 120 persone e non per tutte, come poi ottenuto.
Vi faccio notare una cosa, che evidentemente è sfuggita nella fretta di definire ineludibile il dispositivo imposto dall'amministrazione.
Il DM Brunetta ha un'enorme contraddizione: da un lato impone il rientro, dall'altro pretende di mantenere misure di sicurezza e di tornare subito all'accordo individuale.
Bene, se semplicemente i lavoratori e le lavoratrici NON FIRMANO l'accordo individuale, stante così le cose, devono tornare tutti in ufficio sempre. Basterebbe questo per evidenziare la logica folle dei rientri e farla saltare in toto.
Perché non potremmo stare in stanza e questo non permetterebbe di lavorare, al massimo di stare in cortile. Forse.
Un sindacato combattivo avrebbe minacciato questo all'amministrazione in sede di trattativa se quantomeno non venivano incontro alle richieste dell'assemblea. Di dare indicazione contraria alla firma degli accordi individuali.
Che in qualità di accordi individuali, per senso giuridico degli stessi, non possono che essere volontari. Non si può costringere nessuno a firmare un accordo individuale, sarebbe una violazione inaudita.
Il punto è che tanto Brunetta quanto l'Amministrazione, vedendo lo sw come un premio, non ha proprio considerato l'idea che nel diminuire il "premio" ci possa essere un rifiuto. Ed è esattamente questo rifiuto che può mandarli in tilt.
Io in questo momento non ho stanza in cui rientrare, quindi potrei avvantaggiarmi di questa cosa, ma mi sembra un criterio talmente casuale da essere palesemente ingiusto.
Dunque personalmente non ho alcuna intenzione di firmare un accordo che mi sembra altamente sfavorevole per noi. tuttavia mi piacerebbe non agire individualmente, ma misurarmi con tutti i colleghi e le colleghe e decidere insieme.
Come eravamo rimasti d'accordo, TUTTI, va riconvocata immediatamente l'assemblea e discusso se quanto è stato deciso ci va bene oppure no.
Se il risultato raggiunto è sufficiente oppure no. E se non lo è cosa facciamo per ottenere di meglio.
Se i sindacati non hanno intenzione di fare questo passaggio, cosa piuttosto curiosa per chi ha l'ambizione di essere rappresentativo di tutti - ma poi rendere conto solo agli iscritti (cit.) - questa assemblea dovranno convocarla i lavoratori stessi avendone la possibilità raccogliendo le firme. Tuttavia mi sembrerebbe poco augurabile non mantenere una discussione comune come quella già avuta.
Quindi vi invito a farlo e a considerare che la partita non è ancora chiusa grazie alle profonde contraddizioni del DM.
Non molliamo, mandiamoli in crisi, ma prima di tutto discutiamone assieme.
Saluti,
Daniele
----- Messaggio originale -----
Da: "Luciano Cavalli" < [
mailto:lcavalli@istat.it | lcavalli@??? ] >
A: "Angelita Castellani" < [
mailto:angelita.castellani@gmail.com | angelita.castellani@??? ] >
Cc: "francy.ferrante67" < [
mailto:francy.ferrante67@gmail.com | francy.ferrante67@??? ] >, "Serena Macri'" < [
mailto:macri@istat.it | macri@??? ] >, "Francesco Dell'Orco" < [
mailto:francesco.dellorco@istat.it | francesco.dellorco@??? ] >, "Fabrizio Monteleone" < [
mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >, "Margherita Paola Milano" < [
mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >, "Laura Capparucci" < [
mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >, "istat iv viii" < [
mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >
Inviato: Giovedì, 28 ottobre 2021 21:47:52
Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
Scusatemi c'è qualcosa che mi sfugge, ma in questo "accordo" cosa c'è scritto? massimo 20 giorni di lavoro agile o almeno 21 giorni di lavoro in presenza? Senza specificare quelli che sono i permessi/ferie/assenze varie (anche per malattia), la differenza è notevole e non può essere "interpretata".
Luciano
----- Messaggio originale -----
Da: "Angelita Castellani" < [
mailto:angelita.castellani@gmail.com | angelita.castellani@??? ] >
A: "francy.ferrante67" < [
mailto:francy.ferrante67@gmail.com | francy.ferrante67@??? ] >
Cc: "Serena Macri'" < [
mailto:macri@istat.it | macri@??? ] >, "Francesco Dell'Orco" < [
mailto:francesco.dellorco@istat.it | francesco.dellorco@??? ] >, "Fabrizio Monteleone" < [
mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >, "Margherita Paola Milano" < [
mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >, "Laura Capparucci" < [
mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >, "istat iv viii" < [
mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >
Inviato: Giovedì, 28 ottobre 2021 21:42:19
Oggetto: Re: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
L'idea sottesa mi sembra chiarissima. Quando lavori da remoto in realtà
stai scaldando il divano di casa. Quindi i giorni in sede, quelli dove si
lavora per davvero, non possono diminuire a causa di ferie o permessi.
Questa è la cultura organizzativa di Brunetta e della nostra dirigenza, o
almeno una parte di questa. A questa ottusità si associa una buona dose di
autoritarismo e il gioco è fatto.
Se questi sono i chiari di luna, c'è da avere paura anche per le sorti del
lavoro agile vero. È necessario riconvocarci in assemblea, proseguire la
discussione avviata e immaginare insieme il da farsi.
P.S. alcuni capi servizio stanno già chiedendo il piano ferie per novembre
e dicembre e mettendo il veto sulle ferie che dovessero cadere nelle
giornate in presenza. Con buona pace delle intenzioni delle ooss che hanno
firmato l'accordo.
Il gio 28 ott 2021, 21:09 francy.ferrante67 < [
mailto:francy.ferrante67@gmail.com | francy.ferrante67@??? ] >
ha scritto:
> 😂😂😂😂....ma sì alleggeriamo!!! Tanto i nostri malumore, delusione e
> malcontento non interessano a nessuno!!!
>
>
>
> Inviato da smartphone Samsung Galaxy.
>
> -------- Messaggio originale --------
> Da: Serena Macri' < [ mailto:macri@istat.it | macri@??? ] >
> Data: 28/10/21 20:30 (GMT+01:00)
> A: "francy.ferrante67" < [ mailto:francy.ferrante67@gmail.com | francy.ferrante67@??? ] >
> Cc: Francesco Dell'Orco < [ mailto:francesco.dellorco@istat.it | francesco.dellorco@??? ] >, Fabrizio
> Monteleone < [ mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >, Margherita Paola Milano < [ mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >,
> Laura Capparucci < [ mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >, istat iv viii <
> [ mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >
> Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto
> incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
>
> certo che per contribuire all'economia da ruota del criceto nel bel mezzo
> di una risalita dei contagi, ricapitolando per comprare il famoso
> tramezzino :
>
> ....mettiti doppia mascherina prendi la metro/treno/bus/bici/bo, entra
> cambia mascherina sali siediti disinfettati, datte foco, non soffiare sul
> cappuccino, scendi compra 'sto tramezzino rientra ricambia la mascherina
> ridisinfettatati lavora come puoi poi in modalità ibrida torna a casa così
> prepari il pranzo ai tuoi e poi finalmente lavori a casa. fino a sera come
> sempre ..non fa una piega
>
>
> scusate avevo bisogno di alleggerire-
>
>
> ----- Messaggio originale -----
> Da: "francy.ferrante67" < [ mailto:francy.ferrante67@gmail.com | francy.ferrante67@??? ] >
> A: "Francesco Dell'Orco" < [ mailto:francesco.dellorco@istat.it | francesco.dellorco@??? ] >, "Fabrizio
> Monteleone" < [ mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >
> Cc: "Margherita Paola Milano" < [ mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >, "Laura Capparucci" <
> [ mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >, "istat iv viii" < [ mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >
> Inviato: Giovedì, 28 ottobre 2021 19:46:50
> Oggetto: R: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto
> incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
>
> Questo atteggiamento punitivo nei confronti di lavoratori ha veramente
> stufato...Ma sì dai, torniamo tutti in presenza e vediamo cosa succede!
> Chissà che non si accorgano, quando è troppo tardi, che il lavoro
> diminuirà!!!! Del resto, dovremo pure fare qualcosa per l'economia... e
> quindi tutti al bar, al ristorante, al mercato, in giro per negozi, dal
> parrucchiere nelle varie pauseInviato da smartphone Samsung Galaxy.
> -------- Messaggio originale --------Da: Francesco Dell'Orco <
> [ mailto:francesco.dellorco@istat.it | francesco.dellorco@??? ] > Data: 28/10/21 19:30 (GMT+01:00) A:
> Fabrizio Monteleone < [ mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] > Cc: Margherita Paola Milano <
> [ mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >, Laura Capparucci < [ mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >, istat iv viii <
> [ mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] > Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd:
> Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro
> Ciao a tutti,Perdonatemi ma se nell'accordo c'è scritto che ognuno di noi
> deve fare massimo 20 giorni di lavoro "agile", qual è il problema se uno si
> prende ferie nel periodo? L'importante è che non fa il 602 per più di 20
> giorni, no?Adesso stai a vedere che il lavoro "agile" (uso le virgolette
> perché non è la parola giusta per definire questa modalità a mio avviso) è
> un premio che ci danno. Come è possibile che non ci si accorga che quando
> stiamo a casa lavoriamo molto di più che in ufficio, anche potendo regolare
> gli orari in base alle esigenze e ai tempi familiari di ognuno di
> noi?Scusatemi lo sfogo.Francesco Da: "Fabrizio Monteleone" <
> [ mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >A: "Margherita Paola Milano" < [ mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >Cc:
> "Laura Capparucci" < [ mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >, "istat iv viii" <
> [ mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >Inviato: Giovedì, 28 ottobre 2021
> 18:21:10Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto
> incontro del 27 ottobre 2021 su rientroPreferibile non è
> obbligatorio.L'accordo parla chiaro. Le ferie di prendono quando servono.
> Il piano di rientro è indipendente dalle ferie. Mica posso sapere se a fine
> novembre ho bisogno di prendere ferie o 529 o altro. ----- Messaggio
> originale -----Da: Margherita Paola Milano < [ mailto:milano@istat.it | milano@??? ] >A: Fabrizio
> Monteleone < [ mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >Cc: Laura Capparucci < [ mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >,
> istat viii < [ mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >Inviato: Thu, 28 Oct 2021
> 18:17:26 +0200 (CEST)Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario
> su resoconto incontro del 27 ottobre 2021 su rientro Alcune direzioni hanno
> specificato che in questi due mesi è preferibile che le ferie vengano
> godute per la metà in giornate di lavoro agile e per la metà in giornate di
> lavoro in presenza: non verranno accolte richieste di ferie da svolgere
> soltanto nelle giornate che si sono indicate di presenza.Margherita-----
> Messaggio originale -----Da: "Fabrizio Monteleone" < [ mailto:famontel@istat.it | famontel@??? ] >A:
> "Laura Capparucci" < [ mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >Cc: "istat viii" <
> [ mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >Inviato: Giovedì, 28 ottobre 2021
> 17:47:04Oggetto: Re: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto
> incontro del 27 ottobre 2021 su rientroSono al lordoF----- Messaggio
> originale -----Da: Laura Capparucci < [ mailto:capparuc@istat.it | capparuc@??? ] >A: istat viii <
> [ mailto:istat_iv_viii@googlegroups.com | istat_iv_viii@??? ] >Inviato: Thu, 28 Oct 2021 17:37:51 +0200
> (CEST)Oggetto: [istat_iv_viii] Fwd: Comunicato Unitario su resoconto
> incontro del 27 ottobre 2021 su rientroNon si capisce da questo comunicato
> se il giorni di presenza effettiva sono al lordo o al netto delle
> ferie.Dato il periodo natalizio la questione non è da poco.Laura-----
> Messaggio inoltrato -----Da: Federazione UIL Scuola RUA ISTAT <
> [ mailto:uilscuolarua@istat.it | uilscuolarua@??? ] >Inviato: Thu, 28 Oct 2021 16:16:16 +0200
> (CEST)Oggetto: Comunicato Unitario su resoconto incontro del 27 ottobre
> 2021 su rientro-- Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON
> scrivere a tutti, ma invia un'email senza testo nè oggetto
> [ mailto:a%3Aistat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | a:istat_iv_viii+unsubscribe@??? ] (verrà richiesta conferma).Se
> incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a:
> [ mailto:istat.iv.viii@gmail.com | istat.iv.viii@??? ] .Grazie.--- Hai ricevuto questo messaggio perché
> sei iscritto al gruppo "Lavoratori Istat IV-VIII" di Google Gruppi.Per
> annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email,
> invia un'email a istat_iv_viii+unsubscribe@???
> visualizzare questa discussione sul Web, visita
> [ https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F1752795929.13638051.1635435471071.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=7a2473fa&f=n&p=y | https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F1752795929.13638051.1635435471071.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=7a2473fa&f=n&p=y ]
> .-- Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON scrivere a tutti,
> ma invia un'email senza testo nè oggetto
> [ mailto:a%3Aistat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | a:istat_iv_viii+unsubscribe@??? ] (verrà richiesta conferma).Se
> incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a:
> [ mailto:istat.iv.viii@gmail.com | istat.iv.viii@??? ] .Grazie.--- Hai ricevuto questo messaggio perché
> sei iscritto al gruppo "Lavoratori Istat IV-VIII" di Google Gruppi.Per
> annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email,
> invia un'email a istat_iv_viii+unsubscribe@???
> visualizzare questa discussione sul Web, visita
> [ https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F1782060317.4122167.1635436024613.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=93784ef0&f=n&p=y | https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F1782060317.4122167.1635436024613.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=93784ef0&f=n&p=y ]
> .-- Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON scrivere a tutti,
> ma invia un'email senza testo nè oggetto
> [ mailto:a%3Aistat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | a:istat_iv_viii+unsubscribe@??? ] (verrà richiesta conferma).Se
> incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a:
> [ mailto:istat.iv.viii@gmail.com | istat.iv.viii@??? ] .Grazie.--- Hai ricevuto questo messaggio perché
> sei iscritto al gruppo "Lavoratori Istat IV-VIII" di Google Gruppi.Per
> annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email,
> invia un'email a istat_iv_viii+unsubscribe@???
> visualizzare questa discussione sul Web, visita
> [ https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F1567337973.4134602.1635438070997.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=4a3501a6&f=n&p=y | https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F1567337973.4134602.1635438070997.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=4a3501a6&f=n&p=y ]
> .
>
> --
> Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON scrivere a tutti, ma
> invia un'email senza testo nè oggetto a:
> [ mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ]
> (verrà richiesta conferma).
> Se incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a:
> [ mailto:istat.iv.viii@gmail.com | istat.iv.viii@??? ] .
> Grazie.
> ---
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavoratori
> Istat IV-VIII" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue
> email, invia un'email a [ mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ] .
> Per visualizzare questa discussione sul Web, visita
> [ https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F50rqtdqjx9hgq6dx2y9ijdmt.1635443210735%2540email.android.com&e=17c5563b&h=041f3847&f=n&p=y | https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F50rqtdqjx9hgq6dx2y9ijdmt.1635443210735%2540email.android.com&e=17c5563b&h=041f3847&f=n&p=y ]
> .
>
> --
> Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON scrivere a tutti, ma
> invia un'email senza testo nè oggetto a:
> [ mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ]
> (verrà richiesta conferma).
> Se incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a:
> [ mailto:istat.iv.viii@gmail.com | istat.iv.viii@??? ] .
> Grazie.
> ---
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavoratori
> Istat IV-VIII" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue
> email, invia un'email a [ mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ] .
> Per visualizzare questa discussione sul Web, visita
> [ https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F4w3mi1a0p4r8y8ibqgvaa70k.1635448137454%2540email.android.com&e=17c5563b&h=faada476&f=n&p=y | https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F4w3mi1a0p4r8y8ibqgvaa70k.1635448137454%2540email.android.com&e=17c5563b&h=faada476&f=n&p=y ]
> < [ https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F4w3mi1a0p4r8y8ibqgvaa70k.1635448137454%2540email.android.com%3Futm_medium%3Demail%26utm_source%3Dfooter&e=17c5563b&h=22f2d04e&f=n&p=y | https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F4w3mi1a0p4r8y8ibqgvaa70k.1635448137454%2540email.android.com%3Futm_medium%3Demail%26utm_source%3Dfooter&e=17c5563b&h=22f2d04e&f=n&p=y ] >
> .
>
--
Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON scrivere a tutti, ma invia un'email senza testo nè oggetto a:
[
mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ]
(verrà richiesta conferma).
Se incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a: [
mailto:istat.iv.viii@gmail.com | istat.iv.viii@??? ] .
Grazie.
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavoratori Istat IV-VIII" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a [
mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ] .
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2FCAO7t2WmGk9CGbKntU9TVp-6HQ6_0qd-J10_u12LpLWduFZ8%253DnA%2540mail.gmail.com&e=17c5563b&h=7441b756&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2FCAO7t2WmGk9CGbKntU9TVp-6HQ6_0qd-J10_u12LpLWduFZ8%253DnA%2540mail.gmail.com&e=17c5563b&h=7441b756&f=n&p=y ] .
--
Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON scrivere a tutti, ma invia un'email senza testo nè oggetto a:
[
mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ]
(verrà richiesta conferma).
Se incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a: [
mailto:istat.iv.viii@gmail.com | istat.iv.viii@??? ] .
Grazie.
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavoratori Istat IV-VIII" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a [
mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ] .
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F611171154.14164553.1635450472651.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=70e7b2fe&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F611171154.14164553.1635450472651.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=70e7b2fe&f=n&p=y ] .
--
Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON scrivere a tutti, ma invia un'email senza testo nè oggetto a:
[
mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ]
(verrà richiesta conferma).
Se incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a: [
mailto:istat.iv.viii@gmail.com | istat.iv.viii@??? ] .
Grazie.
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavoratori Istat IV-VIII" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a [
mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ] .
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F940967590.5338979.1635488167986.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=ba9a17b8&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F940967590.5338979.1635488167986.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=ba9a17b8&f=n&p=y ] .
--
Giulia PeciIstituto Nazionale di StatisticaResponsabile dell'attività di Sportello cittadini onlineDirezione centrale per la comunicazione, informazione e serviziai cittadini e agli utentitel: (+39) 06.4673.2982e-mail: gipeci@istat.it
https:// [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fgiulia-peci%2F&e=17c5563b&h=1f5a1966&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fgiulia-peci%2F&e=17c5563b&h=1f5a1966&f=n&p=y ] [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fjuliettegpwww.istat.it&e=17c5563b&h=122c6e04&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fjuliettegpwww.istat.it&e=17c5563b&h=122c6e04&f=n&p=y ]
--
Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON scrivere a tutti, ma invia un'email senza testo nè oggetto a:
[
mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ]
(verrà richiesta conferma).
Se incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a: [
mailto:istat.iv.viii@gmail.com | istat.iv.viii@??? ] .
Grazie.
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavoratori Istat IV-VIII" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a [
mailto:istat_iv_viii%2Bunsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ] .
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F1570243034.14358788.1635490578896.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=478bb35f&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F1570243034.14358788.1635490578896.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=478bb35f&f=n&p=y ] .
--
Giulia Peci
Istituto Nazionale di Statistica
Responsabile dell'attività di Sportello cittadini online
Direzione centrale per la comunicazione, informazione e servizi
ai cittadini e agli utenti
tel: (+39) 06.4673.2982
e-mail: gipeci [ mailto: [
mailto:mitroia@istat.it | mitroia@??? ] | @ [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fistat.it&e=17c5563b&h=769e87a5&f=n&p=y | istat.it ] ]
[ [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fgiulia-peci%2F&e=17c5563b&h=0be6804f&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fgiulia-peci%2F&e=17c5563b&h=0be6804f&f=n&p=y ] | [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fgiulia-peci%2F&e=17c5563b&h=0be6804f&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fgiulia-peci%2F&e=17c5563b&h=0be6804f&f=n&p=y ] ]
[ [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fjuliettegp&e=17c5563b&h=faf0309a&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fjuliettegp&e=17c5563b&h=faf0309a&f=n&p=y ] | [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fjuliettegp&e=17c5563b&h=faf0309a&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fjuliettegp&e=17c5563b&h=faf0309a&f=n&p=y ] ]
[ [
http://www.istat.it/ |
http://www.istat.it/ ] | [
http://www.istat.it/ |
www.istat.it ] ]
--
Giulia PeciIstituto Nazionale di StatisticaResponsabile dell'attività di Sportello cittadini onlineDirezione centrale per la comunicazione, informazione e serviziai cittadini e agli utentitel: (+39) 06.4673.2982e-mail: gipeci@istat.it
https:// [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fgiulia-peci%2F&e=17c5563b&h=1f5a1966&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fgiulia-peci%2F&e=17c5563b&h=1f5a1966&f=n&p=y ] [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fjuliettegpwww.istat.it&e=17c5563b&h=122c6e04&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fjuliettegpwww.istat.it&e=17c5563b&h=122c6e04&f=n&p=y ]
--
Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON scrivere a tutti, ma invia un'email senza testo nè oggetto a:
istat_iv_viii+unsubscribe@???
(verrà richiesta conferma).
Se incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a: istat.iv.viii@???.
Grazie.
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavoratori Istat IV-VIII" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a [
mailto:istat_iv_viii+unsubscribe@googlegroups.com | istat_iv_viii+unsubscribe@??? ] .
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita [
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2FCAO7t2Wm%253DzO%253Df0WXbVXW4Yf_Wr%253DaDjc59_u%253DGiug1Zrh_U0%253Drpw%2540mail.gmail.com%3Futm_medium%3Demail%26utm_source%3Dfooter&e=17c5563b&h=a6374adf&f=n&p=y |
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2FCAO7t2Wm%253DzO%253Df0WXbVXW4Yf_Wr%253DaDjc59_u%253DGiug1Zrh_U0%253Drpw%2540mail.gmail.com&e=17c5563b&h=db543748&f=n&p=y ] .
--
----------------------------------------------------------------------
Dipartimento [
https://intranet.istat.it/Struttura/StrutturaOrganizzativa/Pagine/Profilo.aspx?S=DIRM | DIRM - Dipartimento per lo sviluppo di metodi e tecnologie per la produzione e diffusione dell'informazione statistica ]
Direzione [
https://intranet.istat.it/Struttura/StrutturaOrganizzativa/Pagine/Profilo.aspx?S=DCCI | DCCI - DIREZIONE CENTRALE PER LA COMUNICAZIONE, INFORMAZIONE E SERVIZI AI CITTADINI E AGLI UTENTI ]
Servizio [
https://intranet.istat.it/Struttura/StrutturaOrganizzativa/Pagine/Profilo.aspx?S=CIC | CIC - Servizio di coordinamento della promozione della cultura statistica e della diffusione dei dati a livello territoriale ]
--------------------------
Via Corso del Popolo, 23- Venezia -Mestre
Tel. 5303
Cell. +39 338 7177491
amcecchini@???
--
Giulia PeciIstituto Nazionale di StatisticaResponsabile dell'attività di Sportello cittadini onlineDirezione centrale per la comunicazione, informazione e serviziai cittadini e agli utentitel: (+39) 06.4673.2982e-mail: gipeci@istat.it
https://www.linkedin.com/in/giulia-peci/ https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fjuliettegpwww.istat.it&e=17c5563b&h=122c6e04&f=n&p=y
--
Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON scrivere a tutti, ma invia un'email senza testo nè oggetto a:
istat_iv_viii+unsubscribe@???
(verrà richiesta conferma).
Se incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a: istat.iv.viii@???.
Grazie.
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavoratori Istat IV-VIII" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a istat_iv_viii+unsubscribe@???.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F1321347305.14575071.1635496326975.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=54cf3575&f=n&p=y .
--
Valeria Pangrazi
ISTAT - Istituto Nazionale di Statistica
DIRM - Dipartimento per la raccolta dati e lo sviluppo di metodi e tecnologie per la produzione e diffusione dell'informazione statistica
DCRD - Direzione Centrale per la Raccolta Dati
RDC - Servizio per la conduzione della raccolta dati da indagini dirette
Via Cesare Balbo 39 00184 Roma
Tel. 06 46734228
--
Per annullare l'iscrizione al gruppo, per favore, NON scrivere a tutti, ma invia un'email senza testo nè oggetto a:
istat_iv_viii+unsubscribe@???
(verrà richiesta conferma).
Se incontri difficoltà, e PER SEGNALARE PERSONE DA AGGIUNGERE, scrivi a: istat.iv.viii@???.
Grazie.
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Lavoratori Istat IV-VIII" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a istat_iv_viii+unsubscribe@???.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fd%2Fmsgid%2Fistat_iv_viii%2F1633113661.5452761.1635498727454.JavaMail.zimbra%2540istat.it&e=17c5563b&h=5243790e&f=n&p=y .
--
Stefano Gerosa
ISTAT - Direzione Centrale per le statistiche Sociali e il Welfare
Servizio Sistema integrato sulle condizioni economiche e i prezzi al consumo
Indagine EU-SILC
Via Cesare Balbo, 16 - 00184 Roma
Tel.: +39 06 4673 2420
E-mail: gerosa@???
_______________________________________________
Pacifistat mailing list
Pacifistat@???
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fwww.autistici.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpacifistat&e=17c5563b&h=1beb322b&f=n&p=y
--
Stefano Gerosa
ISTAT - Direzione Centrale per le statistiche Sociali e il Welfare
Servizio Sistema integrato sulle condizioni economiche e i prezzi al consumo
Indagine EU-SILC
Via Cesare Balbo, 16 - 00184 Roma
Tel.: +39 06 4673 2420
E-mail: gerosa@???
_______________________________________________
Pacifistat mailing list
Pacifistat@???
https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fwww.autistici.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpacifistat&e=17c5563b&h=1beb322b&f=n&p=y
--
Stefano Gerosa
ISTAT - Direzione Centrale per le statistiche Sociali e il Welfare
Servizio Sistema integrato sulle condizioni economiche e i prezzi al consumo
Indagine EU-SILC
Via Cesare Balbo, 16 - 00184 Roma
Tel.: +39 06 4673 2420
E-mail: gerosa@???
