*I trasferimenti di dati di FB negli Stati Uniti hanno subito una
battuta d'arresto in Irlanda.*
*Ecco cosa c'è da sapere:*
Il tribunale di Dublino respinge il ricorso di Facebook contro il
regolatore della privacy irlandese.
https://www.politico.eu/article/faceboos-us-data-transfers-ireland-court-loss/
<
https://www.politico.eu/article/faceboos-us-data-transfers-ireland-court-loss/>
I problemi legali di Facebook vanno di male in peggio.
Venerdì, l'Alta Corte d'Irlanda si è pronunciata contro il gigante dei
social network in una controversia sui tentativi della società di
continuare a spostare i dati europei negli Stati Uniti.
La decisione non segna la fine della abilità di Facebook di inviare i
dati delle persone oltre l'Atlantico.
Ma segna un duro colpo ai suoi sforzi di continuare afar scorrere dai
rubinetti i dati, questo mentre sono in corso le discussioni tra
l'Unione Europea e gli Stati Uniti su un nuovo patto di trasferimento
dei dati che permetterebbe a tutte le imprese - e non solo a Facebook -
di spostare i dati tra due dei più grandi blocchi economici del mondo.
La Commissione Irlandese per la Protezione dei Dati ha detto che ha
"accolto con favore" la sentenza di venerdì. Un portavoce di Facebook ha
detto che l'azienda non vede l'ora di difendere la sua conformità alla
DPC (Digital Preservation Coalition).
"La loro decisione preliminare potrebbe essere dannosa non solo per
Facebook, ma anche per gli utenti e altre aziende", ha detto il
loroportavoce.
_Ecco cosa dovete sapere:_
*Cosa è stato deciso venerdì?*
Il tribunale di Dublino ha ampiamente respinto i tentativi di Facebook
di trovare difetti nel processo di regolamentazione del DPC irlandese.
Anche se è stato concesso il diritto di Facebook di contestare il
processo normativo, il giudice ha dato un colpo di spugna a quasi tutte
le altre richieste del gigante dei social media.
Alle lamentele di Facebook, per esempio sul fatto che il DPC si è
discostato dal protocollo standard, il giudice ha detto che il
regolatore aveva tutto il diritto di affrontare l'inchiesta in modo
diverso da come aveva fatto prima - soprattutto dopo averdetto che
avrebbe potuto farlo.
"A mio parere, il DPC ha un'ampia discrezionalitasu come procedere con
la sua indagine ... a condizione che sia conforme alle procedure eque e
ai suoi obblighi ai sensi del GDPR Regolamento generale per la
protezione dei dati personali ", si legge nella sentenza.
"Non accetto che si possa definireiniquo e ingiusto o incoerente con la
buona amministrazione che al DPC sia permesso di discostarsi dalle
procedure illustrative se le circostanze di una particolare inchiesta lo
richiedono, quando questo è esattamente ciò che il DPC ha detto che
potrebbe fare nel materiale pubblicato".
Più preoccupante per la società del social media, il tribunale di
Dublino ha sostenuto la visione preliminare del regolatore ossia chele
clausole contrattuali standard, o SCC - strumenti legali ampiamente
utilizzati - non possono essere utilizzati per trasferire i dati negli
Stati Uniti alla luce di una sentenza della Corte di giustizia
dell'Unione Europea di luglio che ha sollevato la barra per i
trasferimenti internazionali di dati.
/[
https://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C%3B311%3B18%3BRP%3B1%3BP%3B1%3BC2018%2F0311%2FJ
<
https://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C%3B311%3B18%3BRP%3B1%3BP%3B1%3BC2018%2F0311%2FJ>
]/
Gli SCC non possono compensare la mancanza di protezioni della legge
degli Stati Uniti per gli europei, ha scritto il giudice, notando che
Facebook non sembra aver messo in atto alcuna salvaguardia extra.
*Cosa succede dopo?*
Salvo appello, Facebook ora dovrà rispondere alla presente decisione del
DPC. Sembra che la logica per il suo uso di SCC per trasferire i dati
europei negli Stati Uniti sia su un terreno sempre più traballante.
Una volta che l'inchiesta riprende, la società del social media avrà 21
giorni per rispondere - a meno che il DPC non conceda una proroga. Dopo
di che, si passa alla rete europea dei regolatori di dati, l'EDPB
(European Data Protcton Board), per l'approvazione.
La sentenza innescherà anche un'indagine parallela nata dal reclamo
dell'attivista austriaco Max Schrems****contro l'uso di SCC da parte di
Facebook per inviare i dati negli Stati Uniti.
In ogni caso, sembra che la società del social media potrebbe dover
iniziare a ripensare i suoi flussi di dati globali.
*Cosa significa questo per i colloqui UE-USA sui dati?*
La sentenza della Corte Irlandese mette ancora più pressione sui
funzionari europei e statunitensi per concordare un nuovo patto di
trasferimento dei dati, noto come Privacy Shield, dopo il blocco della
massima Corte che ha annullato l'accordo a causa dei timori di
spionaggio degli Stati Uniti.
I negoziati sono in corso da quasi un anno, ma i principali punti di
stallo - in particolare l'accesso ai dati dell'UE da parte delle agenzie
di sicurezza nazionale americane - devono ancora essere superati, prima
che un nuovo accordo possa essere raggiunto. Questo non prima della
seconda metà dell'anno.
Calciando la revisione giudiziaria di Facebook, il giudice ha aperto una
porta d'ingresso ad altre società che possono essere contestate. Nella
sua sentenza di venerdì, la Corte ha detto che sono già stati presentati
quattro ricorsi di questo tipo al Commissario per la protezione dei dati
dell'Irlanda.
Con questi meccanismi di trasferimento dei dati su un terreno sempre più
instabile, ora è lasciato ai funzionari dell'UE e degli Stati Uniti
elaborare un nuovo patto transatlantico per garantire che le aziende
possano continuare a trasferire i dati - e che i diritti fondamentali
della privacy delle persone siano rispettati.
*Dove vanno i trasferimenti internazionali?*
**Da quando la nuova Commissione europea si è insediata alla fine del
2019, c'è stato un crescente rullo di tamburi per la cosiddetta
localizzazione dei dati o il diritto legale per i cittadini dell'UE di
chiedere che le loro informazioni digitali rimangano all'interno del
blocco di 27 paesi.
Alti funzionari come Thierry Breton, il commissario per il mercato
interno, hanno sostenuto l'idea, mentre altri, in particolare Margrethe
Vestager capo digitale della regione, hanno per lo più respinto il concetto.
Aspettatevi che la sentenza di venerdì - e una prossima decisione sulla
revisione dello scudo UE-USA per la privacy - riaccenda questa
battaglia. Altri paesi, dal Brasile alla Russia all'India, stanno
perseguendo una legislazione che richiederebbe che i dati dei cittadini
locali siano conservati all'interno delle loro giurisdizioni.
Negli ultimi mesi, c'è stato un coro crescente, in particolare
dall'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, per
creare un patto globale che permetta ai trasferimenti internazionali di
dati di continuare tra i paesi che accettano le protezioni di base.
L'obiettivo, in teoria, è quello di sostenere i diritti alla privacy
delle persone, consentendo allo stesso tempo che miliardi di euro di
commercio globale continuino senza impedimenti.
Tuttavia, con i trasferimenti di dati tra UE e Stati Uniti - sia da
Facebook che da altre aziende - ora in pericolo, il pendolo sta
oscillando sempre più verso il mantenimento dei dati più vicino a casa.
***Sentenza Schrems*
https://it.wikipedia.org/wiki/Sentenza_Schrems
<
https://it.wikipedia.org/wiki/Sentenza_Schrems>
Da:
https://www.politico.eu/article/faceboos-us-data-transfers-ireland-court-loss/
