Se pure esistesse la forma di voto digitale perfetta, cioè se esistesse
un'infrastruttura matematica, prima ancora che tecnologica, in grado di
sostenere i requisiti del voto 'democratico', ovvero anonimato
dell'oggetto-voto, e perfetta tracciabilità del processo elettorale, anche
in questo caso che oggi è ancora ipotetico e ben lontano dall'esistere,
assolutamente non surrogabile da blockchain e da nessuna tecnologia nota
allo stato attuale della ricerca, un sistema di voto elettronico sarebbe
'incostituzionale' secondo la corte costituzionale tedesca in quanto non
rispetterebbe il requisito, che almeno i tedeschi ritengono inalienabile
dalla democrazia, per cui i passaggi essenziali del voto e della
constatazione del risultato debbano essere esaminati in modo affidabile e
***senza alcuna conoscenza specialistica della materia da parte di
qualsiasi cittadino***. Ogni delega su questo principio ad una qualsiasi
forma di autorità, secondo la sentenza tedesca, strapperebbe il legame
fiduciario tra il cittadino e società, facendo venire meno il valore
fondativo delle elezioni. Ciò è quantoè stato constatato nei paesi che
hanno effettivamente adottato il voto elettronico dove piuttosto che far
aumentare la partecipazione e la confidenza dei cittadini nel sistema
questa è effettivamente diminuita e, cosa addirittura peggiore, ha distorto
la partecipazione con effetti di classe, etnia e censo. Norvegia, Germania
e Olanda hanno tutte abolito il voto elettronico.
Il problema del voto elettronico non è tecnologico ma politico e è
connaturato al valore stesso dell'idea di democrazia così come l'abbiamo
conosciuta.
E
PS - Il Comitato per i Requisiti del Voto in Democrazia ha recentemente
tradotto integralmente la sentenza, molto leggibile, della Corte
Costituzionale Tedesca, la trovate qui
http://crvd.org/sentenza-
incostituzionalita-voto-elettronico/ (gratuitamente) insieme al libro La
Guida HERMES al Voto Digitale (sempre gratuito) qui
http://crvd.org/la-guida-hermes-al-voto-digitale/
Il giorno 22 giugno 2018 15:35, Corrado Campisano <
corrado.campisano@???> ha scritto:
> ciao a tutt*,
> intervengo solo perche' m'era venuta una mezza idea in proposito tempo fa
>
>
> diciamo che ogni tot, durante la "settimana della distribuzione",
> ogni cittadino puo' recarsi al comune, e, facendosi identificare,
> puo' entrare in una speciale stanza blindata.
>
> dentro la stanza c'e' un numero adeguato (al numero di cittadini del
> comune)
> di buste chiuse ed etichettate con "bitcoin", "ethereum", ecc.,
> dove ogni busta contiene esattamente 1 "bitcoin", 1 "ethereum", 1 ecc
>
> ogni cittadino puo' uscire dalla stanza blindata con una busta per
> criptomoneta,
> e lo puo' fare una sola volta, per ogni "settimana della distribuzione"
>
> fino alla prossima "settimana della distribuzione", quelle criptomonete
> possono essere usate per "votare" sulle leggi etichettate "bitcoin",
> "ethereum", ecc
>
>
> questo, per quanto ho capito blockchain, dovrebbe garantire l'anonimita'
> piena
> (ognuno fa una sola transazione per ogni moneta) e risolvere il
> double-spending
> (puoi votare -anonimamente- una sola volta, non come coi sondaggi online)
>
> inoltre, visto che si possono sempre creare nuove monete,
> il meccanismo "non si esaurisce" e si potra' continuare sempre a votare
> cosi'
>
> vi torna?
>
>
> purtroppo pero', tutto cio' non garantirebbe contro il voto di scambio...
>
> e quindi?
>
> se l'unico (e' dimostrabile?) modo di risolvere il problema del voto
> "anonimo" e "unico"
> (evidentemente necessarie per il voto elettronico) e' con tecnologie tipo
> blockchain,
> le quali non solo "consentirebbero" il voto di scambio, ma ovviamente lo
> faciliterebbero
> in maniera esponenziale (nascerebbero exchange per scambiare il
> bitcoin-voto con tot bitcoin-moneta),
> direi che e' definitivamente il caso di abbandonare l'idea del voto
> elettronico: non sara' "onesto"
>
>
> vi torna?
>
>
>
> PS: se dimostrate sta cosa, direi che avete vinto, se volete abolire il
> voto elettronico
>
>
>
> ciao
> corrado
>
>
>
> Il giorno 22 giugno 2018 12:56, exedre <exedre@???> ha scritto:
>
> > Ok. Ma certo.
> >
> > Titolo: Onestà sul voto elettronico!
> >
> > Abstract: In Italia il voto elettronico è vicino! M5S e Lega lo imposero
> > nel referendum lombardo usando macchine venezuelane. Il Ministro
> Fraccaro
> > (democrazia diretta) lo ha sostenuto nello statuto di Roma e il
> referendum
> > sul TPL viene ritardato. Quest'entusiasmo però non trova riscontro
> > nell’utilità, è pura ideologia soluzionista. È un obiettivo del M5S per
> > sostenere strumenti come Rousseau. La loro propaganda nasconde la
> > situazione internazionale, confonde voto elettronico e petizioni. Le
> > democrazie avanzate lo abbandonano, in Germania è incostituzionale. In
> > Svizzera un audit parla di «una falla nella protezione del segreto del
> > voto» e viene bloccato. Brasile e India lo usano per motivi logistici non
> > senza critiche. Gli esempi sarebbero Venezuela e Congo dove si registrano
> > devastazioni democratiche e guerre civili o l'Estonia dove, oltre ai
> > problemi tecnici, il voto online ha creato concrete discriminazioni
> etniche
> > e censuarie, perciò in Norvegia è stato abolito. Ah.. poi c'è la
> blockchain
> > a impacchettare la... cioccolata.
> >
> > a cura di crvd.org (exedre)
> >
> > Che ne dici può andare bene?
> >
> > E
> >
> >
> > Il giorno 22 giugno 2018 09:15, bombo <bomboclat@???> ha
> > scritto:
> > >
> > >
> > > prova a riassumerti in 5 righe come han fatto gli altri, che nessuno a
> > > voglia di sforbiciarti
> > > di pugno proprio. per il contenuto, non ci vedo niente di scandaloso o
> > > di 'fuori dai paletti'.
> > >
> > > https://hackmeeting.org/hackit18/schedule.html
> > >
> > > buon hackmeeting,
> > > bombo
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Hackmeeting mailing list
> > > Hackmeeting@???
> > > https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
> > >
> > _______________________________________________
> > Hackmeeting mailing list
> > Hackmeeting@???
> > https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
> >
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
>
