Re: [Hackmeeting] social network e politica

Delete this message

Reply to this message
Autore: daniele.gambit
Data:  
To: hackmeeting
Oggetto: Re: [Hackmeeting] social network e politica

https://www.dinamopress.it/news/perche-lavori-gratis-zuckerberg-non-solo-anche-non-iscritto-facebook-uscirne/


Il 2018-03-23 08:02 P@sKy ha scritto:
> Il 22/03/2018 00:03, jops ha scritto:
>> sei solo un deficiente perche' con un solo click ti togli un sacco di
>> sbattimento e sebbene tutte le realta' digitali autogestite compagne
>> piano piano muoiono per svariati motivi*, bisogna pensare a
>> propagandare
>> con efficienza e pensare a esserci in quello spazio digitale! Non
>> sarai
>> mica un deficiente?
>
> Il problema è che si trattano gli "utenti" come "utonti" vogliono
> tutti un "click" per fare tutto, a parte che dai compagn* mi aspetto
> un pò più di sforzo oltre che una piccola analisi politica delle
> implicazioni (una volta nessuno sapeva il nostro reale nome e tutti
> usavamo un "nome di battaglia" ora "nickname", pensa te quanto so
> vecchio e ci tenevamo ben stretta la nostra privacy, eravamo
> giustamente
> paranoici, gli sbirri usavano le cimici che ci ritrovavamo ovunque
> ora invece le informazioni vengono fornite direttamente su FB, se
> non è un mezzo di controllo quello io sono astrofisiconucleare) e
> allora sta guerra l'abbiamo persa in partenza, perchè non possiamo
> competere con chi ha mezzi e risorse ai livelli di FB nonostante
> tutta la mia fiducia e stima nel movimento, ci vuole una "botta di
> culo" :), mentre ci vuole un uso consapevole del mezzo che se ha
> tutto questo successo è proprio per la semplicità d'uso, ma questo
> implica, come sappiamo tutti, mettere in mano al capitalismo i dati
> personali e sensibili con tutta la profiliazione possibile, perchè
> l'assioma del capitalismo è che "se è gratis la merce sei tu",
> la cosa meno invasiva, seppur seccante, è che ci arriva una pubblicità
> mirata, quella più invasiva che fanno campagne politiche mirate come
> ha dimostrato Cambridge Anal-ityca (Anal la dice lunga) ovviamente
> questo è quello che sappiamo o che ci vogliono far sapere mentre
> sicuramente con tutta la profiliazione e dati che hanno a loro
> diposizione possono fare un pò quello che vogliono....
>
> Per me i coglioni siamo sempre noi, o meglio chi usa i SN, cioè
> più o meno tutti e Provenzano con i suoi "pizzini" non era di
> certo un coglione, un giorno questo "mezzo di comunicazione"
> sarà rivalutato al digitale in questo caso preferisco l'analogico,
> e la parola "anal" ricompare, ma dall'altra parte e di sicuro
> il culo non è il nostro :)