On 07/07/2017 10:52, blackflag wrote: > On 07/07/2017 10:36 AM, Fabio Pietrosanti - Lists wrote:
>>
>> On 07/07/2017 10:31, jops wrote:
>>> Ricordo alla lista che Fabio Pietrosanti (naif) e' un formatore di
>>> forze
>>> dell'ordine. Prendere con le pinze e precauzione quello che scrive e
>>> linka.
>> Ma non lo avevi già detto? :)
> E' sempre bene ribadire se c'e' della cacca sul sentiero... Cosi' uno
> evita di scivolarci sopra o qualcun'altro potrebbe anche prendersi la
> briga di pulire. Come vedi è un po' come con il team VideoLan, i quali piuttosto che
entrare nel merito della problamtica facendone acknowledge e
discutendone, l'hanno negata con tono arrogante (dando esplicitamente
degli incompetenti) tutti coloro che con questi interagivano sui social
media, da cui hanno fomentato la "bagarre" .
Quando purtroppo c'è la volontà di litigare, di fronte a un
atteggiamento propositivo, è ovvio che la "quantità" di contenuto
percepito in superficie come prettamente litigioso è decisamente
superiore rispetto a quello costruttivo.
Come avrai notato, in tutto questo thread su questa mailing list anziché
entrare nelle specificità del problema della sicurezza della software
distribution e/o partecipare sui diversi tickets, il grosso del discorso
è stato legato ad attaccare me.
Per carità, mi sta' bene perché é un atteggiamento coerente di questa
mailing list e la coerenza è importante e sopratutto mi consente di
potere opporre altrettanta coerenza che consente alla maggioranza di
lurker di farsi una idea e acquisire informazioni, ma è altrettanto poco
produttivo.
