Non c'è neanche da ragionarci tanto (e mi meraviglio che lo si stia
facendo) se dare mille euri ad AI, anzi dico che se forse 1500 sono
ancora meglio.
Il 27/06/2017 2:44 am codanera ha scritto: > Il 27/06/2017 01:17, boyska ha scritto:
>> codanera:
>>> [...] una polemicuccia da qualche euro
>>
>> boh c'avete tutti visto un sacco di polemica, io in effetti sono
>> spesso
>> polemico ma non volevo farne.
>> Però insisto, un punto "donazioni" sbrigato in 5 minuti è stato un
>> peccato; certo, eravamo di fretta, stanchi, avevamo già parlato tanto,
>> nessuna accusa, però se poi uno vuole ridiscutere del modo in cui
>> gestiamo i soldi possiamo pure non stare sulla difensiva.
>
> Ma dai che difensiva manco, per dire, sono di autistici.
> sarà stata la forma e l'attaccarsi a quell'esempio, che ha trasformato
> l'essere propositivo in altro
>
> io per esempio sono bello, buono e cordiale, eppure mi disegnano
> brutto,
> stronzo e polemico :)
>
>> Io credo che quasi mai un progetto ha _bisogno_ dei 500 euro di
>> hackmeeting. È piuttosto hackmeeting che se vuole continuare a stare
>> in
>> forma ha bisogno di continuare a far vivere delle esperienze
>> interessanti.
>
> Se questo vuol dire che non attiriamo verso HM i progetti interessanti
> abbiamo un problema diverso e che va affrontato in modo diverso.
> con un'inchiesta e un contatto con queste supposte esperienze che non
> si
> palesano o che abbiamo saputo attirare fino ad oggi
>
> fatto ciò anche l'obolo andrà naturalmente verso queste nuove
> eseperienze.
> È quanto mai autoesplicativo che pochi denari non risolvono i problemi
> economici (anche se a volte aiutano), ma sono prima di tutto un
> sostegno
> morale e politico
>
>> la birra non è una cibagione :)
>
> dipende :P
>
>> però il valore dei soldi, in una società in cui le ricchezze non sono
>> ugualmente distribuite, è relativo. E l'autoselezione esiste davvero.
>
> boyska dai diocane, me la devi raccontare? a me poi?
> e comunque non è questione di relatività del valore del denaro in senso
> tecnico, ma al limite di disponibilità economica in relazione alle
> proprie possibilità.
> è innegabile infatti che con le mie disponibilità il medesimo panino a
> milano a torino a genova a roma costa diversamente e diversamente
> influisce.
> ma non possiamo (non vogliamo? e anche volessimo non potremmo)
> verificare il montante disponibile dei singoli per poi far spendere di
> conseguenza.
> quindi si cerca di praticare prezzi calmierati e nessuno rimane a
> digiuno.
> e permane la possibilità di non fruire di quello che la comunità riesce
> a fare
>
>
>> So che sto unendo un discorso che pertiene ad un altro thread, ma in
>> lista si è parlato di fare un hackmeeting in svizzera o di farne due
>> in
>> un solo anno. Non trovi un assonanza tra questi discorsi?
>
> soprattutto per quanto costa la svizzera :P
>
> certo che trovo un'assonanza ma non mi convinceva la generalizzazione
> del problema.
>
> poi io sono pure un po' stronzo, perché quando sento uno lamentarsi
> (non
> tu) del costo di un bene primario come il piatto di pasta mentre si fa
> una canna e beve una birra le mie reazioni diventano poco gradevoli.
>
> in ogni caso se si dovesse decidere per la svizzera ad esempio la
> questione dei costi è dirimente.
> Compriamo in Italia? Mettiamo del denaro avanti in modo che si possa
> abbattere i costi? Chiediamo delle presottoscrizioni fisse ai
> collettivi/gruppi?
> facciamo spendere a tutti 25 euro di viaggio?
> etc
>
> se poni queste problematiche mi piace e mi farebbe piacere un
> confronto.
